Prezidento patarėjas: R. Šadžiui priekaištų neturėjome
„Atskirų priekaištų finansų ministrui neturėjom. Priešingai, vertiname, iš tiesų, ne tik jo dabartinę veiklą, ne tik kaip finansų ministro, bet ir tą bagažą, kurį jis turi ir kuris yra labai svarbus, artėjant tiek Lietuvos pirmininkavimui Europos Tarybai, tiek derantis dėl naujo finansinio laikotarpio“, – LRT laidai „Savaitė“ sakė F. Jansonas.
„Ponui Šadžiui kažkokių pastabų nebuvo“, – pridūrė šalies vadovo patarėjas.
Pasak jo, vietoje R. Šadžiaus į šias pareigas siūlomas viceministras Kristupas Vaitiekūnas bus pakviestas pas prezidentą: „Tikimės, kad jis irgi tuos laukus žinos“.
F. Jansono teigimu, jeigu Socialdemokratų partija sutiko su R. Šadžiaus pakeitimu, reiškia, kad paskirtoji premjerė Inga Ruginienė partijoje turi savo svorį ir balsą.
„Nei partija, nei prezidentas neturėjo kažkokių kritinių pastabų ministrui. Tai, kad ji galėjo pasirinkti savo finansų ministrą, jau tam tikra prasme rodo tai, kad ji savarankiškumo turi“, – kalbėjo F. Jansonas.
Kaip skelbta, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) prezidiumas ketvirtadienį nusprendė keisti tris ministrus, tarp jų – ir finansų ministrą, vietoje jo į šias pareigas siūlant K. Vaitiekūną.
Aiškindama šį pasikeitimą, paskirtoji premjerė I. Ruginienė teigė norinti turėti savo „dešiniąją ranką“ finansų ministro asmenyje.
Neatmeta mažumos Vyriausybės darbo
F. Jansonas taip pat sakė, kad gali susiklostyti aplinkybės, kada būtų formuojama mažumos Vyriausybė.
Pasak jo, tokia galimybė būtų, jeigu teisėsauga nustatys, kad „Nemuno aušra“ neteisėtai finansavo Seimo rinkimų kampaniją.
„Tiek prezidentas, tiek premjerė panašiais žodžiais sakė, kad po to, kai baigsis tyrimas dėl „Nemuno aušros“ finansavimo per rinkimus, jeigu tas tyrimas baigsis bylomis, pažeidimų nustatymais, turbūt ta koalicijos ateitis gali ir turi būti persvarstoma iš naujo. Ir šiuo atveju tas mažumos Vyriausybės darbas ant stalo gali atsidurti teoriškai“, – kalbėjo F. Jansonas.
„Ar toks darbas (mažumos Vyriausybės – BNS) įmanomas? Pavyzdžių yra buvę prieš beveik porą dešimtmečių. Matėme, kad gana sėkmingai dirbo, išskyrus pabaigą. Pono Kirkilo 2 K (Kirkilas+Kubilius – BNS) projektas“, – tvirtino F. Jansonas.
Pasak jo, toks variantas įmanomas po to, jeigu po tyrimo paaiškės, kad koalicijos partnerių „Nemuno aušros“ finansavimas per rinkimus į Seimą buvo neteisėtas.
2006 metais tuometiniam socialdemokratų lyderiui Gediminui Kirkilui suformavus mažumos Vyriausybę, Andriaus Kubiliaus vadovaujami konservatoriai priėmė sprendimą remti G. Kirkilo kabinetą.
Po metų, 2007 metų rugsėjį, konservatoriai nutraukė paramą mažumos Vyriausybei.
Kaip skelbta, Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) liepos pabaigoje pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo neteisėto „Nemuno aušros“ Seimo rinkimų kampanijos finansavimo.
Tuo metu antradienį Vilniuje vykusio protesto „Gėdos diena“ prieš koaliciją organizatoriai teigė iš prezidento išgirdę pažadą iš naujo vertinti koaliciją, jei būtų nustatyti „aušriečių“ kampanijos finansavimo pažeidimai.
Savo ruožtu paskirtoji premjerė Inga Ruginienė tvirtina, kad koalicija su „Nemuno aušra“ formuota atsižvelgiant į rinkėjų valią. Pasak jos, „Seime nerasi politinės partijos, kurios gretose nėra vienų ar kitų problemų“.
REKOMENDUOJAME
