Belgų teisininkai „Belaruskalij“ skolas nori atgauti iš „Birių krovinių terminalo“

Teismo nuomone, nors ieškinys, tikėtina, pagristas, laikinųjų apsaugos priemonių taikymui nėra pagrindo.

Belgijos Karalystės kompetentingame teisme Nederlandstalige ondernemingsrechtbank Brussel yra nagrinėjama civilinė byla pagal „Acquis BV“ ieškinį Baltarusijos „Belaruskalij“, kuri nėra atsiskaičiusi už jai suteiktas teisines paslaugas. Tai patvirtina Briuselio teismo registro 2025 m. vasario 11 d. išrašas.

„Taigi, kompetentingas Belgijos Karalystės teismas jau yra preliminariai įvertinęs ieškinio pagrindą bei dalyką. Taip pat padaręs išvadą, kad pareiškėjos pasirinktas teisių gynimo būdas yra tinkamas, ieškinio reikalavimai nėra akivaizdžiai nepagrįsti, jie pagrįsti rašytiniais įrodymais“, – rašoma Vilniaus apygardos teismo nutartyje.

2022 m. sudarius sutartį dėl teisinių paslaugų, „Belaruskalij“ jomis naudojosi. Tačiau už 2023 m. lapkričio–2024 m. liepos mėnesį suteiktas paslaugas nėra atsiskaičiusi. Ir, nors jokių pretenzijų nei dėl jų kiekio ar kokybės nėra pareiškusi, trąšų gamintoja sutartį nutraukė ir „Acquis BV“ pateiktų sąskaitų neapmoka.

Tačiau, kaip nurodo teismas, siekiant taikyti laikinąsias apsaugos priemones, turi būti nustatyta ir kita sąlyga – t. y. realios grėsmės būsimam teismo sprendimui įvykdyti egzistavimas. Prašant taikyti šias priemones privalu įrodyti jų būtinybę. Nei reikalavimo dydis, nei turimo turto apimtis negali būti vieninteliu pagrindu. Tam turi būti pateikti duomenys, galintys patvirtinti nesąžiningą elgesį: ketinimai paslėpti, perleisti, įkeisti turimą turtą ar kitaip jį apsunkinti.

„Nagrinėjamu atveju pareiškėjos nurodytos aplinkybės, teismo vertinimu, nepagrindžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo būtinumo“, – konstatuoja teismas.

Pažymima ir tai, kad Belgijos bendrovė duomenų apie „Belaruskalij“ finansinę padėtį nepateikė. O iki tarptautinių sankcijų jai pritaikymo iš viešai prieinamų šaltinių buvo žinoma, kad tai yra viena didžiausių Baltarusijos įmonių ir viena didžiausių kalio trąšų gamintoja pasaulyje. Todėl negalima spręsti, kad ieškinio suma jai didelė.

„Belaruskalij“ tarptautiniam arbitražui yra pateikusi ieškinį prieš Lietuvą, reikalaudama atlyginti 12 mlrd. USD (apie 11,82 mlrd. Eur) nuostolių dėl sustabdyto trąšų tranzito.

Baltarusijos trąšų bendrovė 2023 metų spalį prieš Lietuvą pradėjo investicinio arbitražo procesą, Vyriausybei 2022 metų sausį negaliojančia pripažinus „Lietuvos geležinkelių“ ir „Belaruskalij“ krovinių gabenimo sutartį – nuo tų metų vasario 1-osios kalio trąšų gabenimas per Lietuvą buvo sustabdytas.

Baltarusiškas kalio trąšas uoste krovė verslininko Igorio Udovickio ir „Belaruskalij“ kontroliuojamas Birių krovinių terminalas, kurio 30% akcijų turi „Belaruskalij“.