išties atrodo varganai, kai likus mėnesiui iki rinkimų VZ ima transliuoti kovingą verslo pusės retoriką ir nebelieka elementarių kokybiškos žurnalistikos pradmenų. Kad DNR plane pusė lėšų nueis statyboms, buvo aišku jau prieš kelis mėnesius, kai jis buvo paskelbtas, ir "mes jau mėnuo ar du tame nebedalyvaujame" tą patvirtina. Tai kodėl demotyvacijos kupinos antraštės iššoka tik dabar? Atostogos baigėsi? ;-)

Jeigu verslas pats pasitraukė iš projekto, tai kurią čia antrą pusę reikėjo pakalbinti?

Visas verslas? Kaip supratau iš šio straipsnio (bet gaL blogai supratau) - tik Arginta I.. Pakalbinti reikėjo ir universitetą - juk jei tik pastatai esmė, tada čia jau tragiškai blogai. Ir ministerijų atstovus pakalbinti . Nors ir VERSLO žinios - Universitetai, ministerijos, visuomenė taip pat gali kartasi būti kita pusė :)

žinote, idėjas galima kelti kokias nori, bet pradžiai reiktų susigaudyti, kas yra ES, ir kas ji nėra, o tai įtvirtinta ES sutartyje. Kad ji nėra iš centro valdomas gubernijų rinkinys, tai jau tikrai. Ir tikiuosi niekada netaps, o kokiu keliu mes einame, geriausiai mato gerai informuoti pranašai ;-) Portugalija lyginant su senom ES narėm turi kiek daugiau problemų su švietimu, korupcija, pinigų plovimu ar narkotikais, žemesnes vidutines pajamas, tačiau susitvarkė su covid19 daug geriau nei Italija ar Ispanija, panašiai kaip Belgija. Nedarbas ten 5,6%, +0,7% yoy, šia prasme norėtųsi būti portugalais.

Ziurint per ekonomine prizme, Lietuva jau pries kelis metus aplenke Portugalija. Kaip teko dometis, kodel Portugalija atsiliko nuo Ispanijos, tai portugalai ES parama sukiso i betona, o ispanai i aukstesnes pridetines vertes gamyba. Todel nesinoretu, kad Lietuva 6 mlrd sukistu tik i betona.

nepykite, manau kad tai paviršutiniškas vertinimas, nes nelabai matosi kur LT aplenkė https://countryeconomy.com/countries/compare/lithuania/portugal Jų valstybė skaičiuojant € net į švietimą investuoja gerokai daugiau (+50%) nei mes. Kitas momentas - net labai stengiantis į gamybą (subsidijomis, t.y. dovanomis verslo savininkams) galima "sukišti" labai nedidelį % visų ES lėšų, bet nesistebiu tokiais mitais, nes interesų kovose viešoje erdvėje šis procesas jais stipriai apaugintas. O gal visgi turite kokios nors analitikos, kur būtų tokios versijos įrodymai skaičiais?

As imu GDP PPP per capita rodikli. Pagal si rodikli Lietuva lenkia Portugalija. Mano galva, tai teisingiausias rodiklis, nors galiu ir klysti.

Pagal realų individualų vartojimą Lietuva taip pat lenkia Portugaliją jau kelis metus. GDP yra geras rodiklis, bet toli gražu atspindintis ne viską.

Tai kad dalis verslo nieko daugiau ir nedaro tik |nepatogias nuomones" šneka.