Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
RUBRIKOS NAUJAUSI
RĖMIMAS
2025-10-01 15:12
2025-10-01 13:08
2025-09-30 13:06
2025-09-29 16:35
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Hmm, įdomus sprendimas paskelbti laimėtoju įmonę, kurios paskutinių ketverių metų vid. apyvarta 25m EUR per metus, ir kurios nuosavas kapitalas vos 3m EUR. Linkiu sėkmės įgyvendinti >100m EUR projektą, ir linkiu kad neištiktų Lazdynų baseino rangovo likimas.
Tokius konkursus laimi , kurie didžiausią ir ganatuotą ( po nacionalionio stadiono atvejo), "pasiūlė papildomas garantijas ", atkatą duoda.O kaina iš 100 mln po kelerių metų bus 130-150 mln Ir kada pasibaigs šis žmonių mulkinimas.Didina mokęsčius o su viešaisiais pirkimais nesusitvarko.
Kodel tokio konkurso nelaimėjo nė viena iš rinkos lyderių:1 Tilsta, UAB 94,71 2 Fegda, UAB 91,49 3 Conres LT, UAB 91,25 4 YIT Lietuva, UAB 91,24 5 Infes, UAB 89,76 6 Plungės lagūna, UAB 88,3 7 Kauno tiltai, AB 86,74 8 Žilinskis ir Co, UAB 83,08 9 Merko statyba, UAB 81,31 10 Fima, UAB 78,83
Nes bent keturius iš jų nedirba šiame segmente.
Nes inžinerinės infrastruktūros statyba yra ne tas pats kas pastatų statyba. O tos, kurių vykdomi statybos darbai atitinka objektą, pasiūlė didesnes kainas nei laimėtojas. Bet štai keista tai, kad tokiems objektams paprastai į konkuros sąlygas įrašo turėti pastatytą panašios apimties objektą, o čia akivaizdu kad tokio reikalavimo nebuvo net arti nebuvo. Įdomu, kodėl?
Kartais reikia kad laimėtų tiesiog, o ne tik kad tie kurie reikia. Noras kad ši valdžia pradėtų statybą didelis ir tiek.
Kiek įmonių Lietuvoje būtų atitikę tokį reikalavimą? Aš labiau galvą sukčiau, ar su kaina tikrai viskas gerai (žiūrint į kitų pasiūlytas). Sėkmės bet kuriuo atveju. Su tokiu užsakovu tokios apimties projekte laukia ilgas kelias.
Todėl kad anie imtų ir pastatytų. O užsakovams svarbiau procesą ištęsti...
Kaunas su Čiurlionio salę planuoja už 75 milijonus su PVM statyti, kvadratūra panaši. Nesuprantu iš kur tokie kainų skirtumai, jei dar Matojošaičiui lieka...
Neįsivaizduoju, kaip tokio dydžio įmonė gali pastatyti tokios apimties objektą. Yra tik vienas variantas, pinigus visada gauti avansu. Kitaip, nėra jokių šansų.
Jei Gilesta dirbs tokiu tempu, kaip dabar stato Nidos kultūros rūmus, tai įkurtuvės Vilniuje geriausiu atveju 2050-taisiais. Tik ar jie pratrauks tiek.
Labai man čia kvepia antru nacionaliniu stadionu....
Eilinės dėžės su pastrižais statramsčiais. Muzika už grotų. Projektas jokio ryšio nei su istorija, nei su švelnia plastiška ir tuo pačiu iškilminga aplinka, nei su muzika-neturi. Kokia nuostabi vieta.