Rangovams toliau nesiseka prisiteisti pinigų už darbus iš Vilniaus kogeneracinės jėgainės statytojų
VŽ rašė, kad 2022 m. rudens pabaigoje UAB „Montuotojas“ nepavyko atgauti konstrukcijų, atvežtų į statybų aikštelę arba gauti už jas atlygį.
UAB „Dzūkijos statyba“ nepavyko įrodyti, kad statant jėgainę jos pagrindinės rangovės – restruktūrizuojamos Lenkijos „Rafako“ bei šios antrinės įmonės PBG – sandoriai buvo apsimestiniai. Teismas nesudarė įmonei galimybės atsiimti betoninį silosą arba gauti už jį kompensaciją.
Šią savaitę Lietuvos apeliacinis teismas sprendė, jog „Axis Tech“ neturi galimybių gauti 1,72 mln. Eur užmokesčio tiesiogiai iš užsakovo – Vilniaus kogeneracinės jėgainės.
„Nei rangos, nei subrangos sutartyse nėra nuostatų, kad užsakovas turėtų ar galėtų tiesiogiai atsiskaityti su subrangovais, tarp jų ir „Axis Tech“. Nėra duomenų, kad šių sutarčių sąlygos būtų pripažintos negaliojančiomis ar kad asmenys būtų inicijavę trišalę sutartį dėl tiesioginio atsiskaitymo. Todėl užsakovė neturi pagrindo atsiskaityti su subrangove nei už atliktus, generalinei rangovei neperduotus darbus, nei statybos darbams dar nepanaudotas medžiagas, atvežtas į statybvietę, nei už specialiai objekto darbams pagamintą kitur nepanaudotiną įrangą“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas atmetė „Axis Tech“ skundą ir paliko galioti 2022 m. rugpjūtį priimtą jai nepalankią nutartį.
Teisme subrangovė siekia, kad valstybės valdomo energetikos holdingo „Ignitis grupė“ įmonė Vilniaus kogeneracinė jėgainė atsiskaitytų tiesiogiai už generalinę rangovę Lenkijos kompaniją „Rafako“.
Tačiau teismai vertina, jog tokios galimybės nenumato Viešųjų pirkimų įstatymas – jeigu sutartyje su Lenkijos kompanija būtų buvę įrašyta, kad Vilniaus kogeneracinė jėgainė gali perimti tiesioginius mokėjimus subrangovams, situacija būtų kitokia.
„Teismas dar kartą patvirtino, kad Vilniaus kogeneracinė jėgainė elgiasi sąžiningai, o skolas, kurios susidariusios tarp subrangovų ir biokuro jėgainę stačiusios „Rafako“, turi padengti pastaroji. Esame patenkinti šiuo sprendimu ir tikime, kad tai formuos precedentą ir kituose teisminiuose procesuose su subrangovais“, – pranešime teigia Mantas Burokas, Vilniaus kogeneracinės jėgainės vadovas.
2021 m. sausį teismas leido Lenkijos kompanijai pradėti supaprastintą restruktūrizavimą, kiek anksčiau su ja „Ignitis grupė“ nutraukė 150 mln. Eur vertės jėgainės statybos sutartį.
Tada įmonės „Tilsta“, „Montuotojas“, „Axis Tech“, „Kaefer“, „Ulava“ ir „Elektrėnų energetikos remontas“ skelbė suskaičiavusios, kad „Rafako“ joms skolinga apie 11 mln. Eur.
2021 m. „Rafako“ inicijavo ieškinį Stokholmo arbitraže ir bandė išsiieškoti 26 mln. Eur iš „Ignitis grupės“, esą tiek pinigų jai ir Lietuvos rangovams liko skolinga užsakovė.
2022 m. Stokholmo arbitražo teismas nusprendė, kad „Rafako“ yra atsakinga už nebaigtus darbus jėgainėje. M. Burokas, Vilniaus kogeneracinės jėgainės vadovas, po sprendimo teigė, jog bendrovė planuoja bylinėtis dėl nuostolių, nes dėl „Rafako“ kaltės negavo pajamų, o investicijos į biokuro jėgainę išaugo.
