Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai

VISI KOMENTARAI

23
  • 2021-10-11T14:33:01+03:00

    Labai skystas podcastas, išvis neaktualūs klausimai, pvz. - KAIP žadate smulkinti betona?! WTF? Who cares? Nėvieno aštresnio klausimo apie sutarties sumą, apie palyginimą su kitų stadionų sąmatomis, apie koncesiją, kuri net nėra koncesija ir t.t. Žurnalistės kreipimasis į pašnekovą TU viską pasako, kad labai subjektyvus podcastastas norint tik sulįsti į vieną vietą pašnekovui. Išvis labiau toks mergaičių pasišnekučiavimas prie kavutės koks pašnekovas fainas, negu solidus, verslo atstovams aktualus podcastas.

    • 2021-10-11T15:34:13+03:00

      tai vadinama "nepriklausoma" ziniasklaida

  • 2021-10-11T15:13:18+03:00

    Tai gal jau bus stadionas. Baltcap pajėgūs realizuoti, teoriškai, bet šie metai su įvairiais force majeure statybų sektoriuje, nesuteikia didelio pasitikėjimo, jog į statybas investavę pensininkai ir paeuropiniai bankai išeis pliuse.

  • 2021-10-11T15:29:13+03:00

    juokinga, kai kritikai lygina spurgas su žieminėm padangom, ir vis tiek lieka nesupratę, kad čia du skirtingi dalykai. Vilnius perka ne tik stadioną, perką visą kompleksą su visomis jo išlaikymo išlaidomis per 25 metus, o kainos etikėtėje gi visa suma parodyta. Kažkodėl kiti durniai rodo tik į tribūnas ir sako, kaip čia dabar tokia kaina didelė, kai tribūnas pastatyti va tik X eurų kainuoja. Čia kai Vilnius kažkada pirko autobusus - viena įmonė rodo 50 autobusų kainą, kita - 50 autobusų su visomis eksploatavimo išlaidomis ir atsarginėmis dalimis per penkerius metus. Na sumos tai labai reikšmingai skiriasi tokiu atveju, gal net kartais, ir viskas čia OK. Jei skaičiuot aisq moki! :)

    • 2021-10-11T15:45:31+03:00

      nejuokinga, jeigu Baltcap pasako Viln savivaldybei. Reikes ~3 mln/metus islaikyti si kompleksa. Tai reiktu, kad per 25 metus sumoketumete ~80 mln. Tai gal geriau tiesiog gera stadiona uz ~50 mln, su 0 palukanomis ir tiek. Bet ne "XXX kompleksa" uz kuri reikes sumoketi 330 MLN su PVM per 25 metus

    • 2021-10-11T16:23:58+03:00

      Jūs esate teisus dėl a, bet reikėtų pasakyti ir b... Šimašius parinko all-in-one struktūrą, dėl ko tampa nėįmano pasakyti, ar jos kaina tinkama ar ne. Ar taI "dundukų" problema? Ne, problema tame, kad dundukai nesugebės priversti Šimašiaus pasakyti, kas kiek kainuoja. Nes visada galėsi sakyti, čia ne stadionas, čia mokykla arba čia ne mokykla, čia kebabinė, čia ne kebabinė, čia mokyklos priežiūra ir t.t. Įdomu, ar kas nors darė alternatyviųjų kaštų analizę...

    • 2021-10-11T18:36:19+03:00

      Sitie naratyvai labai populiarus tarp valdanciuju. Vis tie patys triukai. Prikist visokiu paslaugu (kaip su independenco islaikymu) tada nuomotis ir kalbet kad ta paslauga yra super puper kazkokia nesveikai brangi todel mes per 10 metu sumokam 3 kart tiek, kiek laivas vertas arba per 20 m. tiek, kiek 6 stadionai verti. Beje, koncesijos sutarties laiku tuos 20 m. stadiono valdytojas bus baltcap ir tuos 20 m. pelna is stadiono irgi gaus Baltcap

    • 2021-10-11T21:58:14+03:00

      Koks dar pelnas? Atsibusk. Tokie dalykai kaip stadionas beveik niekada neissilaiko is savo lesu. O dar jei i musu klimata atsizvelgsi, tai trigubas nuostolis. Gaus valstybes parama, is ko ir bus sioks toks ne kosminis pelnas. Gal pats noretum kur investuoti 100mln 25-iems metams be jokio pelno?

    • 2021-10-12T07:41:58+03:00

      Kauno arena norm. virino pelną iki covid.

    • 2021-10-12T08:51:45+03:00

      Kauno arena turi stogą (statybine prasme kalbant). Čia šioks toks skirtumėlis.

    • 2021-10-12T09:27:41+03:00

      Savivaldybe isipareigojo dotuot gi, o Baltcapas pravest renginiu.

    • 2021-10-12T12:25:15+03:00

      SIEMENSO arenos greblio i snuki dar mazai buvo. na reikia dar vienos kitos amziaus aferos. stadionas is vis niekam nereikalingas, nes futbolo nera ir nebus. kistu babkes i darzelius pridurkai.

  • 2021-10-11T15:41:44+03:00

    Sveiki, tai galima parasyti tiesiai sviesiai: kiek miestieciams kainuos sis projektas, arba kiek Vilnius + vyriausybe sumokes?

    • 2021-10-11T15:58:10+03:00

      tiesiai šviesiai : Savivaldybės įsipareigojimai sutartyje siekia apie 100 mln. eurų, valstybės – 53,4 mln. eurų. Tai 160 mln€ per 25 metus ir dar koncesininkas planuoja gauti 120 mln€ pajamų (iš savivaldybės ar nac. renginių), todėl suma 280 mln.€. Plius dar 35 mln€ apinkos tvarkymui iš Vms. Palyginam su startiniu variantu, kuriam šimašius skelbė konkursą ir gavo pasiūlymą - kas po derybų išėjo laimėtoju? tikrai ne Vilnius ir jo mokesčių mokėtojai. "Sutartis tarp Vilniaus savivaldybės, KKSD ir privataus investuotojo bus pasirašoma 25 metams, o kompleksas priklausys Vilniaus savivaldybei. Planuojama stadiono statybų vertė sieks 88,5 mln eurų (su PVM), iš jų ES lėšos sudarys 33,6 mln. eurų, savivaldybės indėlis – 2,9 mln. eurų. Be to, savivaldybė planuoja skirti dar po 0,5 mln. eurų stadiono išlaikymui kasmet. Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sportas/futbolas/2016/10/26/news/nacionalinio-stadiono-konkursas-pratestas-iki-sausio-pabaigos-890574

    • 2021-10-11T16:35:04+03:00

      nespejo su ES paraiskomis, visas 100% LT saskaita. galutine suma 338mln euru, o reikejo tik stadiono( ir ne nacional). stadiumdb.com pasiziurekite uz kiek statosi tokios valstybes kaip vokietija, lenkija, turkija ir pan. eilines stroikes su vienu kandidatu - kaip paranku...

    • 2021-10-11T17:14:35+03:00

      dėl konkurencijos nesu tikras, kad savaime tai didžiulis gėris. Tačiau jei galima suploti 50 mln€ už prabangų Baltcap finansavimą (pasiskolinti 50 mln.€ jų dėka padvigubėja, nes vyriausybė deda savo 54 mln.€ kaip ir anksčiau) ir pastatymo per 3 metus rizikos prisiėmimą - kas trukdė susitarti su vyriausybe dėl finansavimo 100%? Ir iš kur ta ypatinga Vilniaus skuba, nežinau - nutraukė Kaunas su turkais, baigs Autokausta, o masinių renginių apetitai apmažėję, tiek kad čia grynam ore. Žodžiu projektas atsiduoda prabanga mokesčių mokėtojams ir politikų 2k, korupcija arba kvailumu.

    • 2021-10-11T22:05:16+03:00

      Nesupratau kodel i suma itraukiate 120mln stadiono nuomos pajamu(ne pelno). Naturalu kad savivaldybe nuomosis stadiona renginiams ir uz paslaugas mokes kazkokia suma. Ar gal pasistatom stadiona, ir jo nenaudojam? Plius palyginimas su 2016 tai isvis absurdiskas, kai tiek atlyginimai, tiek medziagos turbut padvigubejo.

    • 2021-10-11T22:19:01+03:00

      280 mln.€ yra sutarties suma, tai ne aš juos traukiu į sumą, o V.m.s. O man tai reiškia kad kažkam reikės susimokėti kad koncesininkas uždirbtų dar po 5 mln. € kasmet. Padvigubėjo sąnaudos? baikit, nemanau. Aš apie tai, kad jei bandyti pasilyginti, kiek kartų vilniečiams paaugo suma iš jų kišenės lygiant su žadėta, tai net dvigubas sąnaudų augimas atrodys nykstamai mažai.

  • 2021-10-11T16:40:25+03:00

    Čia kažkas abonentą su rubikoniškėm užsimojo perspjauti?

  • 2021-10-11T18:51:08+03:00

    ir dar K.Zukauskas taip graziai bande facebooke parasyti, bet nieko konkretaus... kazka apie Malinauska, kazka apie skaicius. O konkreciai: nieko. Man keista kaip dauguma savivaldybeje taip pritare. Nejaugi visiems "da lampacki" ? Juk savivaldybes tarybos nariai patys vilnieciai, ju seimos ir t.t. Ar jiems nerupi kad vietoj ~50 mln bus isleista/isiskolinta 135 mln (100 statyba + 35 aplinkos tvarkymas), ir dar negaus pajamu is renginiu, nes 25 metus viskas nueis i BaltCap.

  • 2021-10-11T23:21:43+03:00

    Energetikai EPSO-G tvorą pastatys, tai po to gal tegul ir stadioną jeigu niekas negali? :) Jei rimtai, tai kaune norėjo salės už 700 mln. lt, bet į protą atėjo jei neklystu už 159 mln. pastatė. Didžiausias absurdas statybininkams kabinti visokias ensamones, tada ir išauga kainos bei nelieka konkurencijos. Statybininkas turi tik brėžinį matyti, paskaičiuoti sąnaudas ir sąmatą pateikti, o ne patalpų priežiūra, nuoma ar dainų daineles organizavimu užsiiminėti.

  • 2021-10-12T09:08:12+03:00

    Vietoje "Akropolio" priestato - iš Dainiaus Kreivio 2018- "Įrengti 10 standartinių išmatavimų aikštelių su dirbtine danga, apšvietimu, dangos pašildymu ir kupolu žaidimui žiemą (kaina – apie 17 mln. eurų). Pastatyti penkis 25 metrų plaukimo ilgio baseinus (kaina – apie 15 mln. eurų). Rekonstruoti 40 aikštelių prie ugdymo įstaigų (kaina – apie 15 mln. eurų). Pastatyti lengvosios atletikos maniežą (kaina – apie 8 mln. eurų). Pastatyti 2 universalius sporto kompleksus (kaina – apie 4 mln. eurų). Už likusį 21 mln. eurų pastatyti UEFA 4 žvaigždutes atitinkantį 10 000 vietų Vilniaus stadioną. Jei jums atrodo, kad ši idėja yra kažkur girdėta, tai neapsirinkate. Panašų planą įgyvendino mūsų draugai islandai. Islandija reformavo savo futbolo ir sporto infrastruktūrą, suvokę, kad tik investuodami į jaunimą ir vaikus, gali sukurti ne tik stiprią rinktinę ir klubinį futbolą ateityje, bet ir itin reikšmingai sumažinti alkoholio vartojimą, rūkymą paauglių tarpe. Ir tai pasiteisino!" Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/politics/dainius-kreivys-kodel-vilniui-nereikia-nacionalinio-stadiono.d?id=79788513&fbclid=IwAR0O8OI6r3cAQc3gv9mkTGgy_fjCo598PT-LSISdaxjcKCISh4DQVlFAvhA

  • 2021-10-12T09:48:41+03:00

    Puiki mintis kalbinti NS projekto dalyvius! Greta tinklalaidės garsinio failo VISADA lygiagrečiai įdėkite pokalbio vaizdą. Po kurio (1 sav. - 1 mėn. ) laiko gali likti tik tinklalaidės pokalbio garsinė versija. Kai įkeliamas visiškai naujas pokalbis - būtinai įdėkite ir pokalbio video. Papildomos info didelių statinių atveju niekada nebus per mažai :)

RUBRIKOS NAUJAUSI

52795
130817
52791