Ta prasme per dideli? 15% mokestis yra per didelis? Tai koks būtų ne per didelis? Tokio mažo mokesčio ir su žiburiu nerasite. O jei dar nuomojate kelis butus, tai pasiėmęs verslo liudijimą, mokėsite santykinai dar mažesnius mokesčius. Niekaip nesuprantu verksnių, aiškinančių, kad Lietuvoje dideli mokesčiai. Gal atsimerkite ir pasinaudokite google? Va tada pamatysite, ką reiškia dideli mokesčiai (Vokietija, Prancūzija, JAV).

ne mokesčiai dideli o grąža iš nuomos patapo apverktinai maža. Prie lito turėjau 8% dabar vos 4% siekia. Todėl mokesčiai patampa ypač žaliems nuomotojams skaudi tema.

Jūs vėl į lankas. Mokesčius moki nuo pajamų. O kodėl sakote, kad 4% maža grąža? Prisiminkite, kokia buvo Lietuvos obligacijų grąža prie lito (~8%) ir kokia dabar (0.1%). O indėliai kiek generuodavo prie lito, o kiek dabar? Rinka užtvindyta pigiais pinigais, kurių nelabai kam reikia. Tiksliau, reikia, bet juos visus sukiša į investicijas, kas nerealiai išpučia investicijų kainą. Ne valstybės darbas Jums grąžą generuoti. O vat šaligatvio ir asfaltuoto kelio prie savo buto norite. Tai kodėl nenorite mokėti mokesčių? Trumpiau tariant, nereikia suplakti visko į vieną krūvą. Mokesčiai čia niekuo dėti. Tiesiog maža grąža Jums indikuoja, kad reikia ieškoti pelningesnių investicijų kur nors kitur, nes kiekvienas taksistas ir namų šeimininkė šiuo metu investuoja į butą nuomai.

Indeliai unijoj 2.5% jei ilgiau dedi ir 3% galima gauti. Šeimai taikoma 1000€ lengvata. Uz nuoma reikia moket nuo pirmo cento. Pelningiau pinigus i koki REIT fonda sudeti bet palangos bobutes smegenys tiek nenesa. O kaip mokescius nemoket jau i krauja įauges įprotis.

tai ir dėk. Visi ir juokiasi iš lietuvių finansinio raštingumo - butas sau, butas nuomai, o toliau nieko nemato. Vokietijoj tik 55% nuosavą butą turi, bet vidutiniškai turtingesni. Ten pvz labai populiarios 3-ios pakopos pensijos ir jie taip užsitikrina sąlyginai sočią senatvę. Akcijų irgi bijo. JK namas ar pusė sau, likę pinigai į akcijas. 3-ios pakopas menkai tėra, kiek žinau.

Kas iš ko juokiasi? Per paskutinius 30metų investicijos į NT buvo pati pelngiausia investicija lyginant su visokiais fondais ar obligacijomis. Jeigu dar trumpalaikei nuomai iki Covid’o buvo paleidę tai ne pas fondų ar gyvybės draudimų pardavėjus reikėjo eiti finansinio raštingumo mokytis, o pas butų nuomotojus. O akcijos Lietuvos išvis kažkokia pekla, per trisdešimt metų trečdalis įmonių bankrutavo :)).

Tai gal leiskim tuomet ne nuomotojams, o nuomininkams mokesčius mokėti :D. Gal anie bus sąžiningesni :DDD

Pasene tavo duomenys...vienas turtinis vienetas- vienas verslo liudijimas...kad pradetu apsimoketi imti VL, turi gauti 400 eur/men. O mokesciai per dideli, nes mokestis taikomas visai nuomos sumai 15 proc gpm atveju - neleidziama kaip imonei taikyti turtui nusidevejima. IDV nt nuomai neleidziama...

Nesumenkink baltarusių, juk sakė, kad atvažiuos išsilavinę ir dideles pajamas gaunantys specialistai. Ne apie darbininkus čia kalbama.

Didelės pajamos baltarusijos mastais. Ten IT specialistai gauna 700-800€.

Ne. IT atlyginimai panašūs į lietuviškus, jei ne Vilniaus tai Kauno lygio.

850€ ant poperiaus average software developer.

Kažkaip sunkai tikisi. Bet jei taip tai Vilnius jiems per brangus miestas.

Baltarusiu furistai lietuviškose įmonėse daugiau uždirba.

aukštos kvalifikacijos? galite įrodyti? mano manymu, tai tiesiog IT darbininkai, tik klausimas kam jie mums reikalingi? Kad kainas numuštų? Ar tai mums kaip nors artima šalis?

Aruode pardavime sustatyti, kaip pelninga investicija.

lol'd

Tai tą ir turėjau omeny, kad jie niekur nedingo ir kuo puikiausiai tinka nuomai atvykstantiems :) T.y. visai nėra poreikio pastatyti papildomai 1.000 naujų butų...

Tikslas yra butus parduoti, o kas ten jau gyvens ir ar išvis gyvens ne pardavėjo problemos.

Nusisneki, aukstos kvalifikacijos darbuotojai yra kaip investicija ir didziule nauda Vilniuj bei Lietuvai

Kokia iš to nauda? Nuo kada IT juodadarbiai yra aukštos kvalifikacijos?

O kodel tu galvoji, kad Lietuvoje jie dirbs uz baltarusiska alga?