Galutinai atmestos buvusio Šventosios „Elijos“ plėtotojo 24,72 mln. Eur pretenzijos valstybei
LAT sprendė, jog kasatoriai neįrodė, kad prokurorai piktnaudžiavo savo teisėmis ir jog tarp jų veiksmų bei plėtotojų patirtos žalos yra ryšys.
„Skundo argumentai nepagrindžiama, jog prokuroro veiksmai laikytini sąmoningu piktnaudžiavimu ir kad jis bei Statybų inspekcija elgėsi neatidžiai, nerūpestingai, neprotingai. Bylą nagrinėjusių teismų nustatytos aplinkybės nesudaro pagrindo konstatuoti priežastinio ryšio tarp valdžios institucijų veiksmų ir nurodomo turto praradimo. Skunde nenurodoma, kokių konkrečiai įrodymų visuma sudaro pagrindą klausimą spręsti kitaip“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas paliko galioti 2019 metų gruodį Lietuvos apeliacinio teismo priimtą nutartį, kuria pretenzijos dėl žalos atmestos.
Teismui plėtotojas pateikė 13,13 mln. Eur, o jo mama – 11,59 mln. Eur dydžio ieškinius Generalinei prokuratūrai bei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai. Be to, jie prašė priteisti 5% metines palūkanas.
Verslininkas yra teigęs, jog pateikė ieškinį dėl žalos, kurią patyrė dėl prokurorų kreipimosi į teismą dėl „Elijos“ statybų teisėtumo.
Anot Generalinės prokuratūros, vykstant ginčams teisme, projektą plėtojusiai UAB „Baltijos pirkliai“ nebuvo draudžiama disponuoti nekilnojamuoju turtu, sudaryti sandorių ar vystyti projektą, nebuvo areštuotos įmonės sąskaitos. Teigiama, jog 2008–2013 metais daugiau nei 200 asmenų projekte įsigijo nekilnojamojo turto.
Bendrovė „Baltijos pirkliai“ nuo 2006 metų Šventosios kurorte statė 29 mln. Eur vertės viešbučio bei apartamentų kompleksą. Prokurorai dėl statybų teisėtumo 2008 metais buvo kreipęsi į teismą, tačiau 2014 metais teismai nusprendė, jog kompleksas pastatytas teisėtai. Tais pačiais metais „Baltijos pirkliams“ iškelta bankroto byla.
2016 metais penkis neįrengtus daugiabučius varžytinėse 3,63 mln. Eur iš bankroto administratoriaus įsigijo bendrovė „Naujoji Elija“, kuri į projekto užbaigimą skelbė investuosianti 10 mln. Eur.
