VMI kuria kosminius laivus, metų metais su šešėliu kovoja tik nominaliai, o neišnaudoja ir taip puikių viešai prieinamų priemonių, kaip rekvizitai.lt, kur matosi, kas moka atlygį pagal rinkos rodiklius, o kas ne (pvz visi zino, kad odontologu, implantologu, automechaniku, statybininku FAKTINIS atlygis Į RANKAS virsija 1000eur). Ko VMI dar reikia, kad pradetu dirbt? Teistumų už sabotažą ir antivalstybinę veiklą? Tas pats liečia ir VDI, SODRĄ, kuri ir pati nesinaudoja turimais sisteminiais duomenim, ir su vmi, vdi nesidalina. KODEL FNTT turi suspet dirbt už visus vieni?

FUD lygio manipuliacijos ir nuostabą keliantis nesusigaudymas. VZ redakcijai neaišku ar i.MAS atsipirks? GPAIS vienu lauku per daug, čia vienu per mažai? kaseliauskas sakė, VK rašė? Panašu, kad tiesiog trūksta kompetencijos arba noro pasiaiškinti, kas veikia, o kas ne, ir kodėl. Paimkite vien PVM sąskaitų klastojimą ir karuselinį PVM grobstymą, ar PVM kiek supaprastėja tokių sukčiavimų aptikimas ir tyrimai? Kodėl pristatant i.MAS Seime VMI vadovė puse lūpų žurnalistams sako, kad i.VAZ negali padėti užtikrinti pilnos kontrolės, nes prirašę įstatyme išimčių (siuntėjas ir gavėjas tas pats, ne PVM mokėtojas, PVM mokėtojas, bet pajamos mažiau 45t.€ ir t.t.) bene trečdalį įmonių politikai yra atleidę nuo pareigos ja naudotis? kas tikrai yra skylė, tik ne i.VAZ, o įstatyme... Tai kas čia ir kur stringa, o kas šundaktariauja po redakcijos iškaba? Vnžo, liūdnokas VZ vaizdzialis.