O kas draudžia ant savo stogo statytis? Tik niekas nenori užsiiminėti dėl 120-250 kWh/mėn., t.y. dėl max 300 Eur/metus sutaupymo kokiais penktais metais. Greičiausiai mažiau, nes jei aukštesnis namas, neužteks pasidengti visą poreikį.

Sėkmės gaunant 50%+1 balso sutikimą. Taigi vieniems medus kitiems sąskaita

Senų daugiabučių stogai, spėju, net sniego pagal šiuolaikines normas nebeatlaiko, tad saulės elektrinių laikantis normų ant jų irgi nepastatysi.

O tai kas kaltas, kad su kaimynais nesutariate? Ar čia siūlai, kad reikia butus iš gyventojų atimti ir duoti nuomos teise gyventi, o savivaldybei/valstybei mokėtumėte už priežiūrą? lgsg, vėlgi, jei neprižiūri savo turto kas kaltas? Mano uošvių ūkiniam pastatui (ant kurio labai tiktų saulės elementai, nes idealus kampas, plotas, nėra šešėlių) stogą irgi reikia keisti. Pagal tave savivaldybė turi pakeisti, ar kaip? Čia yra didžiulė blogybė, kad savivaldybės vis dar tvarko daugiabučių kiemus, kur nesutvarkyti žemės dokumentai. Ir dar už tai pinigų neima. Turėtų lupti už parkavimą minimum 360€/automobilį metams, arba 0,30€/h 24/7. Čia minimum. Ir už kiemo tvarkymą atskirai išrašyti sąskaitas. Tada susitvarkys nuosavybės dokumentus ir aikšteles tvarkysis patys, žolę pjaus patys, kaip ir nepriklausomybės metu pastatytų butų savinininkai daro.

Tai tame ir esmė, kad investavus ne tik į stogo renovaciją, bet ir į rekonstrukciją, tai bus tokio dydžio kaštai, kad saulės elektrinė per savo gyvavimo laikotarpį gali ir neatsipirkti. Ir kas tokiai "investicijai" pasirašys? Ir kaip teisingai pastebėta, kuo daugiau savininkų, tuo sunkiau susitarti, čia ne tas pats kas uošvis su uošvienė pasitarė ir nusprendė:)

Man dzin, ir daugeliui, o norintis neprivers nenorinčių.

Taip, tai dar į elektrinės kainą įtraukite ne tik pačios elektrinės įrengimą, bet dar ir avarinio stogo remontą, kurio tikrai niekada nereikėtų remontuoti ir avarinis stogas dar ir valstybės problema, ne turto savininkų, ir stogai nesidėvi individualių namų savininkams. Prie stogo dar pridėkime ir naujo automobilio kainą bei kelionę į Maldyvus. Nu kad jau tikrai niekaip buto savininkui neatsipirktų elektrinė. Dar uošvienei senelių namus apmokėti galime. Tik šiek tiek daugiau neadekvatūs pasiūlymai atsipirkimo skaičiavimui, nei jūsų. O koks skirtumas kas pasitarė? Turtas yra turto savininkų. Kas tau turi ateiti tvarkyti tavo turtą už gražias akis? Ir taip jau per daug tai daro, subsidijuojant tinginius ir ant svetimų kupros jojančius. Iniciatyvūs ne tik už save sumoka, bet dar ir už tokius turi mokėti.

Tamsta, matyt, nesuprantat senų sovietinių daugiabučių stogų problemos, čia esmė ne stogo nusidėvėjime. Ir iš karto praleiskit tą didesnę savo litanijos dalį "kad stogai yra valstybės, o ne butų savininkų rūpestis", nes aš to niekur neteigiu. Tamsta kada nors rinkot senam sovietiniam daugiabutyje 50+1 balsą dėl kokio nors remonto? Nes aš rinkau, ir žinau ką tai reiškia.

Rinkau. Naujame negeriau. O kas kaltas? Valdžia, kad namo gyventojai nesusitaria ir dalies intelekto vystymasis sustojo nesulaukus paauglystės?

O prie ko čia valdžia? Kaimynų (turto bendrasavininkų) nepasirinksi.

Tai ant bumo jei sugedo, buvo tiekimo problemų. Jau rudenį nebeliko problemų ir ateinančią vasarą nebus. Jei norėsi, naują elektrinę kas nors sumontuos per savaitę, max 2. O gedimas ir nuotolinėje gali būti.

Kokie dar 2 metai? Kokie dar 4 metai? Čia nebent viska pigiai nupirkau ir pats įsirengiau, ir mano stogas idealiai orientuotas ir idealaus kampo, ir elektros kaina biržoje aukšta, ir pasaugojimo mokestis mažas ir t.t. ir pan. Toli nuo realybės daugeliui statistinių gyventojų.

Man atsipirko per mažiau nei 2 metus. Garantija visai įrangai 10 metų, saulės elementams patiems 25 metai. 3 metai eksploatacijos, buvo vienintelė problema - router'is pradėjo nebetraukti, tai informacija telefone nebeatsinaujindavo. Teko galingesnį router'į pastatyti. Tada 10 kW pirkau už 6500€ su įrengimu, prieš subsidiją. Dabar vėl tokios kainos panašu grįžo, tik nebėra tokių ekstremalių kainų, kad per 1,5 metų atsipirktų.

Pasisekė tamstai. Tiems kas statėsi mažesnes elektrines (4 -5 kW) prieš porą metų per piką ir pirko ~1000 Eur/kW prieš subsidiją, kai stogo orientacija ne ideali, kampas irgi, tai prie dabartinių sąlygų reikės apie 6 metų kad atsipirktų.

Ne idealus kampas vis tiek duos 900 kWh/metus/1kW, kas dabartinėmis kainomis yra kažkur 110€/metus tik pačios elektros sutaupymai. Dar mažiau už tinklą moki perpus, tai kažkur dar 30-40€/metus. Už elektrinę sumokėjo iš kišenės 670€, atsipirks per 4,5 metų, na su palūkanomis per 5 metus. Pas mane nėra idealiu kampu, vidutiniškai per tris metus spaudžia ~990kWh/kW. Daug žinai saugių investicijų su 20% metine grąža? O prieš porą metų jei įsigijo, tai vienus metus davė grąžą kažkur 250€/kW/metus, tai ir sutrumpėja jau iki 4 metų.

Nesakau, kad tai bloga investicija. Sakau, kad 2 metų atsipirkimas kai elektrinė ant savo stogo, o 4 metai kai elektrinė nutolusi yra vienetiniai atvejai, o ne statistiniam saulės elektrinės turėtojui. Ok, tarkim 5 kW elektrinė ant savo stogo už 1k Eur/kW. 4500 kWh per metus, koks 500 kWh sunaudojimas iš karto. Likusių 4000 kWh pasaugojimas nuo naujų kainuos 285 Eur. Jei esi visuomeniniam tiekime, tai toks kiekis elektros kiekis kainuotų ~875 Eur. Sutaupai 590 Eur. Kaip tamsta ir rašot, 1kW kaina iš kišenės 670 Eur. Įvertinus, kad ne visą energiją idealiai sunaudosit (rekomenduojama statyti su 10-15% atsarga), liks perteklius, kurį iš tamstos nupirks po 8-9 ct/kWh. Reziumuojant, atsipirkimas gautųsi apie 6 metus.

Tesingai skaičiuojate, ir čia primetant, kad pasaugojimas konstanta, o tai tikrai ne, pirmi išloš, paskutiniai liks prie suskilusios geldos

O jei pasiimi paskolą elektrinei 10-čiai metų su 5% palūkanomis (taip, dabar tokios palūkanos), savo įnašo įdedi už 10 kW kokį 1000€, kurį po poros mėnesių atgauni iš ENA subsidijos pavidalu ir dar lieka 2230€ rankose, o už paskolą 10 metų moki perpus mažiau, nei mokėtum už elektrą? Tai kokia ta 2230€ grąža?

Čia kur tiek kainuoja? Manęs draugas klausė ar verta, pasiųlymą rodė šviežią - 10k už 10kw savam namui. Tai 10k net banke 500 palūkanų gausi, o žinantys gauna be didelių rizikų 800 po mokesčių

Jūsų asmeninė sėkmė tiek pat pamokanti, kiek loterijoje laimėjusio milijoną - vargiai pakartijama, todėl nieko neverta kitiems

Kur? Greituoju būdu tris pasiūlymus internete po 700€/kW radau. Pirkti brangiai nėra nei dorybė, nei geras pavyzdys. Dabar atsipirks per tris metus. Paskolą gausi mokėsi 500€ palūkanų, atgausi 3k iškart už kuriuos gali gauti bemt 300€ palūkamų už elektrą sutaupysi bent 1200€ per metus, dabartinėmis kainomis ir 1500.

Tai jei loterijoje laimėti reikėtų skirti porą valandų paieškoms ir turi milijoną, tai rašyčiau vis iš skirtingų šalių.

Suvartoju 150kw, per metus mažiau nei ×12, nes daug laiko esu išvykęs. Niekaip sau nerandu argumentų pirkti nutolusią elektdinę butui, namo miesto centre neįperku, o ir nereikia, o kažkur pakraščiūnuose nedomina.

Jei kažkas skamba per gerai, tai taip ir yra,spąstai

Greitai primečiau nutolusių ataipirkimą ivertinant 5% palūkanas 10 metų! Su sąlyga, kad elektra nepigs, o perdavimas nebrangs, kuo abejoju. Išmaudys

kW yra galios mato vienetas, ne kiekio. Jei sunaudoji mažai elektros, tai nėra argumentas kitiems nestatyti elektrinės. Iš serijos, aš nevalgau ledų, todėl ledai nesąmonė. Taip, spąstai. Už elektrą šįmet nė cento neišleidau, o investicija jau buvo atsipirkusi. Kiti verkia, kad energija brangu. O aš tik kad nespėjau už normalią kainą nusipirkti elektromobilio mažo dėvėto vežinėjimuisi po miestą. Tai nutolusių atsipirkimo nekomentavau niekur. Visai kita rinka, visai kitos kainos. Paskirstymas brangsta tiek gaminantiems, tiek negaminantiems vartotojams. Tiesą pasakius, brangstant paskirstymui, atsipirkimas trumpėja.

Nereikia manęs vienetų mokyti, suprantu spėju geriau už 90%

Kaip įsivaizduojate visą šalį perėjusią ant saulės ir nieko nemokančią? Vieni joja ant kitų ir visa tiesa.