ha, didesnis skandalas nei simtamecio stadiono statybos - Ka tu? Nieko, prapisau stadiona losimuose.. :DD
2024-01-25T20:03:06+02:00
Tamsta galimai neskaitėte straipsnio?
Jei jūsų buvo praleista, įdedu svarbią citatą:
“ S. Gustainis tikina, kad, nors vidinis auditas dar nėra baigtas, nėra jokių įrodymų, jog buvęs partneris padarė žalos Nacionalinio stadiono projekto įmonei UAB „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“. “
Tad neneigiant, kad yra skandalas, teisinga būtų nemaišyti UABų ir jų projektų.
Vartojant jūsų leksiką atsakymas būtų “prapisau Kauno rajono mokyklų ir atsinaujinančios energetikos projektų pinigus”.
2024-01-25T23:37:49+02:00
O kaip ankstesnis straipsnis kad estų fondai nurašė į nuostolius apvalias sumas, investtuotus į stadiono fobdą?
2024-01-26T09:07:56+02:00
Nėra atskiro "stadiono fondo", yra bendras Baltcapų infrastruktūros fondas, kuris investuoja į atskirus projektus / įmones. Vienas iš jų - stadiono projektas, kiti - straipsnyje paminėti.
2024-01-25T20:04:53+02:00
Kai teisesauga LT kaip ir Ruskyne - kas stipresnis (turtingesnis) - tas teisus - jokia staigmena. Ir skaidrieji Vilniaus valdzios veidai - lyg niekur nieko tes "vaisinga bendradarbiavima" su 0,00 reputacijos bendrove. Tik paindeksuosim, paforsmazorinsim ir uolia :) Beje, kaip tokia suma isieskos is privataus asmens? Buvo pavyzdys kai FK Ekranas prezidentas Ausrys Labinas pavoge klubo kelis milijonus litu, teismas dave lygtinai kelis metus su salyga atlyginti zala. Spekit kuo baigesi? :) Pinigai dinge, Labinas laisveje. Stai kaip gerai kai zydruju klane su ir tusovke saugo.. JAV tokie personazai gautu 140 metu kalejimo, cia - viskas nuses ir kaip Labino pavyzdziu bus uzglaistyta.
2024-01-25T20:14:13+02:00
Idomu, kaip galima pralosti tokius pinigus “nesuveikiant saugikliams”. Bet dar idomiau kaip gali Vilniaus savivaldybe svarstyti apie kainos indeksavima stadiono statyboms uz kurio statybu kaina PRISIEME RIZIKA BALTCAPAS ! Ir dar dengiasi “force majeure” nors betkuris teisininkas atsakytu, kad Lietuvoje dabar nevyksta karas ir “force majeure” negalioja.
2024-01-25T20:21:11+02:00
Ai ta čia...
2024-01-25T21:15:59+02:00
Idomiai skamba, kad nesuveike losimo imones saugikliai. O tai ne Baltcap saugikliai turejo suveikt visu pirma?
2024-01-25T21:21:27+02:00
O tai kas tau sake, kad tik 16 lemu prap**** ir pas Baltcap pinigu is viso dar yra kazkiek like? :-)
2024-01-25T21:22:51+02:00
16 lemu prap***, o kitus....na apie kitus ir kita istorija.
2024-01-29T00:28:58+02:00
Čia saugikliai ne suveikti, BET IŠŠAUDYT turėjo ne tik BaltCap, bet ir lošimų bendrovės, ir FNTT. Čia yra pravalas visiškas. Teko su ta sritimi turėti reikalų: 3.14zdc čia yra...
2024-01-25T21:27:22+02:00
BaltCaput
2024-01-25T21:44:54+02:00
Bankrupt
2024-01-25T21:51:39+02:00
Baltcap compliance gerai dirba 😅
2024-01-29T00:29:39+02:00
Jo. Užribio kapitonai...
2024-01-25T22:34:26+02:00
Massive! Bus išbandymas Vilniaus valdžiai, ar indeksuos 40m stadiono kainą. Nes juk visi įmanomi saugikliai buvo Šimašeus sudėti :D
2024-01-26T12:31:06+02:00
Čia šitie "Šimašiaus saugikliai" pagal jus:
1) LT niekada nebus karo
2) Futbolo rinktinė išmoks žaisti futbolą
3) LT dings finansiniai nusikaltimai
4) Šimašius tvirtina visų Vilniaus įmonių mokėjimus
2024-01-25T22:58:33+02:00
O aš kažkodėl manau, kad visi dalinosi, o vieną finale padarė atpirkimo ožiu. Šimašininkai praindeksuos, per rinkimus bus paremti ir tiek žinių. Win-win...
2024-01-25T23:27:10+02:00
Nesamoningai manai.
2024-01-25T23:46:01+02:00
Tikėtina visi leido dar neuždirbtą pelną :D o jei rimčiau, pats laikas nutraukti sutartį su Baltcap ir statyti tik stadioną - tik taip galima nuplauti šimtmečio gėdą
2024-01-26T08:36:53+02:00
Visiškai sutinku, tik stadioną, su normaliu partneriu, o ne lošėjais, arba išvis be konsignatoriaus. Dar geriau būtų ne Šeškinėje, nes ten kamščių zona
2024-01-26T12:27:40+02:00
Vakaruose parduoda brangu sklypa centre, geroj vietoj ir uz tuos pinigus pastato stadiona uzmiesty.
2024-01-26T12:31:49+02:00
Gal galite pateikti lošėjų sąrašą?
2024-01-25T23:47:56+02:00
Siaip jei uzdirbi 1k per menesi ir ji pralosi kazino - esi nuo losimu nukentejes asmuo, o jeigu pralosi 16M - tavo emocine bukle jau niekam neidomi? :(
2024-01-26T07:29:27+02:00
Tai 1k atveju praloši savo uždirbtus, o šiuo atveju ištaškė svetimus, jau vien tai ką sako apie tokio asmens 'emocinę būklę'.
2024-01-26T08:47:06+02:00
Depresija ;)
2024-01-26T08:54:48+02:00
Prostit i poniat
2024-01-26T08:57:07+02:00
Pasiėmė iš kasos 16,6 mln. EUR (galimai ir daugiau) ir niekas net nepaklausė "kam tau reikia"? Gerai tvarkosi ten.
2024-01-26T23:31:18+02:00
Man tai keista, kaip tiek "išsigraibai" ir niekas niekur nei kriukt... Nei AML suveikia nei kas...
2024-01-26T09:29:52+02:00
Nusimato visa virtinė ieškinių ir ilga teisiniai procesai. Investuotojai teiks ieškinius valdytojui, valdytojo akcininkai ieškinius vadovybei ir darbuotojams, kurie turėjo užtikrinti kontrolės sistemą, auditoriams kurie auditavo, valdytojas lošimų organizatoriams. Dar įsivels į viską savivaldybė su stadionu ir bankai kurie projektus finansavo, tiekėjai kurie pinigų negauna ir t.t.
2024-01-26T10:04:11+02:00
Nieko stebėtino, per n metų matęs panašių istorijų finansų sektoriuje, kuo didesni pinigai, tuo didesnės aferos. Skirtumas tik toks - jei skyriuko darbuotoja ryte nugvelbdavo 100 eur iš kliento sąskaitos, vakare jau būdavo atleista ir pareiškimas būdavo policijoje. Jeigu koks senior menedžeris ar valdybos narys prasukdavo makles, tai išeidavo su auksiniu rankos paspaudimu.
2024-01-26T12:16:09+02:00
Teisėsauga turėtų išreikalauti pinigus atgal, nes čia jau panašu į aferą. Negali žmogus pralošti tokios sumos
2024-01-26T12:22:25+02:00
duok 16 mln - irodysiu!
2024-01-26T12:26:38+02:00
Gali, prieš n metų du broliai jauni įniko lošti online kazino, prapylė apie 1,5 milijono, teko nagrinėti bankų išrašus, tai pagal juos buvo tik kelios valandos miego ir dar subėgiojimas iki Circle K, kad kebabą nusipirkti, visą kitą buvo paklodės statymų nuo ryto iki vakaro. O pinigais lošimams mama aprūpindavo, dirbo banke, turėjo prieigas prie klientų sąskaitų iš kur ir pasisemdavo, matyt, tikėdama sūnų pasakomis, kad ryt atsiloš ir padengs viską. Kiek teko matyti į lošimą įnikusių žmonių sąskaitų, patikėkite, nenorėtumėte ten atsidurti.
2024-01-26T18:51:12+02:00
Įdomu. Per kiek laiko jie prapylė 1.500.000?
2024-01-29T00:33:50+02:00
Nuo kelių mėnesių iki "labai greitai". Teko analogiškai matyti. Dažniausiai pradžioje - šimtai, tūkstančiai iš lėto. O jau tada kelilika-keliasdešimt tūkstančių -labai greitai...
2024-01-29T16:32:58+02:00
Na taip, jūs teisus. Pradžioj "linksmai praleisiu laiką", o paskui "dabar tai tikrai laimėsiu", o dar vėliau "negali taip nesisekti". Ir sumos didėja geometrine progresija.
2024-01-26T13:09:58+02:00
BaltCap susidūrė su rimta reputacine krize. Tai įrodo, kad įmonėje neveikė jokie kontrolės mechanizmai, jei vienas žmogus galėjo disponuoti milžiniškom sumom investuotoju suneštų pinigų asmeniniam naudojimui... Gal pradžiai jie galėtų paskelbti sąrašą savo darbuotojų, kurie lankėsi (lankosi) lošimo įstaigose, galimai tai padėtų investuotojams tiksliau įvertinti rizikas susijusias su šiuo fondu... Gal Stepukonis tai tik BaltCap siūlų kamuoliuko pradžia?
2024-01-26T13:17:20+02:00
Akivaizdu, kad bankai taip pat nesukontroliavo, nes pinigai greičiausiai keliavo į asmeninę iš įmonės sąskaitų.
2024-01-26T13:30:51+02:00
Sofistikuočiau ten viskas, jis ne vakar gimęs :)
2024-01-26T23:42:20+02:00
Nepagaunu "kampo"... Kaip gali neveikti banko kontroles mechanizmai.. pvz. sumų limitavimas. AML automatiniai saugikliai ir panašiai... Negi tas ponas toks VIP'inis buvo, kad bankas be limito naudotis teisę davė....
2024-01-29T00:39:30+02:00
Nebūtinai. Dažnai tokiais atvejais gali iš fondo mėtytis per kelias-keliolika kontorų. O tada jau sau. Manau, bus kokias "premijas/komisinius" ar pan. paskirtyje nurodęs kad nesikabintų AML. Gal dar ir kokią sutartį paklastojo, jei klausimų gavo. Žodžiu, kažkaip padarė. Bus įdomu sužinoti kaip.
2024-01-29T10:47:19+02:00
Ten AML chebra kartais tokia sėdi, kad jiems bene tik dokumentas būtų, kad į aplanką įsegti. galėtum rašiklį tarp kojos pirštų įkišęs surašyti - sueis.
2024-01-26T17:38:39+02:00
’’Dėl „BaltCap“ lėšų iššvaistymo Lietuvoje keli Estijos pensijų fondai patyrė nuostolių” skelbia LRT. Musu pensiju fonduose kaupianciu pinigai niekaip neapdrausti, kas galetu garantuoti, kad kada taip nenutiks ir musu pensiju fondams ir kaupiantiems juose?
2024-01-26T18:10:25+02:00
niekam nekliūna fondo vidinis auditas? 15liamų pasiimi, ramu
2024-01-29T00:46:31+02:00
Palauk 2-3 mėnesius. Atstatydami reputaciją BaltCap gaus visų Big4, popiežiaus ir gal dar Jav Iždo departamento aprobuotus sertifikatus AML srityje. Ir Afrikos sandraugos apdovanojimą už investicijų saugumo vystymą. Savo tą buvusį darbuotoją jau maksimaliai pratrynė ir užblokavo visuose soc. tinkluose. Žodžiu, nieko naujo. Įdomu, kiek atsriegė vz.lt'istams, kad dingtų tema iš pirmųjų žinučių sąrašo?
2024-01-26T19:17:12+02:00
Tai čia pofik...ištaškė pinigus, kurie skirti ėmonėms, kurios stato Kaune daželius ir kažkur kitur vėjo parkus. Su stadionu nieko bendra čia nėta, tai tegu tos įmonėles darab ir pisisasi dėl babkių, o stadionas bus pastatytas, kad ir kiek šunys (tokie kaip Žiemeliai) belotų.
2024-01-27T10:35:30+02:00
Tik tu, sumokejes GPM i vilniaus biudzeta, uz sita reikala susimokesi per stadiono sumos indeksavima, veiloke ))))
2024-01-26T19:53:20+02:00
Oj. Zalos mastas didziulis & 16,6 = €$, bet nuskriaustieji temps toliau pluga ir detaliu nesuzinosi (teisiskai). Cia gerai sustumdyta
„Verslo žinių“ podkastai
Jei norite toliau klausytis „Verslo žinių“ tinklalaidžių, prašome tapti VŽ premium nariu.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
ha, didesnis skandalas nei simtamecio stadiono statybos - Ka tu? Nieko, prapisau stadiona losimuose.. :DD
Tamsta galimai neskaitėte straipsnio? Jei jūsų buvo praleista, įdedu svarbią citatą: “ S. Gustainis tikina, kad, nors vidinis auditas dar nėra baigtas, nėra jokių įrodymų, jog buvęs partneris padarė žalos Nacionalinio stadiono projekto įmonei UAB „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“. “ Tad neneigiant, kad yra skandalas, teisinga būtų nemaišyti UABų ir jų projektų. Vartojant jūsų leksiką atsakymas būtų “prapisau Kauno rajono mokyklų ir atsinaujinančios energetikos projektų pinigus”.
O kaip ankstesnis straipsnis kad estų fondai nurašė į nuostolius apvalias sumas, investtuotus į stadiono fobdą?
Nėra atskiro "stadiono fondo", yra bendras Baltcapų infrastruktūros fondas, kuris investuoja į atskirus projektus / įmones. Vienas iš jų - stadiono projektas, kiti - straipsnyje paminėti.
Kai teisesauga LT kaip ir Ruskyne - kas stipresnis (turtingesnis) - tas teisus - jokia staigmena. Ir skaidrieji Vilniaus valdzios veidai - lyg niekur nieko tes "vaisinga bendradarbiavima" su 0,00 reputacijos bendrove. Tik paindeksuosim, paforsmazorinsim ir uolia :) Beje, kaip tokia suma isieskos is privataus asmens? Buvo pavyzdys kai FK Ekranas prezidentas Ausrys Labinas pavoge klubo kelis milijonus litu, teismas dave lygtinai kelis metus su salyga atlyginti zala. Spekit kuo baigesi? :) Pinigai dinge, Labinas laisveje. Stai kaip gerai kai zydruju klane su ir tusovke saugo.. JAV tokie personazai gautu 140 metu kalejimo, cia - viskas nuses ir kaip Labino pavyzdziu bus uzglaistyta.
Idomu, kaip galima pralosti tokius pinigus “nesuveikiant saugikliams”. Bet dar idomiau kaip gali Vilniaus savivaldybe svarstyti apie kainos indeksavima stadiono statyboms uz kurio statybu kaina PRISIEME RIZIKA BALTCAPAS ! Ir dar dengiasi “force majeure” nors betkuris teisininkas atsakytu, kad Lietuvoje dabar nevyksta karas ir “force majeure” negalioja.
Ai ta čia...Idomiai skamba, kad nesuveike losimo imones saugikliai. O tai ne Baltcap saugikliai turejo suveikt visu pirma?
O tai kas tau sake, kad tik 16 lemu prap**** ir pas Baltcap pinigu is viso dar yra kazkiek like? :-)
16 lemu prap***, o kitus....na apie kitus ir kita istorija.
Čia saugikliai ne suveikti, BET IŠŠAUDYT turėjo ne tik BaltCap, bet ir lošimų bendrovės, ir FNTT. Čia yra pravalas visiškas. Teko su ta sritimi turėti reikalų: 3.14zdc čia yra...
BaltCaput
Bankrupt
Baltcap compliance gerai dirba 😅
Jo. Užribio kapitonai...
Massive! Bus išbandymas Vilniaus valdžiai, ar indeksuos 40m stadiono kainą. Nes juk visi įmanomi saugikliai buvo Šimašeus sudėti :D
Čia šitie "Šimašiaus saugikliai" pagal jus: 1) LT niekada nebus karo 2) Futbolo rinktinė išmoks žaisti futbolą 3) LT dings finansiniai nusikaltimai 4) Šimašius tvirtina visų Vilniaus įmonių mokėjimus
O aš kažkodėl manau, kad visi dalinosi, o vieną finale padarė atpirkimo ožiu. Šimašininkai praindeksuos, per rinkimus bus paremti ir tiek žinių. Win-win...
Nesamoningai manai.
Tikėtina visi leido dar neuždirbtą pelną :D o jei rimčiau, pats laikas nutraukti sutartį su Baltcap ir statyti tik stadioną - tik taip galima nuplauti šimtmečio gėdą
Visiškai sutinku, tik stadioną, su normaliu partneriu, o ne lošėjais, arba išvis be konsignatoriaus. Dar geriau būtų ne Šeškinėje, nes ten kamščių zona
Vakaruose parduoda brangu sklypa centre, geroj vietoj ir uz tuos pinigus pastato stadiona uzmiesty.
Gal galite pateikti lošėjų sąrašą?
Siaip jei uzdirbi 1k per menesi ir ji pralosi kazino - esi nuo losimu nukentejes asmuo, o jeigu pralosi 16M - tavo emocine bukle jau niekam neidomi? :(
Tai 1k atveju praloši savo uždirbtus, o šiuo atveju ištaškė svetimus, jau vien tai ką sako apie tokio asmens 'emocinę būklę'.
Depresija ;)
Prostit i poniat
Pasiėmė iš kasos 16,6 mln. EUR (galimai ir daugiau) ir niekas net nepaklausė "kam tau reikia"? Gerai tvarkosi ten.
Man tai keista, kaip tiek "išsigraibai" ir niekas niekur nei kriukt... Nei AML suveikia nei kas...
Nusimato visa virtinė ieškinių ir ilga teisiniai procesai. Investuotojai teiks ieškinius valdytojui, valdytojo akcininkai ieškinius vadovybei ir darbuotojams, kurie turėjo užtikrinti kontrolės sistemą, auditoriams kurie auditavo, valdytojas lošimų organizatoriams. Dar įsivels į viską savivaldybė su stadionu ir bankai kurie projektus finansavo, tiekėjai kurie pinigų negauna ir t.t.
Nieko stebėtino, per n metų matęs panašių istorijų finansų sektoriuje, kuo didesni pinigai, tuo didesnės aferos. Skirtumas tik toks - jei skyriuko darbuotoja ryte nugvelbdavo 100 eur iš kliento sąskaitos, vakare jau būdavo atleista ir pareiškimas būdavo policijoje. Jeigu koks senior menedžeris ar valdybos narys prasukdavo makles, tai išeidavo su auksiniu rankos paspaudimu.
Teisėsauga turėtų išreikalauti pinigus atgal, nes čia jau panašu į aferą. Negali žmogus pralošti tokios sumos
duok 16 mln - irodysiu!
Gali, prieš n metų du broliai jauni įniko lošti online kazino, prapylė apie 1,5 milijono, teko nagrinėti bankų išrašus, tai pagal juos buvo tik kelios valandos miego ir dar subėgiojimas iki Circle K, kad kebabą nusipirkti, visą kitą buvo paklodės statymų nuo ryto iki vakaro. O pinigais lošimams mama aprūpindavo, dirbo banke, turėjo prieigas prie klientų sąskaitų iš kur ir pasisemdavo, matyt, tikėdama sūnų pasakomis, kad ryt atsiloš ir padengs viską. Kiek teko matyti į lošimą įnikusių žmonių sąskaitų, patikėkite, nenorėtumėte ten atsidurti.
Įdomu. Per kiek laiko jie prapylė 1.500.000?
Nuo kelių mėnesių iki "labai greitai". Teko analogiškai matyti. Dažniausiai pradžioje - šimtai, tūkstančiai iš lėto. O jau tada kelilika-keliasdešimt tūkstančių -labai greitai...
Na taip, jūs teisus. Pradžioj "linksmai praleisiu laiką", o paskui "dabar tai tikrai laimėsiu", o dar vėliau "negali taip nesisekti". Ir sumos didėja geometrine progresija.
BaltCap susidūrė su rimta reputacine krize. Tai įrodo, kad įmonėje neveikė jokie kontrolės mechanizmai, jei vienas žmogus galėjo disponuoti milžiniškom sumom investuotoju suneštų pinigų asmeniniam naudojimui... Gal pradžiai jie galėtų paskelbti sąrašą savo darbuotojų, kurie lankėsi (lankosi) lošimo įstaigose, galimai tai padėtų investuotojams tiksliau įvertinti rizikas susijusias su šiuo fondu... Gal Stepukonis tai tik BaltCap siūlų kamuoliuko pradžia?
Akivaizdu, kad bankai taip pat nesukontroliavo, nes pinigai greičiausiai keliavo į asmeninę iš įmonės sąskaitų.
Sofistikuočiau ten viskas, jis ne vakar gimęs :)
Nepagaunu "kampo"... Kaip gali neveikti banko kontroles mechanizmai.. pvz. sumų limitavimas. AML automatiniai saugikliai ir panašiai... Negi tas ponas toks VIP'inis buvo, kad bankas be limito naudotis teisę davė....
Nebūtinai. Dažnai tokiais atvejais gali iš fondo mėtytis per kelias-keliolika kontorų. O tada jau sau. Manau, bus kokias "premijas/komisinius" ar pan. paskirtyje nurodęs kad nesikabintų AML. Gal dar ir kokią sutartį paklastojo, jei klausimų gavo. Žodžiu, kažkaip padarė. Bus įdomu sužinoti kaip.
Ten AML chebra kartais tokia sėdi, kad jiems bene tik dokumentas būtų, kad į aplanką įsegti. galėtum rašiklį tarp kojos pirštų įkišęs surašyti - sueis.
’’Dėl „BaltCap“ lėšų iššvaistymo Lietuvoje keli Estijos pensijų fondai patyrė nuostolių” skelbia LRT. Musu pensiju fonduose kaupianciu pinigai niekaip neapdrausti, kas galetu garantuoti, kad kada taip nenutiks ir musu pensiju fondams ir kaupiantiems juose?
niekam nekliūna fondo vidinis auditas? 15liamų pasiimi, ramu
Palauk 2-3 mėnesius. Atstatydami reputaciją BaltCap gaus visų Big4, popiežiaus ir gal dar Jav Iždo departamento aprobuotus sertifikatus AML srityje. Ir Afrikos sandraugos apdovanojimą už investicijų saugumo vystymą. Savo tą buvusį darbuotoją jau maksimaliai pratrynė ir užblokavo visuose soc. tinkluose. Žodžiu, nieko naujo. Įdomu, kiek atsriegė vz.lt'istams, kad dingtų tema iš pirmųjų žinučių sąrašo?
Tai čia pofik...ištaškė pinigus, kurie skirti ėmonėms, kurios stato Kaune daželius ir kažkur kitur vėjo parkus. Su stadionu nieko bendra čia nėta, tai tegu tos įmonėles darab ir pisisasi dėl babkių, o stadionas bus pastatytas, kad ir kiek šunys (tokie kaip Žiemeliai) belotų.
Tik tu, sumokejes GPM i vilniaus biudzeta, uz sita reikala susimokesi per stadiono sumos indeksavima, veiloke ))))
Oj. Zalos mastas didziulis & 16,6 = €$, bet nuskriaustieji temps toliau pluga ir detaliu nesuzinosi (teisiskai). Cia gerai sustumdyta