Teismas vėl atsisakė areštuoti pirmųjų Lazdynų baseino rangovų turtą
Lietuvos apeliacinis teismas atmetė savivaldybės skundą ir paliko galioti bendrovėms „Montuotojas“, „Mitnija“, „HSC Baltic“, „Axis power“ palankią pirmosios instancijos teismo nutartį netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių.
„Savivaldybės argumentai dėl įmonių galimai sudėtingos finansinės padėties ar jos pablogėjimo per pastaruosius metus, negali patvirtinti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo poreikio. Pirmosios instancijos teismas, atlikęs išsamų jų finansinės padėties vertinimą ir padaręs išvadą, kad šios aplinkybės nėra reikšmingos, nesuklydo“, – sprendė teismas.
Jis taip pat vertino, jog pritaikius įmonių atžvilgiu daugiau nei 10 mln. Eur vertės turto areštą, jų kasdienė veikla būtų neproporcingai sutrikdyta, o galbūt net lemtų nemokumą.
„Tokia situacija galiausiai neatitiktų ir pačios savivaldybės interesų, nes galbūt jai palankaus teismo sprendimą lengviau yra nukreipti į veiklą vykdančias ir pajamas generuojančias bendroves“, – sprendė teismas.
Jam savivaldybė argumentavo, jog ,,Mitnija“, ,,Montuotojas“ ir ,,HSC Baltic“ yra pradėjusios atskyrimo procedūras, perkelia veiklą į kitas įmones, o atsakovė ,,Axis power“ yra viešai paskelbusi apie ketinimus nutraukti nuostolingą veiklą, kai bus užbaigti projektai.
Šiuo metu sostinės savivaldybė teisme siekia iš šių įmonių prisiteisti 10,05 mln. Eur žalos, kurią ji esą patyrė jungtinės veiklos partneriams netinkamai vykdant Lazdynų baseino sutartį.
Anot savivaldybės, pagal pradinę sutartį, kompleksas turėjo būti pastatytas už 25,9 mln. Eur, o pirmajam rangovui už atliktus darbus išmokėta 14,5 mln. Eur. Pagal naują sutartį, antram rangovui sumokėta apie 19,5 mln. Eur, dar apie 500.000 Eur išlaidų savivaldybė ir jos Vilniaus vystymo kompanija esą patyrė tarp vienos sutarties nutraukimo ir kitos sudarymo bei papildomiems projekto valdymo kaštams.
Taip pat savivaldybė skaičiuoja negautas pajamas dėl laiku neatidaryto baseino.
Su dabar jau dėl bankroto likviduojama bendrove „Active construction management“ (buv. „Irdaiva“) bei jos partnerėmis – įmonėmis „Montuotojas“, „Mitnija“, „HSC Baltic“, „Axis power“, baseino rangos sutartį savivaldybė nutraukė 2020 m., teigdama, jog jos atsisako tęsti darbus. Vėliau teismai pripažino, jog savivaldybė pasielgė teisėtai.
Rugpjūtį baigėsi ir bandymai įtraukti bendroves į Nepatikimų tiekėjų sąrašą. Kaip VŽ patvirtino savivaldybė, ji, vykdydama teismų sprendimus, turėjo iš naujo įvertinti kiekvieną partnerę individualiai dėl įtraukimo į sąrašą. Tačiau procesas užbaigtas suėjus terminui.
„Nagrinėjant bylą pasikeitė teisinis reguliavimas: pagal jį tiekėjas negali būti sąraše ilgiau nei 3 metus nuo sprendimo dėl sutarties nutraukimo priėmimo. Todėl savivaldybė turėjo priimti sprendimą neįtraukti tiekėjų į sąrašą. Tai išimtinai lėmė tik procedūriniai aspektai. Savivaldybė konsultavosi su Viešųjų pirkimų tarnyba, kuri patvirtino 3 metų termino taikymą šiuo atveju“, – tuomet teigta VŽ atsiųstame komentare.
Naujas objektas vietoje nugriauto okupacijos metais statyto baseino pradėtas statyti 2017 m., 2019 m. jungtinės veiklos pagrindinei partnerei iškeltas bankrotas. Pasamdžius naują rangovą jis užbaigtas ir atidarytas 2023 m. pradžioje.
Pastate yra baseinas su 50 m takeliais, 1.200 vietų žiūrovams, pirtys bei treniruočių salės.
