„Icor“, A. Janukonis, L. Samuolis ir A. Zuokas skundžia sprendimą pašalinti „Veolia“ iš bylos
„Rugpjūčio 1 dieną teisme gauti A. Z., L. S., A. J., „Icor” gynėjų advokatų atskirieji skundai dėl Vilniaus apygardos teismo liepos 24 dienos nutarties“, – BNS pranešė Lina Nemeikaitė, Vilniaus apygardos teismo atstovė.
Pasak jos, šie asmenys prašo panaikinti apygardos teismo nutarties dalį, kuria byla nutraukta atsakovių „Veolia Environnement“, „Veolia Baltics and Eastern Europe“, „Vilniaus energija“ ir „Litesko“ atžvilgiu ir jos pašalintos iš bylos.
BNS anksčiau rašė, kad teisme lieka valstybės ieškinio dalis koncernui „Icor“, jos akcininkams Andriui Janukoniui ir Linui Samuoliui, taip pat buvusiam Vilniaus merui, Seimo nariui Artūrui Zuokui.
Energetikos ministerija skelbė, kad patikslinus ieškinio reikalavimą valstybė iš jų reikalauja atlyginti daugiau nei 50 mln. Eur žalą.
Vilniaus apygardos teismas liepos 22 dieną nutarė, kad Energetikos ministerijos dalies ieškinio reikalavimų atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir (ar) viešajam interesui, todėl nutraukė bylą prieš įmones „Veolia Environnement“, „Veolia Energie International“, „Vilniaus energija“ ir „Litesko“.
BNS rašė, jog kai kurie kalbinti teisininkai neabejojo, kad „Icor“, A. Janukonis, L. Samuolis ir A. Zuokas skųs sprendimą taip siekdami išspręsti ginčą jiems naudinga linkme.
Vyriausybė ir „Veolia“ liepos 17 dieną pranešė sudariusios taikos sutartį, iš esmės užbaigiančią didžiąją dalį ilgus metus trukusių teisminių ginčų dėl savivaldybių šilumos ūkio nuomos su „Veolia“ įmonėmis Lietuvoje.
Pagal susitarimą „Veolia“ atsisakė savo ieškinio Tarptautiniame investicinių ginčų sprendimo centre (ICSID) Vašingtone ir sumokės 35 mln. Eur žalos atlyginimą valstybei, o ši atsiėmė dalį 240,7 mln. Eur vertės ieškinio Lietuvos teisme.
Taikos sutartis neapima reikalavimų „Icor“, A. Janukoniui, L. Samuoliui ir A. Zuokui, todėl ministerijos ieškinys jiems liko teisme.
ICSID arbitražas, nagrinėjęs „Veolia“ 2016 metais inicijuotą bylą prieš Lietuvos valstybę, kur Prancūzijos įmonė reikalavo 102 mln. Eur žalos atlyginimo už jos investicijas į Vilniaus šilumos ūkį, taip pat gavo pranešimą apie sudarytą taikos sutartį, bet galutinai byla jame bus baigta, kai įsiteisės Lietuvos teismo sprendimas dėl reikalavimų „Veoliai“ ir jos įmonėms atsisakymo.
2020 metų liepą Vilniaus teismui pateiktą valstybės ieškinį grupei „Veolia“, jos valdomoms įmonėms bei su jomis susijusiems asmenims dėl 240,7 mln. Eur žalos atlyginimo teismas iš esmės pradėjo nagrinėti gegužę. Jo posėdžiai buvo numatyti iki metų pabaigos.
Valstybės advokatai gegužę teigė, jog „Veolia“ per savo partnerius sukūrė korupcijos finansavimo schemą, darė poveikį šalies institucijoms, neteisėtai pelnėsi iš šilumos kainų vartotojams, taip pat Lietuvoje pasitelkė vietos partnerius, kurių ofšorinėms įmonėms užsienyje už neatliktus darbus ir paslaugas pervedė apie 16 mln. Eur.
Lietuva siekė įrodyti, kad „Veolia“ ir „Icor“ 1999-2003 metais neteisėtai gavo šilumos ūkio nuomos sutartis dešimtyje šalies savivaldybių.
Tuo metu „Veolia“ teigė, kad Lietuvos institucijų veiksmai pažeidė Prancūzijos ir Lietuvos dvišalės investicijų apsaugos sutartį, o jos investicijos nukentėjo dėl nesąžiningo Lietuvos politikų ir reguliavimo institucijų elgesio, ir Vašingtono arbitraže reikalavo 102 mln. Eur žalos atlyginimo.
