VU Teisininkų dienos 2025 su DeedGo

DeedGo kviečia į VU organizuojamas Teisininkų dienas 2025 (TeDi) balandžio 7–18 d.

Į DeedGo klausimus atsako tarptautinės teisės ekspertė – dr. Inga Martinkutė.

Kokie iššūkiai dažniausiai iškyla teisininkams, siekiant išlaikyti tikslumą ir aiškumą sudėtinguose teisiniuose klausimuose? Kaip aiškus teisinis rašymas gali daryti įtaką sprendimų priėmimui, teisės aiškinimui ir piliečių pasitikėjimui teisingumu?

Kiekviena profesija ir specializuota gyvenimo sritis turi savo iššūkių. Kadangi teisė yra neišvengiamai persipynusi ir su ekonomika, ir su vadyba, ir su sociologija, ir su psichologija, vienas iš iššūkių yra matyti bei interpretuoti ją, kaip sudėtinę gyvenimo bendruomenėje dalį. Tikslumas yra svarbu, bet niekada nereikia pamiršti, kad teisė yra didesnės mozaikos dalis. Toje mozaikoje kone didžiausias iššūkis yra susitarti ir susikoordinuoti, kokie yra visuomenės bei valstybės tikslai, nes teisinės taisyklės yra skirtos ne šiaip sau tvarkos užtikrinimui, bet palaikymui tokios tvarkos dėl kurios visuomenė susitarė per Konstituciją ir įstatymų leidybos procesą. Šiame savireguliacijos procese kalba turi didžiulę įtaką. Teisinė kalba yra tik įrankis, leidžiantis išreikšti mintis, tačiau be aiškumo pačiame mąstyme, net ir tobula formuluotė nepadės. Jei teisininkas nėra iki galo supratęs nagrinėjamos problemos esmės, jo pateikiami argumentai ir išvados gali būti beprasmiški. Kaip sakė Seneka: „Kai nežinai, į kokį uostą plauki, joks vėjas nebus palankus“.

Kaip renginių ciklai, tokie kaip „Teisininkų dienos 2025“, prisideda prie teisės kultūros stiprinimo Lietuvoje?

Teisinės diskusijos yra būtina teisinės valstybės dalis, juk diskusijose gimsta tiesa ir geriausi sprendimai. Ilgai gyvenau, mokiausi ir dirbau užsienyje, kur viešo diskurso tradicijos labai stiprios. Mane sužavėjo ne tik stiprios teisininkų bendruomenės bet ir viešos, gilios, analitinės jų teisinės diskusijos, kuomet svarbiausi valstybės ir visuomenės gyvenimo klausimai yra svarstomi kritiškai, bet, kaip Donskis sakydavo, “be pykčio”.

„Teisininkų dienos 2025“ prisideda prie šios viešų ir prasmingų, bet ne paviršutiniškų, diskusijų kultūros stiprinimo. Tai yra proga susitikti praktikams ir akademikams, jauniems ir patyrusiems teisininkams, aptarti ne tik naujausias teisines tendencijas, bet ir nagrinėti skaudžius klausimus, pavyzdžiui, kodėl tarptautinė teisė nepadeda Ukrainai? arba kaip suprasti, ką daro D. Trumpas?

Ar šiandienos teisės studentai, Jūsų manymu, pakankamai pasiruošę kritiškai vertinti geopolitinius įvykius iš teisinės perspektyvos?

Studentų pasiruošimas priklauso nuo jų smalsumo, pastangų ir gebėjimo neapsiriboti vien teisės normomis. Teisinė analizė be gilesnio supratimo – pasaulinių tendencijų, tarptautinių santykių istorijos, ekonominių ir politinių procesų – gali būti labai formali.

Aš, kaip dėstytoja, visada noriu ir prašau, kad studentai perskaitytų daugiau, žinotų daugiau, ne tik konvencijų, statutų ir chartijų, bet ir mąstytų, kodėl yra vienoks ar kitoks reguliavimas. Tačiau aš pati save irgi vertinu kritiškai - aš nenukritau iš dangaus viską žinodama, tai buvo daugelio metų pastangų, smalsumo ir darbštumo rezultatas. Todėl tikiu savo studentais, nes kiekvienais metais dirbdama su penktakursiais, matau užsidegimą ieškoti žinių ir sprendimų, tada žinau, kad jie juos ras. Dabartinės technologijos, kurios yra prieinamos studentams, dar prieš 20 metų atrodė iš fantastikos srities. Kiekviena karta turi savo stiprybes, tik reikia jas išnaudoti tinkamai.

Kokią žinutę norėtumėte perduoti jauniesiems teisininkams, kurie dalyvaus šių metų renginiuose?

Tikras teisininko profesionalumas atsiskleidžia ne per mechaninį teisės normų taikymą, o per gebėjimą suprasti jų esmę, prasmę ir poveikį. Todėl linkiu jauniesiems teisininkams neapsiriboti tuo, kas parašyta įstatyme, bet klausti kodėl? Kodėl ši norma egzistuoja? Kokiame kontekste ji atsirado? Kaip ji veikia realybėje? Tikrasis supratimas reikalauja daugiau pastangų nei ‘kalimas atmintinai’, bet tik jis suteikia tikrą intelektinę laisvę ir gebėjimą kurti pokyčius.

Kokie būdai galėtų paskatinti daugiau jaunų žmonių rinktis teisę kaip studijų kryptį?

Galbūt teisės demistifikavimas – gebėjimas apie teisę kalbėti paprastai ir aiškiai. Taip pat, manau, padeda, kad tikrosios teisės žvaigzdės, pasiekusios pasaulinį pripažinimą, dažnai būna neįtikėtinai kuklios asmenybės kupinos žmogiškos šilumos.

Kaip vertinate studentų įsitraukimą į visuomeninę veiklą, ypač VU SA TF – ar tai tampa nauju profesionalumo matu?

Studentų įsitraukimas į visuomeninę veiklą – ypač tokiose organizacijose kaip VU SA TF – yra neatsiejama jų profesinio augimo dalis. Ar tai tampa nauju profesionalumo matu? Tam tikra prasme – taip. Šiandien teisės mokėjimas savaime dar negarantuoja sėkmės. Teisininkas turi gebėti įsiklausyti į kitus, veikti komandoje, suprasti visuomenės poreikius ir juos atliepti. Aktyvi visuomeninė veikla ugdo šiuos gebėjimus praktiškai – tai ne teoriniai mokymai, o realios situacijos, kuriose reikia priimti sprendimus, derėtis, atstovauti pozicijoms ir kartais spręsti konfliktus. Todėl tie studentai, kurie aktyviai dalyvauja visuomeninėje veikloje, dažnai tampa brandesniais ir labiau pasiruošusiais teisininkais. Jie anksčiau supranta, kad teisė nėra tik taisyklės, bet ir žmonės, jų interesai, vertybės ir bendruomenė.

Kokių pokyčių norėtumėte artimiausiu metu Lietuvos teisėje, atsižvelgiant į šiandienos iššūkius ir naujas grėsmes?

Nors kiekviena valstybė turi savo teisines problemas, aš labiau norėčiau matyti pokyčius tarptautinėje teisėje. Dabartinis geopolitinis kontekstas rodo, kad ankstesnioji pasaulio tvarka griūna ir skubiai reikia naujos tvarkos. Tos tarptautinės sistemos ir mechanizmai, kurie buvo sukurti po Antrojo pasaulinio karo nebeveikia. Labai gaila, kad progresas, kuris buvo pasiektas sprendžiant konfliktus teisinėmis priemonėmis yra ignoruojamas pasirenkant spręsti konfliktus jėga. Vienas iš svarbiausių pokyčių būtų Specialiojo Tribunolo dėl agresijos prieš Ukrainą įsteigimas. Bet, mes negalime užsidaryti tik savo regioninėse problemose, todėl mūsų teisinės diskusijos ir reformos turi būti orientuotos ir į platesnius globalius procesus.

Kokią atsakomybę už informacijos sklaidą viešojoje erdvėje šiandien turėtų prisiimti teisininkai – ypač jaunieji, dar tik formuojantys savo profesinę tapatybę?

Teisininkai visada buvo ne tik teisės aiškintojai, bet ir nuomonės formuotojai. Šiandien, kai informacija plinta greičiau nei bet kada anksčiau, jų atsakomybė už tikslų visuomenės informavimą tampa dar didesnė. Viešojoje erdvėje pasirodanti dezinformacija bei manipuliavimas klaidina visuomenę. Jaunieji teisininkai, turi suprasti, kad demokratija, teisė ir laisvė, bei jų teikiami privalumai nėra savaime suprantamas dalykas. Jeigu kiekvienas teisininkas bent jau savo šeimai ir draugams gali paaiškinti vykstančius procesus, padėti kritiškai įvertinti gaunamą informacijos srautą bei jo šaltinius, tai jau būtų labai gerai.

Deedgo aktyviai prisideda prie „Teisininkų dienos 2025“ renginių ciklo viešinimo. Jie padeda pasiekti kuo platesnę auditoriją. Ši įmonė yra patikimi partneriai, kurie gali padėti ir kitiems su renginių viešinimu, užtikrinimu sklandžios komunikacijos ir paskatintų didesnį dalyvių įsitraukimą. Platforma ypač tinkama: