Atleiskite, bet ar cia ne atitrukimas nuo realybes? Manau reikia diskutuoti ne apie tai, ar Estijoje buvo gerai ar blogai padaryta, bet kokia prasme kaupti 2 pakopoje, kai sulaukes pensijinio amziaus sukauptu lesu negali gauti iskart, ir kai dabartine realybe rodo, kad is 2 pakopos gaunamas pensijos priedas yra mazesnis nei Sodros pensijos sumazejimas del kaupimo 2 pakopoje (net nekalbant apie tai, kiek ta gaunama 2 pakopos dalis realiai bus dar mazesne po 10 ar 20 metu po pensijinio amziaus del infliacijos ir kasmetinio Sodros pensijos dalies indeksavimo).
2023-03-10T15:36:54+02:00
Lietuvoje dauguma gyventojų ir dabar gauna vienkartinę išmoką ir vos pora tūkstančių priverstinai pasirašė anuitetų sutartis. Iš esmės žmonės tik priversti pasirašo anuitetus ir ne todėl, kad jie yra kvaili.
2023-03-10T17:14:11+02:00
Tai turi buti kiekvieno piliecio valia kaip kaupti pensijai. O valstybes namu darbai yra baigti visus šelpti. Pasibaigs pasalpos, pasibaigs ir neatsakingas poziuris i ateities planavima.
Taciau, nepaisant to, pilieciai turi spresti patys - jei nori iseiti is kaupino antroje pakopoje, gauna diskleimeri apie susijusias rizikas ir pasiima sukauptas santaupas. Ne privaciam sektoriui apresti ka zmones turi daryti su savo pinigais.
2023-03-11T03:57:05+02:00
Ką darysi su tais kurie priimė blogus sprendimus? Mesti į gatvę?
2023-03-12T12:53:09+02:00
O kuris sprendimas blogas? Kas gali pasakyti, kuris yra blogas dabar ar butu blogas uz 20 metu, kuomet dabar kaupianciam bus aktualu?
Tad dar karta pasisakau - vieno sprendimo, kuris tiktu tiek investuojanciam, tiek i kojine dedanciam ar nesirupinanciam visai nera ir buti negali.
Turi spresti zmones patys.
2023-03-12T15:09:08+02:00
taip. grinda tinkama įmonė tam būtų
2023-03-13T08:31:28+02:00
Taip, laikas baigti su visom subsidijom IIai pakopai, lengvatom investiciniam gyvybės draudimui.... lai privatus verslas save ir išlaiko.
2023-03-11T09:33:39+02:00
Ar sunku buvo zodi "Estijos" pakeisti i pvz "kitu saliu"? Butinai reikia ant kaimyno uzvaziuoti? Ech ... diplomatai...
2023-03-13T09:21:16+02:00
Paaiškino pažįstami - Krėpšta yra šios II pakopos reformos pradininkas ir kūrėjas, todėl visomis keturiomis ir yra įsikibęs į šią reformą. Taigi tiesiogiai suinteresuotas II pakopos sėkme.
2023-03-13T10:07:29+02:00
Būtų įdomiau detaliau. O tai kai atsirado II pakopa, Krėpšta ne Lietuvos banke dirbo?
2023-03-13T10:32:34+02:00
Tai būtent, jis dirbo Lietuvos banke ir kuravo šią sritį, buvo darbo grupėje priiminėjo sprendimus. Visi sprendimai tada buvo priimti teisingi, tik Kubilius vėliau nusavino tuos kaupimus per krizę. Todėl dabar gyventojai ir nėra nieko sukaupę.
2023-03-13T17:36:32+02:00
Viskas būtų gerai su ta 2 pakopa jei žmogui leistų pasirinkti ką daryti su savo sukauptais pinigais išėjus į pensiją. Anuetas
mano nuomonė tai visiškai nenaudingas žmogui. Aišku bankai, fondai dantimis laikysis už tą prievartinį anuetą. Bet jug turi atsirasti drąsūs politikai kurie atstovautų žmones, o ne tik kosmetiškai taisytų įstatymą. Pažystamas išėjo į pensiją ir sako buvo 12 tūkst. sukaupęs. Mokės jam iki 85 m po 60 € jei neklystu. Pasirinkimo neturėjo. Kas dabar žino kiek infliacija nuvertins tuos 60 € ? Įnašus mokėjo vertingais pinigais, o po kokių 10 m gali būti, kad tik duonos kepalą nusipirks už tuos 60€.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Atleiskite, bet ar cia ne atitrukimas nuo realybes? Manau reikia diskutuoti ne apie tai, ar Estijoje buvo gerai ar blogai padaryta, bet kokia prasme kaupti 2 pakopoje, kai sulaukes pensijinio amziaus sukauptu lesu negali gauti iskart, ir kai dabartine realybe rodo, kad is 2 pakopos gaunamas pensijos priedas yra mazesnis nei Sodros pensijos sumazejimas del kaupimo 2 pakopoje (net nekalbant apie tai, kiek ta gaunama 2 pakopos dalis realiai bus dar mazesne po 10 ar 20 metu po pensijinio amziaus del infliacijos ir kasmetinio Sodros pensijos dalies indeksavimo).
Lietuvoje dauguma gyventojų ir dabar gauna vienkartinę išmoką ir vos pora tūkstančių priverstinai pasirašė anuitetų sutartis. Iš esmės žmonės tik priversti pasirašo anuitetus ir ne todėl, kad jie yra kvaili.
Tai turi buti kiekvieno piliecio valia kaip kaupti pensijai. O valstybes namu darbai yra baigti visus šelpti. Pasibaigs pasalpos, pasibaigs ir neatsakingas poziuris i ateities planavima. Taciau, nepaisant to, pilieciai turi spresti patys - jei nori iseiti is kaupino antroje pakopoje, gauna diskleimeri apie susijusias rizikas ir pasiima sukauptas santaupas. Ne privaciam sektoriui apresti ka zmones turi daryti su savo pinigais.
Ką darysi su tais kurie priimė blogus sprendimus? Mesti į gatvę?
O kuris sprendimas blogas? Kas gali pasakyti, kuris yra blogas dabar ar butu blogas uz 20 metu, kuomet dabar kaupianciam bus aktualu? Tad dar karta pasisakau - vieno sprendimo, kuris tiktu tiek investuojanciam, tiek i kojine dedanciam ar nesirupinanciam visai nera ir buti negali. Turi spresti zmones patys.
taip. grinda tinkama įmonė tam būtų
Taip, laikas baigti su visom subsidijom IIai pakopai, lengvatom investiciniam gyvybės draudimui.... lai privatus verslas save ir išlaiko.
Ar sunku buvo zodi "Estijos" pakeisti i pvz "kitu saliu"? Butinai reikia ant kaimyno uzvaziuoti? Ech ... diplomatai...
Paaiškino pažįstami - Krėpšta yra šios II pakopos reformos pradininkas ir kūrėjas, todėl visomis keturiomis ir yra įsikibęs į šią reformą. Taigi tiesiogiai suinteresuotas II pakopos sėkme.
Būtų įdomiau detaliau. O tai kai atsirado II pakopa, Krėpšta ne Lietuvos banke dirbo?
Tai būtent, jis dirbo Lietuvos banke ir kuravo šią sritį, buvo darbo grupėje priiminėjo sprendimus. Visi sprendimai tada buvo priimti teisingi, tik Kubilius vėliau nusavino tuos kaupimus per krizę. Todėl dabar gyventojai ir nėra nieko sukaupę.
Viskas būtų gerai su ta 2 pakopa jei žmogui leistų pasirinkti ką daryti su savo sukauptais pinigais išėjus į pensiją. Anuetas mano nuomonė tai visiškai nenaudingas žmogui. Aišku bankai, fondai dantimis laikysis už tą prievartinį anuetą. Bet jug turi atsirasti drąsūs politikai kurie atstovautų žmones, o ne tik kosmetiškai taisytų įstatymą. Pažystamas išėjo į pensiją ir sako buvo 12 tūkst. sukaupęs. Mokės jam iki 85 m po 60 € jei neklystu. Pasirinkimo neturėjo. Kas dabar žino kiek infliacija nuvertins tuos 60 € ? Įnašus mokėjo vertingais pinigais, o po kokių 10 m gali būti, kad tik duonos kepalą nusipirks už tuos 60€.