Socialiai teisingas ar visuotinis

Politikai, dar neseniai kalbėję, apie NT mokesčio socialinį teisingumą, dabar jau prabilo apie visuotinį tokio turto apmokestinimą. Juditos Grigelytės nuotr. Konservatorių Vyriausybės iškeltą nekilnojamojo turto (NT) mokesčio vėliavą aktyviai rengiamasi perduoti naujai valdžiai – pavasario sesijoje ketinama priimti NT mokesčio įstatymo pataisas, kurios leistų apmokestinti turtą, jei jo vertė viršija 750.000 Lt. Dabar mokestis skaičiuojamas, kai NT vertė viršija 1 mln. Lt. Jį įvedė Andriaus Kubiliaus Vyriausybė. Tada ministras pirmininkas jį vadino teisingu, o tuometinė finansų ministrė Ingrida Šimonytė – geru. Duetą papildė ir Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas. 2011 m. pavasarį jis teigė, kad su diskusijomis dėl NT mokesčio jis asmeniškai gyvenantis vienuoliktus metus, be jo mokesčių sistema jam atrodo keista.
Naujojo pasiūlymo autorystė taip pat priklauso konservatoriams. „Tarptautinių finansinių institucijų ekspertai sutinka, kad Lietuvoje per mažai apmokestinamas turtas, čia turtingesni žmonės procentiškai mažiau prisideda prie valstybės biudžeto, todėl visuomenė skundžiasi socialiniu neteisingumu“, – šiandien VŽ puslapiuose aiškina idėją sugalvojęs konservatorius Kęstutis Masiulis. Rimantas Šadžius, finansų ministras, tokiam pasiūlymui linkęs pritarti – esą sumažinus neapmokestinamojo NT vertę, padidėtų šį mokestį mokančių gyventojų skaičius.
Tie p. Masiulio minimi ekspertai yra tie patys Tarptautinio valiutos fondo (TVF) atstovai, seniai peršantys Lietuvai tokį mokestį. Tiesa, apie konservatoriui rūpimą socialinį teisingumą TVF lyg ir neužsimena. Gal todėl, kad iš esmės šis mokestis sugalvotas tik tam, kad būtų dar bent kiek papildytas šalies biudžetas, kuris niekaip nesuduria galų su galais. Pono Kubiliaus Vyriausybės užmojai, susiję NT mokesčio surinkimo planu, buvo išties optimistiški. 2011 m. pabaigoje buvo minimi 15 mln. Lt. Atidėję į šalį buvusios valdžios svajas, žiūrime į statistiką: 2012 m. už NT į biudžetą įkrito 5,637 mln. Lt NT, 2013 m. deklaruota 4,064 mln. Lt. Mokesčio administravimas per metus atsieina apie 0,5 mln. Lt.
Dabar p. Masiulio vizija tapo kur kas žemiškesnė – skaičius susitraukė iki 10 mln. Lt, ir tai tik tuo atveju, jei būtų sumažintos apmokestinamojo NT vertės viršutinės ribos... Anksčiau buvęs „prabangos mokestis“ arba „gerovės mokestis“ 2015–2016 m. turėtų tapti visuotinis.
Kaip ir dėl milijoninės vertės NT turto apmokestinimo, taip ir dabar šio mokesčio priešininkai atkreipia dėmesį, kad jo indėlis į biudžetą yra menkas (tai rodo ir tikra statistika, o ne svajonės), o administravimas kainuoja nemenkus pinigus. Be to, apmokestinamas turtas, nors jis jau įsigytas iš apmokestinamųjų pajamų – ir tai bus daugkartinis apmokestinimas, nes mokestį bus privaloma mokėti kasmet. Negana to, visuotinis NT apmokestinimas pasunkintų bendrą mokesčių naštą. Ir, kaip visada, nėra garantijų, kad apmokestinto turto vertė nebus kaitaliojama – ypač kai pažadams naudingas sumas padiktuos artėjantys rinkimai. Regis, tuomet nebelieka ir jokio socialinio teisingumo, juolab kad pasigirsta siūlymų nuleisti kartelę dar žemiau nei 750.000 Lt. Tad jau geriau politikai vieną kartą liautųsi gražbyliavę ir klaidinę visuomenę, rypuodami apie socialinį neteisingumą ir „turtuolius“, o pasakytų tiesiai šviesiai: valdyti nesugebame, pinigų trūksta, todėl įvedame vis naujus mokesčius ir didiname jau galiojančius.