Teismai drąsiau baudžia už nesąžiningą veiklą

Nesąžiningai konkuravusioms bendrovėms Lietuvos apeliacinis teismas priteisė atlyginti nuostolius: UAB „Premmier LT“ turės UAB „Doletai“ sumokėti 78.161 Lt, o iš UAB „Sparus“ akcininkų UAB „Esparus“ priteisti 309.802 Lt.

Lina Darulienė, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ partnerė:
„Galima spėti, kad ekonominis sunkmetis paskatino kai kuriuos žmones pasinaudoti darbdavio turima informacija ir sukaupta patirtimi.“ VLADIMIRO IVANOVO NUOTR. „Pastaraisiais metais nesąžiningos konkurencijos bylų teismai nagrinėja vis daugiau. Tai lemia ir Aukščiausiojo Teismo praktika – nesąžiningos konkurencijos bylose kitaip pradėti vertinti įrodymai, teismas jau remiasi ir netiesioginiais įrodymais. Pavyzdžiui, sutapimais, kai keletas darbuotojų vienu metu nutraukia darbo sutartis ir panašiu metu įsidarbina pas konkurentą“, – nurodo Lina Darulienė, advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ partnerė.
Be to, anot jos, galima spėti, kad ekonominis sunkmetis paskatino kai kuriuos žmones pasinaudoti darbdavio turima informacija ir sukaupta patirtimi, todėl nesąžiningos konkurencijos atvejų galėjo padaugėti.
UAB „Doleta“ byloje primenama, kad Arnas Dilkevičius nuo 2009 m. vasario iki 2010 m. gruodžio buvo UAB „Vilniaus Doleta“ vadovas. Juo būdamas įsteigė UAB „Premmier LT“, vėliau – UAB „Premmier“, kurios užsiėmė analogiška veikla, kaip „Doleta“: medinių ir medžio bei aliuminio langų, žiemos sodų, fasadų ir durų gamyba bei prekyba. Kaip aiškinama teismo byloje, nesąžininga konkurencija pasireiškė tuo, kad savavališkai buvo naudojamas „Doletos“ prekių ženklas, be sutikimo buvo naudojamasi komercine paslaptimi (verslo partnerių, klientų duomenimis, sutarčių sąlygomis ir pan.). Buvo pervilioti darbuotojai, klaidinami klientai, o „Doletos“ produkcija realizuojama pigiau nei už savikainą.
Kaip teismui aiškino „Premmier LT“, bendrovė buvo įkurta kaip „Doletos“ antrinė bendrovė, kad galėtų platinti gamintojo produkciją. Taigi jokių neteisėtų konkurencijos veiksmų nebuvo. „Doleta“ nuostoliams atlyginti prašė priteisti beveik 0,5 mln. Lt. Bet teismas nutarė, kad Vytautas Silevičius, „Doletos“ kontrolinio akcijų paketo savininkas, buvo be jokių sąlygų leidęs „Premmier LT“ naudoti „Doletos“ ženklą. Be to, buvo sukurtas verslo modelis, pagal kurį abi ginčo šalys turėjo bendrą kainodarą, buvo rengiamos bendros pardavimo ataskaitos ir t. t.