O verkia dėl algų...

Ruginienė&Co nuolatos kartoja, kad jos jų tikslas - stiprus viešasis sektorius. O kaip jis gali būti stiprus, jei į jį nepritrauksi žmonių? Ar Jums atrodo, kad konkursai strategijoms, studijoms, analizėms, pačios pasidarys? Gi kažkas turi sugalvoti, kad mums reikia strategijos, kaip integruoti pirmykščių moterų šokius į akmens amžiaus tyrimų lauką. Ir regionai patys nepakils, reikia kaimiečius įdarbinti ministerijose, juk taip yra socialiai teisinga!

Vienu žodžiu biurokratai bujoja, kol nesprogs visas, tas ekonomikos burbulas, biuďžetas ir taip smarkiai minusinis, ir dar nori didinti minusą.

Kiekvienas valdininkėlis nori daryti karjerą ir jaustis svarbus bei gauti dėmesio ir statuso. Kuo daugiau pavaldinių - tuo didesnis statusas, ir daugiau širdį glostančio dėmesio iš moterų. Tai kiekvienas ieško kiekvieno įmanomo preteksto gauti sau pavaldinių. Jei darbo duotajam skyriui nėra - prisikuria. Iš esmės 21a biurokratija, tai modernūs haremai (tik niekas neužsiima seksu). Nesakau kad dirbantys privačiam sektoriuje kažkuo šventesni, tik skirtumas tas, kad privačiam sektoriui tos pačios paskatos paprastai duoda produktyvų ir visuomenei, ekonomikai naudingą rezultatą, kuomet viešojo sektoriaus ekscesai veda prie stagnacijos, socializmo, skolų, ir ekonominio kolapso.

Ka jau ir anksciau buvau minejas, armija vis dideja ir dideja nepadeda nei skaitmenizacija. Atsakymus turbut visi zinot kodel taip yra. Viskas susiveda i rinkimu matematika. Net jeigu matematika finale ir nesigaus visada gali susitarti su konkurencija, finalas vistiek toks pat t.y. islikti valdzioje kas be atsitiktu. Alternatyva esamam vienpartiniam valdymui vistiek visada liks pralaimetoju pozicijoje, viskas skaiciuose, viskas matematikoje, nieko naujo gyvenam toliau.

sitai valstybei sakes