2026-03-06 17:59

Prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą, nenustačiusi piktnaudžiavimo VSD pranešėjo istorijoje

Valstybės saugumo departamento logotipas. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Valstybės saugumo departamento logotipas. Juditos Grigelytės (VŽ) nuotr.
Generalinė prokuratūra nutraukė piktnaudžiavimo ikiteisminį tyrimą, susijusį su Tomo Gailiaus, buvusio Valstybės saugumo departamento (VSD) pareigūno, 2019 m. kreipimusi į Seimą, kuriame žvalgybininkas apskundė savo vadovus.

Kaip penktadienį pranešė prokuratūra, atlikus tyrimą, nustatyta, jog nusikalstama veika nebuvo padaryta.

„Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą konstatuojama, kad atlikti patikrinimai vyko teisėtai, vadovaujantis nustatyta tvarka, tarnybine padėtimi nebuvo piktnaudžiaujama“, – nurodė prokuratūra.

Jos pateikiamais duomenimis, šis tyrimas dėl galimo piktnaudžiavimo buvo pradėtas 2024 m. liepą, įvertinus T. Gailiaus kreipimesi į Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininką išdėstytas aplinkybes.

BNS rašė, kad 2019 m. VSD pareigūnas kreipėsi į tuometinį NSGK pirmininką Vytautą Baką, apskųsdamas savo vadovus dėl galimai neteisėtos veiklos.

T. Gailius tvirtino 2018 m. liepą iš VSD direktoriaus pavaduotojo, dabartinio vadovo Remigijaus Bridikio gavęs kelis lapus su pavardėmis ir žodinį pavedimą „patikrinti vieno kandidato rinkiminę komandą ir galimų rėmėjų sąrašą“.

Šiame, kaip paaiškėjo, buvo nurodyti tuomet kandidato į prezidentus Gitano Nausėdos rėmėjai ir bendražygiai. Istorija buvo aprašyta tyrimų žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“.

Nors pranešėjo statusą gavęs T. Gailius teigė, kad tikrinta tik G. Nausėdos aplinka, VSD atstovai tvirtino tikrinę visų kandidatų į prezidentus komandas. Savo ruožtu, prezidentas kategoriškai neigė prašęs VSD tikrinti jo komandą.

Kaip skelbė BNS, po penkis mėnesius trukusio tyrimo 2024 m. kovą Seimo komisija konstatavo, kad G. Nausėda yra pažeidžiamas ir galėjo sulaužyti priesaiką neatsakydamas į komisijos klausimus.

Tuo metu Generalinės prokuratūros, VSD ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovai kaltino komisiją šališkumu, įgaliojimų viršijimu, spaudimo darymu.

Savo ruožtu, Konstitucinis Teismas pernai birželį konstatavo, kad sudarant VSD pranešėjo informacijos tyrimo komisiją ir jai formuluojant užduotis nebuvo nustatytos aiškios parlamentinio tyrimo ribos, todėl Seimas pažeidė atsakingo valdymo ir teisinės valstybės principus.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.

52795
130817
52791