Po naujausio žurnalistinio tyrimo STT pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl premjero
Papildyta premjero atstovo komentaru
Šią savaitę aplinkybių šiais klausimais patikslinimą ėmusi vykdyti STT pabrėžia, jog ikiteisminis tyrimas pradėtas, nes įvertinti paskelbtos informacijos nepakaks dešimties dienų. Toks terminas įstatymuose yra numatytas aplinkybių patikslinimams.
STT atstovė Renata Keblienė BNS sakė, kad ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už piktnaudžiavimą.
„Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta, kad aplinkybių patikslinimas turi būti atliktas per 10 dienų. Įvertinus, kad šiuo atveju nėra galimybės per šį terminą surinkti bei išanalizuoti visos objektyviam ir išsamiam vertinimui reikalingos informacijos, tolesnis paskelbtų teiginių ir publikacijose nurodytų aplinkybių, sukėlusių didelį rezonansą visuomenėje, patikrinimas vyks atliekant ikiteisminį tyrimą“, – teigiama STT pranešime.
„Ikiteisminis tyrimas pradėtas siekiant nustatyti faktines aplinkybes, ar nusikalstama veika galimai buvo padaryta, ar ne“, – rašoma jame.
Tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamentas.
Už piktnaudžiavimą pagal Baudžiamąjį kodeksą atsako „valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi arba viršijęs įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo“.
Premjero atstovas Justinas Argustas sako sveikinantis STT sprendimą pradėti ikiteisminį tyrimą.
„Gerai, kad tyrimo imasi profesionalai, sveikintinas toks žingsnis. Viešojoje erdvėje paskleista pramanų, prielaidų, tikrai gerai, kad atsakinga institucija patikrins, kas yra faktai, o kas buvo nepagrįsti samprotavimai“, – BNS trečiadienį sakė premjero atstovas.
„Neabejojame, kad tyrimas objektyviai atsakys ir pasibaigs diskusijos apie tai, kas yra paskleista, nes ne antraštės ir spėliones tarnyba įvertins, o realius faktus. (...) Aiškumo ir teisinio skaidrumo niekada nebus per daug, palūkėkime“, – teigė jis.
Antikorupcijos komisija tyrimo nesiims
Tuo metu opozicijos bandymas inicijuoti tyrimą dėl šios istorijos Antikorupcijos komisijoje baigėsi neprasidėjęs – dauguma narių nepritarė komisijos darbotvarkei.
Už darbotvarkę, kurioje buvo klausimas „Komisijos apsisprendimas dėl papildomos informacijos gavimo pagal tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ ir „Laisvės TV“ atliekamą tyrimą“, balsavo trys komisijos nariai, šeši buvo prieš.
Atmestas ir liberalo Vitalijaus Gailiaus siūlymas pasidomėti G. Palucko šiuo metu turimu verslu Brazilijoje ir Turkijoje.
Prieš balsavo visi valdančiųjų atstovai ir Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Artūras Zuokas.
„Antikorupcijos komisija gali pradėti savo tyrimą, kadangi manau, kad Lietuva neturi prabangos turėti premjerą, kuris gali būti pažeidžiamas dėl įvairių priežasčių ir tyrime minėtų“, – prieš balsavimą sakė Antikorupcijos komisijos pirmininkas konservatorius Arvydas Anušauskas.
Jis buvo parengęs klausimyną institucijoms.
Seimo vicepirmininkas, „Nemuno aušros“ frakcijos narys Raimondas Šukys tvirtino, kad nėra prasmės dubliuoti tyrimų, kuriuos atlieka kitos institucijos.
A. Zuokas ragino komisijos narius išlaikyti nešališkumą.
„Norėčiau atkreipti dėmesį, kad mes netaptume šita komisija kaip politinio susidorojimo ar tam tikrų viešųjų ryšių akcijų dalyviu“, – sakė A. Zuokas.
Neeilinis Antikorupcijos komisijos posėdis surengtas reaguojant į Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ ir „Laisvės TV“ atliktą tyrimą.
Sekmadienį „Laisvės TV“ ir Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ paskelbė tyrimą, kuriame keliami klausimai dėl daugiau nei dešimtmečio senumo G. Palucko verslo, gautų paskolų ir ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.
Tyrimas rodo, kad 2013 metais G. Paluckas įsigijo neseniai įsteigtą bendrovę „Sagerta“ ir jai vadovavo. Ši vystė ežerų dugnų topografijos projektą „MyLakeMap“. Verslas nebuvo sėkmingas, po kelerių metų jis bankrutavo, tačiau 2013–2017 metais įmonei suteikta 180.000 Eur paskolų, kurios nebuvo grąžintos.
Teigiama, kad paskolas teikė įmonė „Uni Trading“, tačiau kam ji priklausė ir kas ją valdė, nustatyti nepavyko. To tvirtino nežiną nei G. Paluckas, nei D. Vilčinskas, nors pastarasis atstovavo „Uni Trading“ interesams.
Tiek D. Vilčinskas, tiek vėliau G. Paluckas tvirtino, kad minėta įmonė nuo pirmųjų dienų buvo „Sagertos“ akcininkė, bet dėl žmogiškosios klaidos tai nebuvo registruota Registrų centre.
VERSLO TRIBŪNA
„Mes kulinarijos ir konditerijos gamybą pirmiausia organizavome centralizuotai – „Rivonos“ kulinarijos ir konditerijos cechuose Kėdainiuose, o tik vėliau kūrėme kulinarijos cechus parduotuvėse „Norfa“, t. y. mūsų sprendimas iš esmės skyrėsi nuo konkurentų“, – teigia Dainius Dundulis, 161 parduotuvę Lietuvoje valdančios UAB „Norfos mažmena“ valdybos pirmininkas ir gamybos bei logistikos UAB „Rivona“ generalinis direktorius. Jis pasakoja, kodėl buvo priimtas toks sprendimas ir kokią naudą tai duoda „Norfos“ pirkėjui bei įmonei.
Viršuliškėse „Groupinvest“ vystomame „Romeo ir Džiuljetos“ gyvenamųjų namų projekte užbaigtas svarbus etapas – pasiektas projektinis aukštingumas. Plėtotojas fiksuoja ir suaktyvėjusį pardavimų tempą, projektas pastaraisiais mėnesiais patenka tarp perkamiausių Vilniaus rinkoje.
Energetikos infrastruktūros grupės „DS1“ dukterinė įmonė UAB „DS1 Service“ pasirašė aptarnavimo ir priežiūros (angl. O&M) sutartį su „Elektrum Lietuva“, pagal kurią prižiūrės dalį „Elektrum Lietuva“ atsinaujinančios energetikos infrastruktūros portfelio – iš viso 331,7 MW elektros tinklų infrastruktūros visoje Lietuvoje. Toks mastas – tai ženklas, kad rinka pereina į brandos etapą, kuriame svarbiausia tampa ne tik pastatyti parkus, bet užtikrinti jų patikimą kasdienę generaciją. Būtent todėl O&M paslaugos vis dažniau vertinamos kaip verslo funkcija, tiesiogiai susijusi su prastovų kontrole ir investicijų grąža.
„Švyturys“ – kokybiškiausio alaus gamintojas Lietuvoje. Mažai bendrovių sau galėtų leisti tokius drąsius teiginius, tačiau tai – ne reklaminis šūkis, o tvirta ir ne vienerius metus nesikeičianti vartotojų nuomonė, kurią išgirdusi Šveicarijos sertifikavimo organizacija „Icertias“ daryklos gaminius įvertino prestižiniu QUDAL aukso medaliu. Kokybė „Švyturio“ darykloje nėra tik standartų laikymasis, tai – organizacijos kultūros dalis.
Tyrime taip pat keliami klausimai dėl G. Palucko 2012 metais iš D. Vilčinsko vadovaujamos įmonės „Verslo investicijų projektų centras“ įsigyto brangaus būsto Vilniuje, dėl galimo interesų konflikto sostinės savivaldybei sprendžiant visuomenės reikmėms iš su D. Vilčinsku susijusios įmonės „VIPC Vilnius“ išpirkti sudegusius Profsąjungų rūmus. Dabar jų vietoje statoma Nacionalinė koncertų salė.
Anot tyrimo, raštu pateiktuose komentaruose G. Paluckas ne sykį akcentavo neturėjęs bendrų verslų su D. Vilčinsku. Pats verslininkas sako, kad žinomas politikas yra jo šeimos draugas.
Po šio tyrimo Generalinė prokuratūra pranešė pavedusi Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atlikti aplinkybių patikslinimą dėl ministro pirmininko anksčiau vystytų verslų ir ryšių su verslo atstovais.
Kaip rašė BNS, anksčiau ikiteisminis tyrimas pradėtas dėl galimo kreditinio sukčiavimo, kai pranešta apie premjerui iš dalies priklausančiai įmonei „Garnis“ suteiktą lengvatinę paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Seimo opozicijos teigimu, G. Paluckas toliau negali eiti premjero pareigų, nes ant jo „krenta galimų korupcinių sandorių bei ryšių šešėlis“. Konservatorių ir liberalų teigimu, nedeklaruotos paskolos, interesai ir ryšiai gali kelti riziką nacionaliniam saugumui.
REKOMENDUOJAME
