G. Palucko įmonės direktorius: premjeras verslo veikloje dalyvauja tik kiek leidžia įstatymai
Atnaujinta „Garnis“ ir „Emus“ bendrasavininko M. Milašausko komentaru.
„Aš Palucką gyvai, ne per televizorių, šiemet mačiau vieną kartą – kai mane priiminėjo į darbą“, – ketvirtadienį LRT „Dienos temoje“ sakė įmonės direktorius.
„G. Paluckas valdo įmonę tiktai tiek, kiek jam leidžiama tai daryti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus“, – teigė jis.
Anot A. Lapinsko, pagal akcinių įmonių įstatymą sprendimai negali būti priimami be vieno iš akcininkų, tačiau tokių situacijų šiais metais dar nebūta.
„Iš esmės, kai reikia priimti strateginius sprendimus, mes juos priiminėsime tiktai viduje apsitarę ir tada jau, jeigu pagal mūsų įmonės įstatus reikės, kad akcininkai patvirtintų, iškelsime tą klausimą akcininkams. Kol kas tokių sprendimų nebuvo“, – teigė jis.
Šis taip pat sakė negalvojęs, kad dėl gautos paskolos gali kilti problemų.
„Kuo tai gali grėsti, niekada negalvojau, nes kiek mačiau popierius, jie buvo pradėti tvarkyti dar ilgai iki G. Palucko paskyrimo premjeru. Mano manymu, tai galbūt ir nelabai buvo susiję, aš ir nesigilinau“, – sakė įmonės direktorius.
BNS rašė, kad G. Paluckas Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors pats yra tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ketvirtadienį pranešė vertinanti žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą.
Kaip teigė A. Lapinskas, iš ILTE skirtų 200.000 Eur įmonė yra panaudojusi apie keliasdešimt tūkstančių. Šiuo metu bankui mokamos tik palūkanos už jau panaudotas lėšas.
G. Paluckas taip pat kontroliuoja 51% 2010 metais įsteigtos buitinės technikos, elektros ir elektronikos prietaisų gamybos įmonės „Emus“ akcijų, 49% jų priklauso Mindaugui Milašauskui.
„Garnis“ iš „Emus“ nuomojasi sandėliavimo patalpas
Šis taip pat teigė šioje istorijoje jokio kriminalo neįžvelgiantis.
„Kad būtų kažkokie nusikaltimų fragmentai, jokios tokios dalies neįmanoma įžvelgti“, – BNS penktadienį sakė „Emus“ vadovas M. Milašauskas.
Taip jis kalbėjo po to, kai visuomenininkas Andrius Tapinas ketvirtadienį feisbuke paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų.
Anot jo, susirašinėjimas įrodo, jog neįvardytai bendrovei už prekes sumokėta iš „Garniui“ ILTE skirtos lengvatinės paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
M. Milašausko teigimu, prekės buvo pristatytos į „Emus“ patalpas, nes jas įmonė sandėliavimui nuomoja „Garniui“.
„Garnis“, kad turėtų, kur sandėliuoti integracijos metu baterijas, nuomojasi „Emus“ patalpų plotą“, – sakė pastarosios įmonės vadovas.
Jis neigė, kad „Garnis“ atsiskaitė už bendrovei „Emus“ tiektas prekes ILTE paskolos pinigais.
„Ne, „Garnis“ atsiskaitinėjo už „Garniui“ suteiktas prekes“, – tvirtino M. Milašauskas. – Turbūt „Garnio“ vadovo reiktų paklausti, kaip tas atsiskaitymas (vyko – BNS), į tuos dokumentus pats asmeniškai nesigilinau.“
Naują įmonė sako steigę ne dėl paskolos
Kita G. Paluckui iš dalies (51% akcijų) priklausanti įmonė – „Emus“ – nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.
Dėl to viešojoje erdvėje keliami klausimai, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.
Pagrindinis „Garnio“ savininkas BNS penktadienį neigė šią įmonę buvus įsteigtą tam, kad ji gautų ILTE paskolą. Pasak M. Milašausko, paskola galėjo būti paimta ir iš kito banko, tačiau ILTE siūlo geras palūkanas, kuriomis „Garnis“ teisėtai pasinaudojo.
„Kitas bankas nesiūlo tokių palūkanų kaip šita galimybė. Ir ta galimybė yra teisėta ir įmonė pagal savo veiklą atitinka kriterijus, kad ji galėtų pretenduoti, turi ir įdirbį, ir patirtį, kurią aš kaip akcininkas perdavinėju ir „Garniui“, – teigė „Emus“ vadovas.
„Mano interesas yra, kad ir viena, ir kita veikla išaugtų į dvi sėkmingai veikiančias nepriklausomas įmones“, – pridūrė jis.
VERSLO TRIBŪNA
M. Milašauskas kontroliuoja 49% 2010 metais įsteigtos buitinės technikos, elektros ir elektronikos prietaisų gamybos įmonės „Emus“ akcijų. Tuo metu jam priklauso 51% 2024-ųjų sausį įsteigtos modulines baterijų sistemas gaminančios bedrovės „Garnis“ akcijų.
Įmonių veikla susijusi per produktų integraciją
Kaip aiškino M. Milašauskas, abiejų įmonių veikla yra atskirta, bet susijusi per gaminamų produktų integraciją.
„Garnis“ gamina visą bateriją galutiniam vartotojui, tuo metu „Emus“ tiekia šiam produktui į vidų įstatomas valdymo sistemas, be kurių ličio baterija negalėtų veikti.
„Jos vykdo veiklą atskirai, bet produktas yra integruotas, susijęs ta prasme, kad „Garnis“ kuria produktą, kuris skirtas galutiniam vartotojui. „Emus“ yra komponentas tame produkte“, – sakė M. Milašauskas.
„Tai, be abejo, produktas yra susijęs ir kad jis visiškai veiktų reikalinga produkto integracija, kuri realiai dėl praktinių priežasčių dažniausiai vykdoma turint visas dalis vienoje vietoje“, – pridūrė premjero verslo partneris.
Viešojoje erdvėje kilo klausimu ir dėl galimo interesų konflikto.
„Sprendimas sukurti naują bendrovę yra logiškas dėl galimų finansinių rizikų“
Savo ruožtu A. Lapinskas teigė, kad sprendimas sukurti naują uždarąją akcinę bendrovę (UAB) yra logiškas ir dėl galimų finansinių rizikų imantis veiklos naujoje srityje.
„Iš verslo pusės yra gana logiška įkurti naują UAB, kadangi tu eini į sritį, kuri nėra labai ištirta. Pasakykime tai, kad baterinių energijos saugojimo sistemų šiais laikais Lietuvoje gamina ant vienos rankos įmones gali suskaičiuoti“, – sakė „Garnis“ direktorius.
„Tai yra iš viso labai šviežias produktas, reikia atlikti daug tyrimų, inžinerinių tyrimų, bandyti galvoti, pasidaryti produktų. Tu gamini daiktą, iš kurio tu nežinai, ką gausi. Ir tai yra didelė finansinė rizika. Tai aš visai suprantu, kodėl tas kapitalas buvo atskirtas ir įformintas kaip nauja UAB“, – kalbėjo jis.
Įmonės direktorius taip pat pabrėžė, kad įmonių veikla yra „visiškai skirtinga“.
Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ trečiadienį paskelbė, kad G. Paluckui jau einant premjero pareigas, jam iš dalies priklausanti baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ gavo 200.000 Eur lengvatinę paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE.
Pasak tyrimo, maksimali 200.000 Eur paskola vasario pradžioje skirta iš jaunoms smulkiojo ir vidutinio verslo įmonėms skirtos programos „Startuok“. Premjerui priklauso 49% įmonės „Garnis“ akcijų.
Vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priiminėjo su ILTE susijusius sprendimus – Seimui pateikė nacionalinio plėtros banko veiklą tiesiogiai reglamentuojančio įstatymo pataisas, taip pat patvirtino centrinės valdžios subjektų skolinimosi limitus, tarp jų – ir ILTE bankui.
G. Paluckas tikino įmonės veikloje nedalyvaujantis ir pagrindo nusišalinti nuo sprendimų, susijusių su nacionaliniu plėtros banku, nematęs bei teigė nedaręs jiems poveikio.