D. Trumpo užmačias apie Gazos Ruožo perėmimą analitikai vertina skeptiškai: tai derybų taktika

Atnaujinta D. Trumpo komentaru po bendros konferencijos su Benjaminu Netanyahu. 

D. Trumpas savo pastabas apie Gazos Ruožą išsakė per bendrą spaudos konferenciją su Izraelio ministru pirmininku B. Netanyahu. 

Anksčiau D. Trumpo pasiuntinys Viduriniuose Rytuose sakė, kad trejų-penkerių metų Gazos atstatymo terminas nėra perspektyvus pokario planas mūšių nuniokotai teritorijai.

D. Trumpas aiškino, kad perėmus Gazos Ruožą, ten reikėtų statyti kurortus. 

Kalbėdamas apie schemą, kurioje nėra detalių apie tai, kaip jis iškeldintų daugiau kaip du milijonus palestiniečių arba kontroliuotų Gazos Ruožą, D. Trumpas sakė, kad karo nuniokotą anklavą pavers „neįtikėtinu“, pašalindamas nesprogusias bombas ir griuvėsius bei ekonomiškai jį pertvarkydamas.

„JAV perims Gazos Ruožą, o mes su juo taip pat atliksime savo darbą. Ji priklausys mums“, – sakė D. Trumpas.

Respublikonas taip pat neatmetė galimybės siųsti JAV karius saugoti Gazos Ruožą. 

„Kalbant apie Gazą, darysime, kas būtina. Jei reikės, mes tai padarysime“, – miglotai kalbėjo JAV lyderis. Kalbėdamas apie D. Trumpo idėją, B. Netanyahu sakė, kad JAV prezidentas „mato kitokią Gazos ateitį“, ir pridūrė: „Manau, kad tai gali pakeisti istoriją“.

Jonathanas Panikoffas, buvęs aukšto rango JAV žvalgybos pareigūnas, dabar dirbantis „Atlantic Council“ idėjų kalvėje, teigė, kad Gazos apsauga iš JAV „pareikalautų dešimčių tūkstančių karių, kurie ten privalėtų būti dešimtmečiais“ ir „primintų nesėkmingus JAV bandymus užtikrinti funkcionuojančią valstybę Irake ir Afganistane“.

D. Trumpas pateikė miglotą atsakymą į klausimą, ar jis pritaria dviejų valstybių sprendimui. Paklaustas, ar jo nuomonė, kad palestiniečiai turėtų būti iškeldinti iš Gazos Ruožo, yra ženklas, kad jis nepritaria dviejų valstybių politikai, kuri dešimtmečius buvo Jungtinių Valstijų užsienio politikos ašis, D. Trumpas nuo tiesaus atsakymo išsisuko. 

„Tai nieko nereiškia apie dviejų valstybių, vienos valstybės ar bet kokią kitą valstybę. Tai reiškia, kad mes norime suteikti žmonėms galimybę geriau gyventi“, – sakė jis. – „Jie niekada neturėjo galimybės gyventi, nes Gazos Ruožas buvo pragaro skylė ten gyvenantiems žmonėms. Tai buvo siaubinga.“

Demokratai iš esmės nepritarė D. Trumpo pasiūlymui, pavadindami jį „beprotišku“ ir „moraliai žlugusiu“. Progresyvioji respublikonė Rashida Tlaib, kuri yra palestiniečių kilmės amerikietė, apkaltino D. Trumpą „atvirai raginant vykdyti etninį valymą“. 

Vis dėlto pats D. Trumpas, sulaukęs daugybės neigiamų reakcijų apie šį savo pasiūlymą, trečiadienį tikino, kad jis „visiems patinka“, praneša agentūra BNS.

D. Trumpo sąjungininkas respublikonas senatorius Lindsey Grahamas teigė, kad „bus atviras“, tačiau užsiminė, kad šis planas sulauks atgarsio tiek šalyje, tiek užsienyje, rašo „Time“. 

„Pažiūrėsime, ką apie tai pasakys mūsų draugai arabai“, – sakė jis. 

 Saudo Arabija ir Jordanija pasiūlymą atmeta

Saudo Arabijos užsienio reikalų ministerija paskelbė pareiškimą, kuriame dar kartą patvirtino, kad „nedviprasmiškai atmeta bet kokį Palestinos žmonių teisėtų teisių pažeidimą. Anksčiau Karalystė kartu su Egiptu, Jordanija, Kataru, Jungtiniais Arabų Emyratais, JAE ir Palestinos išsivadavimo organizacija parašė bendrą laišką valstybės sekretoriui Marco Rubio, kuriame pabrėžė: „Gazos Ruožo atkūrimas turėtų būti vykdomas tiesiogiai bendradarbiaujant su Gazos Ruožo gyventojais ir jiems dalyvaujant. Palestiniečiai gyvens savo žemėje ir padės ją atstatyti“.

Jordanijos karalius Abdullah II trečiadienį taip pat atmetė JAV prezidento D. Trumpo pasiūlymą amerikiečiams perimti Gazos Ruožo kontrolę ir iškeldinti iš jo palestiniečius, praneša agentūra BNS. 

Per susitikimą su palestiniečių prezidentu Mahmudu Abbasu monarchas paragino dėti pastangas „nutraukti nausėdijų kūrimą ir atmesti bet kokius bandymus aneksuoti žemes ir iškeldinti palestiniečius Gazos Ruože ir Vakarų Krante“. Jo teigimu, palestiniečiai turi įsikurti savo žemėje“.

D. Trumpo pasiūlymas paskelbtas tuo pat metu, kai „Hamas“ ir Izraelis tebesikeičia įkaitais, o paliaubos vis dar tebėra trapios. 

Volkeris Turkas, Jungtinių Tautų žmogaus teisių vadovas, pareiškė, kad žmonių deportacija iš palestiniečių anklavo yra griežtai draudžiama. 

„Apsisprendimo teisė yra pagrindinis tarptautinės teisės principas, kurį turi ginti visos valstybės, kaip neseniai iš naujo pabrėžė Tarptautinis Teisingumo Teismas (TTT). Bet koks prievartinis perkėlimas arba deportacija iš okupuotos teritorijos yra griežtai draudžiama“, – sakoma jo išplatintame pranešime. 

Tomas Batemanas, BBC analitikas, teigia, kad D. Trumpo pristatyti planai yra „radikaliausias JAV pozicijos Izraelio ir palestiniečių atžvilgiu pakeitimas per visą naujausią konflikto istoriją“. Anot jo, tokia pozicija bus vertinama kaip „prieštaraujanti tarptautinei teisei“.

Anot analitiko, D. Trumpo pareiškimai taip pat gali turėti didelį poveikį paliauboms tarp Izraelio ir „Hamas“ ir įkaitų išlaisvinimo operacijai.

D. Trumpas ir jo pareigūnai savo raginimą visam laikui „perkelti“ visus palestiniečius iš Gazos Ruožo įformina kaip humanitarinį gestą, tačiau pagal tarptautinę teisę bandymai prievarta perkelti gyventojus yra griežtai draudžiami, todėl palestiniečiai ir arabų tautos tai supras kaip aiškų pasiūlymą, kuriuo siekiama juos ištremti ir etniškai išvalyti palestiniečius iš jų žemės, – aiškino analitikas. 

„Tėra fantazija“ 

CNN analitikas Stephenas Collinsonas, teigia, kad ši D. Trumpo idėja „tėra fantazija“. Visų pirma todėl, kad jai priešinasi Arabų šalys.

„O būtent jų pinigų ir žemės prireiktų jai įgyvendinti. Jordanija, kurioje jau gyvena daug palestiniečių pabėgėlių, baiminasi, kad nauja pabėgėlių banga lemtingai destabilizuotų regioną. Egipto kariuomenė baiminasi didžiulio palestiniečių antplūdžio, tarp kurių gali būti sunitų islamistų judėjimo „Musulmonų brolija“ šalininkų“, – aiškino analitikas.

Kalbėdamas apie abi Izraelio kaimynes, Aaronas Deividas Mileris, buvęs JAV Vidurio Rytų taikos derybininkas, CNN sakė, kad „jiems tai nėra nekilnojamojo turto sandoris, tai net ne humanitarinis klausimas. Tai egzistencinis klausimas.“

Idėja priverstinai perkelti palestiniečius taip pat būtų politiškai neįmanoma Saudo Arabijai, kuri yra pagrindinė D. Trumpo plano sukurti prieš Iraną nukreiptą koaliciją regione, dalis. Saudo Arabija santykius su Izraeliu sutiktų užmegzti tik su nepriklausomos Palestinos valstybės sąlyga. 

Visiška Gazos evakuacija suduotų rimtą smūgį valstybingumo svajonėms ir sukurtų precedentą, kuris taip pat galėtų sukelti abejonių dėl palestiniečių buvimo Vakarų krante, kurį Jungtinės Tautos, kaip ir Gazą, laiko Izraelio okupuota teritorija.

„Idėja, kad daug palestiniečių sutiktų palikti Gazą ir apsigyventi užmiesčio idilėje kitoje vietoje, taip pat remiasi paviršutinišku supratimu apie konfliktą, dėl kurio jie liko be pastogės. Nuo pat Izraelio įkūrimo 1948 m. tūkstančių palestiniečių, skurdžiai gyvenančių pabėgėlių stovyklose tokiose vietose kaip Beirutas ir Jordanija, viltys sugrįžti pasirodė esančios bevaisės. Taigi Gazos gyventojai niekada neišvyktų remdamiesi pažadais, kad vieną dieną jie gali sugrįžti“, – teigia S. Collinsonas.

Anot CNN eksperto, kaip buvęs Niujorko nekilnojamojo turto magnatas, D. Trumpas užima neįprastą pradinę poziciją, kad išvestų pašnekovus iš pusiausvyros arba pateikia tokį blogą pasiūlymą, kuris padidina kompromisinės pozicijos vertę. Jis visada ieško galimo sandorio ir į tokius konfliktus, kaip Vidurio Rytai ir Ukraina, žiūri per derybininko prizmę.

Buvusi aukšto rango žvalgybos pareigūnė Beth Sanner, kuri pirmosios respublikono kadencijos metu kasdien teikdavo D. Trumpui žvalgybinę informaciją, sakė, kad antradienio stulbinantys įvykiai priminė, jog D. Trumpas „nemąsto kaip tipiškas užsienio politikos analitikas“.

Anot jos, tai gali būti ne visai blogai, turint omenyje abejotinus pastarojo meto JAV užsienio politikos rezultatus. Tačiau D. Trumpas taip pat rizikuoja.

„Jo išsakyti komentarai sukels bangas visuose Vidurio Rytuose ir gerokai apsunkins arabų šalių vyriausybių bendradarbiavimą“, – teigė analitikė. 

Politologas ir Geopolitikos ir saugumo studijų centro direktorius Linas Kojala teigia, kad D. Trumpo užsiminimas apie tai, kad JAV kontroliuotų Gazą, taip pat suponuoja didžiulio amerikiečių karių kontingento dislokavimą regione, iš kurio pasitraukti norėjo tiek demokratai, tiek respublikonai.

„Tokio scenarijaus įgyvendinimas – sunkiai įsivaizduojamas. Galima tai traktuoti kaip būdą „išjudinti“ diskusijas, siūlant sprendimus „iš už dėžutės“ ribų. Tam tikra „šoko terapija“, kurios negali nepriimti rimtai, nes juk kalba JAV prezidentas, bet taip pat negali traktuoti tiesiogiai, nes ne viskas taip paprasta. Deja, debatas, kaip ir kitais atvejais, garsiausiai aidės per dviejų stovyklų prizmę: D. Trumpo šalininkai girs idėją, kad ir kaip tai kirstųsi su jo deklaruotais politikos principais; kritikai smerks, vargiai patys naujais siūlymais išplėsdami diskusiją apie komplikuoto regiono ir humanitarinės tragedijos sprendimo būdus“, – pastebėjo L. Kojala.

Agentūra BNS cituoja Jungtinių Tautų atstovą, kuris taip pat stebėjosi JAV prezidento Donaldo Trumpo (pasiūlymu amerikiečiams perimti Gazos Ruožą, o jo gyventojus palestiniečius perkelti į kitas šalis.

„Tai labai stebina, bet turime pažiūrėti, ką tai reiškia konkrečiai“, – naujienų agentūrai AFP sakė Filippo Grandi.

VŽ primena, kad sausio 18 dieną tarp „Hamas“ ir Izraelio įsigaliojusios paliaubos paskatino maisto, degalų, medicininės ir kitos pagalbos srautą į Gazos Ruožą ir leido karo išvargintiems žmonėms grįžti į teritorijos šiaurę. Tačiau įsigaliojus paliauboms Gazos Ruože, Izraelis pradėjo operaciją okupuoto Vakarų Kranto šiaurėje. Jis tikina, kad ši operacija yra antiteroristinė.