Grupė parlamentarų siūlo stabdyti 1,5 m. stovinčias Nacionalinio stadiono komplekso statybas

Papildyta V. Benkunsko, Vilniaus mero, komentaru

Nutarimo projekte jie prašo, kad Vyriausybė susilaikytų nuo naujų įsipareigojimų ir mokėjimų, susijusių su Nacionalinio stadiono projektu, iki kol bus pateiktas projekto vertinimas, rašo naujienų agentūra BNS.

Seimo nariai taip pat siekia Vyriausybę įsipareigoti kartu su Švietimo, mokslo ir sporto ministerija per pusmetį nuo nutarimo priėmimo pateikti Seimui išvadas ir siūlymus dėl projekto tolesnės eigos, įvertinant alternatyvius sprendimus.

VŽ primena, kad Nacionalinio stadiono komplekso statybos yra finansuojamos savivaldybės ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos lėšomis. Pastaroji 155,15 mln. Eur (su PVM) vertės projektui skiria per 59 mln. Eur.

Kaip skelbta, Nacionalinio stadiono komplekso statybos sustabdytos 2023 m. spalį. Tai nutiko po to, projektą įgyvendinanti UAB „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ pateikė prašymą dėl darbų indeksavimo.

Nutarimo projektą parengė keliolika „Nemuno aušros“ frakcijos narių, keli „valstiečiai“, socialdemokratas.

Nutarimo projekto iniciatoriai tokį savo siūlymą grindžia pasikeitusia geopolitine situacija, kuri verčia Lietuvą „nedelsiant persvarstyti didelio masto investicinius projektus, kurių įgyvendinimas šiuo metu gali kelti papildomą finansinę naštą“.

„Lietuva turi skubiai peržiūrėti valstybės biudžeto prioritetus ir nukreipti papildomas lėšas gynybai, sienų apsaugai, kariniam pasirengimui bei pilietinės gynybos stiprinimui“, – rašoma dokumente.

Jie tvirtina nuogąstaujantys ne tik dėl išaugusios stadiono statybų kainos ir galimai neefektyvaus valstybės biudžeto lėšų panaudojimo, bet ir viešojoje erdvėje kylančių diskusijų dėl projekto skaidrumo bei jo ekonominio pagrįstumo, rašo BNS.

Meras: nutraukimas reikštų nuostolius

Valdas Benkunskas, Vilniaus meras, sako, kad darbų nutraukimas dabar reikštų didelius ekonominius nuostolius.

„Aušriečių“ siūlymą jis vadina politiniais veiksmais, „baigiamosiomis konvulsijomis“, sostinei ketinant atnaujinti komplekso statybas.

„Tą vadinčiau baigiamosiomis konvulsijomis, matant, kad projektas tikrai tuoj išjudės į pabaigą, dar pakaišiot pagalius į ratus. Tai yra grynai politiniai veiksmai. Mes turime teisinį dokumentą, sutartis galioja, jau dabar investuoti dideli pinigai, dar didesni laukia ateityje. Visa logika, ekonomiškumas sako, kad tą projektą reikia tiesiog pabaigti“, – kalbėjo jis, rašo BNS.

Anot jo, sulaukus teigiamos EK išvados, darbai bus atnaujinti.

„Priešingu atveju, kalbame apie galimą sutarties nutraukimą, turėtume kalbėti apie labai rimtus nuostolius ir jų atlyginimą. Kas tą darytų aš bent tame nutarime neperskaičiau“, – pirmadienį žurnalistams sakė V. Benkunskas.

Pasak mero, kad stadionas turi būti užbaigtas, akcentuoja ir premjeras Gintautas Paluckas.

Keli vertinimai

Kaip skelbta, Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) vertinimu, paskelbtu 2024 m. balandį, Nacionalinio stadiono komplekso Vilniuje koncesijos sutarties pakeitimai dėl papildomų darbų yra galimi, tačiau privatus partneris, o ne institucijos turėtų prisiimti didesnę riziką, taigi ir pabrangimo dalį dėl kainos indeksavimo.

Po šios išvados vyko keli derybų etapai tarp Vilniaus miesto savivaldybės, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos, VPT ir specialios projekto bendrovės „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“.

Galiausiai sutarus dėl indeksavimo, rugpjūtį Vilniau savivaldybė patvirtino, kad statybos darbų kaina iš viso indeksuojama 39,49%. Tai grindžiama dviem sutarties sąlygomis: anksčiau sutartu rizikos pasiskirstymu bei nenumatytomis aplinkybėmis. Koncesininkas – prisiima 15,43% pabrangimą, o institucijos – 24,06%.

Po indeksavimo galutinė projekto kaina, įskaitant operavimo kaštus, savivaldybei ir ministerijai mažėja nuo 156 mln. Eur iki 155,15 mln. Eur (su PVM), nes mokėjimų už darbus koncesininkui grafikas sutrumpintas nuo 22 iki 2 metų. Tai esą leidžia sutaupyti 38,11 mln. Eur palūkanų išlaidų.

Taip pat dėl projekto turi pasisakyti ir Europos Komisija (EK). Šiuo metu laukiama Briuselio išvados, ar valstybės parama projektui yra teisėta pagalba, kuri, pagal apibrėžtus terminus, turėtų būti gauta balandį.

„Tokio detalaus audito ir tikrinimo, su kuriuo mes dirbome EK, tikrai neturėjome, kai pirmą kartą buvo sutartis notifikuota. EK tikrai išsamiai nagrinėjo visus pakeitimus, žinant, kad panašių atvejų precedentų Europoje nėra daug. Šiuo atveju gauname, ko reikia, kad sutartis įsigaliotų ir tada jau yra koncesininko pusėje visos prievolės įvykdyti statybos darbus“, – kalbėjo sostinės meras. 

Laukia derybos

Nacionalinio stadiono kompleksą įgyvendina „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“, netiesiogiai priklausanti investicijų bendrovės „BaltCap“ fondui „BaltCap Infrastructure Fund“. 

Sulaukus teigiamo EK sprendimo, kaip numatyta Vilniaus miesto tarybos sprendime, įsigalios sutartas indeksavimas, tačiau objekto statybos nebus atnaujintos iš karto.

Pirmiausia, UAB „Venetus Capital“, kuriai priklauso koncesijos bendrovė, akcijas per numatytą laiką fondas privalės perleisti naujam savininkui. Šiuo metu sutarta, kad tai bus nekilnojamojo turto plėtros bendrovė „Hanner“.

Kol kas nėra aišku, kokiomis sąlygomis fondas ir „Hanner“ tariasi dėl koncesininkės akcijų perleidimo. Fondas yra skelbęs, kad į projektą jau investavo 8,1 mln. Eur.

VŽ jau rašė, kad 2023 m. pabaigoje statybos UAB „Veikmės statyba“, kuri buvo pirmoji objekto sostinėje rangovė, į Vilniaus apygardos teismą kreipėsi, siekdama iš „Vilniaus daugiafunkcis komplekso“ prisiteisti skolą ir delspinigius.

Tuomet pretenzijos buvo reiškiamos dėl maždaug 200.000 Eur sumos. Vėliau reikalavimai gerokai išaugo. Iš viso rangovė iš „Vilniaus daugiafunkcio komplekso“ siekia prisiteisti 10,97 mln. Eur: 181.500 Eur už suteiktas paslaugas, 786.500 Eur pradelsto sumokėti papildomo užmokesčio už paslaugas, 2.562 Eur delspinigių bei 10 mln. Eur baudos ir 12% dydžio palūkanas.

Taip pat koncesininkė teisme sulaukė objekto projektuotojos UAB „Cloud architektai“ ieškinio, kurio suma 1,031 mln. Eur.

Arvydas Avulis, „Hanner“ valdybos pirmininkas, VŽ yra išsakęs, kad, tęsiantis deryboms dėl projektinės bendrovės perėmimo, norėtų užsitikrinti, jog buvęs fondo partneris Šarūnas Stepukonis joje neatliko neigiamų pasekmių galinčių sukelti veiksmų.

Taip pat A. Avulis yra minėjęs, kad visi teisminiai ginčai, kuriuose dalyvauja „Vilniaus daugiafunkcio kompleksas“ taip pat turi būti išspręsti.

„Mes tikrai jokių ginčų neperimsime“, – teigė jis.