Manipuliacijos Sakartvelo ekonomika: kai BVP priklauso nuo vieno žmogaus

Preliminariu vertinimu, didžiausią įtaką ekonomikos augimui turėjo profesinės, mokslinės ir techninės veiklos sektorius. Tai teisės veiklos, apskaitos, audito ir mokesčių paslaugų, konsultavimo ir panašios įmonės, informuoja newsgeorgia.ge.

Romanas Gociridzė, buvęs Sakartvelo nacionalinio banko vadovas bei opozicijos atstovas, statistikos pateikiamus skaičius vadina manipuliacija, nes ekonomika tiek neaugo.

Jo argumentai: Naujųjų metų šventės Sakartvele tęsėsi iki sausio 13 d., valstybės institucijos nedirbo. O svetingumo sektoriaus atstovai, šalyje tebesitęsiant protestams, kalbėjo apie smarkiai sumažėjusį lankytojų skaičių.

R. Gociridzės teigimu, „Sakstat“ dirbtinai pažemino defliatorių (infliacijos koregavimo koeficientą) ir kartu į ekonomiką įtraukė Bidzinos Ivanišvilio turtą, kuris anksčiau buvo registruotas lengvatinių mokesčių šalyse. 

B. Ivanišvilis yra šalies valdančiosios partijos „Gruzijos svajonė“ įkūrėjas ir garbės pirmininkas.

„Į BVP skaičiavimus buvo įtrauktas B. Ivanišvilio turtas, kuris fiziškai buvo Sakartvele (stikliniai rūmai ir kiti namai, prekybos centrai, viešbučiai, žemė, statybų ir kitų įmonių turtas), tačiau anksčiau priklausė jo įmonėms lengvatinių mokesčių zonose.  Sausį dalis turto buvo perregistruota Sakartvele įsteigtoms bendrovėms. O tai formaliai padidino BVP dėl tariamai į šalį „įplaukusio“ kapitalo. Iš tikrųjų niekas neįplaukė – visas šis turtas jau buvo šalyje“, – savo feisbuko paskyroje aiškina R. Gociridzė.

Sausį taip pat buvo fiksuotas ir rekordinis meno kūrinių importas į Sakartvelą – įvežta paveikslų už 481 mln. USD ir skulptūrų už 33 mln. USD, o tai 30% viso sausio importo į šalį. Po meno kūrinių antrą vietą užėmė automobilių (už 151 mln. USD) ir naftos produktų (106,9 mln. USD) importas.

Nepriklausomos Gruzijos istorijoje dar niekada anksčiau nebuvo taip smarkiai išaugęs meno kūrinių importas, taip pat – taip smarkiai padidėjęs importas iš Jungtinės Karalystės, pažymi „Skastat“.

Neabejojama, kad tai B. Ivanišviliui priklausantys meno kūriniai.

Šalis tarnauja oligarchui

2024 m. gruodžio 27 d. JAV Iždo departamentas milijardierių įrašė į sankcionuojamų asmenų sąrašą. Jo turtas JAV buvo įšaldytas.

Atitinkamas pasiūlymas sausio 13 d. buvo pateiktas Jungtinės Karalystės Bendruomenių rūmams. Jeigu šios sankcijos būtų įvestos, jos įšaldytų visą B. Ivanišvilio verslo imperiją. Didelė dalis jo turto yra registruota Didžiosios Britanijos jurisdikcijoje – Mergelių ir Kaimanų salose. 

Sakartvelo premjeras Iraklis Kobachidzė yra oficialiajam Londonui pagrasinęs, kad jeigu sankcijos bus pritaikytos, Didžiosios Britanijos vyriausybė žlugs. O gruodžio pabaigoje milijardieriaus šeima suskubo aktyvus perkelti į Sakartvele registruotas įmones.

„Transparency International Georgia“ (TIG) atkreipia dėmesį, kad Ivanišvilių šeima pasinaudojo 2024 m. pavasarį priimtais Mokesčių kodekso pakeitimais. Juose numatyta mokestinė amnestija – įstatymas leidžia bendrovėms ir fiziniams asmenims, grąžinantiems kapitalą į šalį, išvengti mokesčių ir baudų. 

Vos tik „Gruzijos svajonė“ inicijavo šiuos pakeitimus, opozicija ir nevyriausybinės organizacijos ėmė kalbėti apie tai, kad jie palankūs B. Ivanišviliui.

Kaip rašo Sakartvelo opozicinė žiniasklaida, paranojos paveiktas oligarchas pavertė Gruziją savo finansinių problemų įkaite.

Po Rusijos invazijos į Ukrainą Šveicarijos privačios bankininkystės bendrovė „Julius Baer“, į kurią I. Ivanišvilis, kilus ginčui su „Credit Suisse“ pervedė turtą, įšaldė jo 2,7 mlrd. GBP sąskaitą, įtariant, kad pinigai gali būti rusiškos kilmės. Tuomet  oligarchas pradėjo skelbti, kad tokiu būdu „Pasaulinė karo partija“ kovoja prieš jį.

Europos Sąjunga yra pareiškusi, kad valdančioji partija „Gruzijos svajonė“ savo veiksmais ir demokratiją varžančiais bei baudžiančiais  įstatymais siekia pakenkti pagrindinėms žmonių teisėms ir laisvėms.

Baltijos šalys gruodžio pradžioje sutarė taikyti nacionalines sankcijas protestus Sakartvele slopinantiems asmenims.

Sakartvelo ministras pirmininkas I. Kobachidzė kartoja savo partijos lyderio žodžius, neva Baltijos šalių vyriausybes tiesiogiai veikia „slaptoji valdžia“ (angl. deep state). Tai sąmokslo teorijų kontekste dažnai vartojamas terminas.