Energetikos ministras apie „net billing“ įvedimą: negalime stabdyti saulės elektrinių plėtros

„Turime surasti būdą, kuris negąsdintų vartotojų, kurie statosi saulės elektrines dabar. Sprendimai turėtų būti subalansuoti. Tai tikrai neturėtų būti grynojo atsiskaitymo modelis. Galbūt reikia pereinamųjų laikotarpių. Reikia devynis kartus pamatuoti ir dešimtą kartą pjauti“, – kalba ministras. 

Anot jo, ministerija yra atvira diskusijoms su tiekėjais, bet greitų ir kategoriškų sprendimų tikėtis nereikėtų.  

Su energetikos ministru kalbamės ir apie Lietuvos jūrinio vėjo elektrinių parkų ateitį. Ministerija siūlo keisti antrojo jūrinio vėjo jėgainių parko konkurso taisykles, įstatymo pakeitimams jau yra pritarusi Vyriausybė, tačiau dėl jų dar turės apsispręsti Seimas.

„Konkursas, kuris buvo paskelbtas likus trims savaitėms iki naujos Vyriausybės darbo pradžios, kėlė nemažai klausimų. Matėme disbalansą tarp trijų interesų grupių (vartotojų, vėjo elektrinių projektų vystytojų sausumoje ir tų bendrovių, kurios galėtų vystyti tokius parkus jūroje). Vartotojams buvo uždedama solidi našta, jei konkursas būtų įvykęs tomis sąlygomis“, –dėsto Ž. Vaičiūnas.

Anot jo, pakeitus indeksavimo tvarką, būtų galima sutaupyti apie 500 mln. Eur, be to, siūloma naikinti nuostatą, kad gamyba jūroje būtų prioritetinė gamybos sausumoje atžvilgiu.

„Vartotojai neturėtų sumokėti daugiau, nei gaus iš projekto naudų“, – tikslina ministras. 

Paklausus, ar papildomi reikalavimai nesumažins parko patrauklumą investuotojams, jis pabrėžė, kad su vystytojais reikia kalbėtis ir diskutuoti.

„Diskutuojame su galimais vystytojais ir girdime, kad numatytas kainų lygis galėtų būti patrauklus įgyvendinant tokį projektą“, – komentuoja Ž. Vaičiūnas, kuris viliasi, kad konkurse tikrai dalyvaus bent du dalyviai. 

Jis pripažįsta, kad keistokai atrodo, kad anksčiau nebuvo padaryta išsami projekto naudos ir kaštų analizė, be to, atmeta dalies Seimo narių kritiką, kad įvairias studijas per asocijuotas struktūras užsako tos pačios valstybės valdomos energetikos bendrovės, kurios pačios gali turėti interesų įgyvendinant projektą.

„Ekspertais tikėti ne tik galima, bet ir yra būtina. Laikas parodė, kad pirmojo parko pasirinkimas su vystymo mokesčiu buvo keistokas. Dabar jau aiškiai matome signalus, kad tas projektas geriausiu atveju galėtų vėluoti“, – dėsto ministras. 

Pokalbio metu kalbame ne tik apie vėjo parkus jūroje ir gaminančius vartotojus, bet ir apie baterijų plėtrą, paskutinį elektros tiekimo rinkos liberalizavimo etapą, elektros ir vandenilio  jungtis su kitomis valstybėmis.