„Anthropic“ padavė D. Trumpo administraciją į teismą
48 puslapių skunde, pateiktame federaliniam teismui San Fransiske, „Anthropic“ siekia, kad jos priskyrimas prie nacionalinio saugumo tiekimo grandinės rizikų būtų pripažintas neteisėtu ir panaikintas.
Savo ieškinyje „Anthropic“ nurodė, kad bendrovė buvo įkurta remiantis įsitikinimu, jog jos dirbtinis intelektas turi būti „naudojamas taip, kad būtų pasiekta kuo daugiau teigiamų rezultatų žmonijai“ ir turi „būti saugiausias bei atsakingiausias“.
„Anthropic“ pateikė šį ieškinį, nes federalinė vyriausybė ėmėsi atsakomųjų veiksmų prieš ją už šio principo išsakymą“, – rašoma ieškinyje.
„Anthropic“ yra pirmoji JAV bendrovė, viešai nubausta tokiu statusu, kuris paprastai taikomas organizacijoms iš priešiškų užsienio šalių, pavyzdžiui, Kinijos technologijų milžinei „Huawei“.
Šis statusas įpareigoja gynybos srities tiekėjus ir rangovus patvirtinti, kad jie nenaudoja „Anthropic“ modelių savo darbe su Pentagonu.
„Šios bylos pasekmės yra milžiniškos“, – teigiama ieškinyje, nurodant, kad vyriausybė „siekia sunaikinti vienos iš sparčiausiai augančių pasaulio privačių bendrovių sukurtą ekonominę vertę“.
Ginčas kilo po to, kai „Anthropic“ supykdė Pete'ą Hegsethą, Pentagono vadovą, tvirtindama, kad jos technologija neturėtų būti naudojama masiniam sekimui ar visiškai autonominėms ginklų sistemoms.
Prezidentas D. Trumpas nurodė visoms federalinėms agentūroms nutraukti bet kokį „Anthropic“ technologijos naudojimą. Po kelių valandų P. Hegsethas priskyrė „Anthropic“ prie „tiekimo grandinės rizikų nacionaliniam saugumui“ ir nurodė, kad joks karinis rangovas, tiekėjas ar partneris „negali vykdyti jokios komercinės veiklos su „Anthropic“, tačiau pačiam Pentagonui leido šešių mėnesių pereinamąjį laikotarpį.
Ginčas kilo likus kelioms dienoms iki JAV karinio smūgio Iranui. „Claude“ yra plačiausiai Pentagone naudojamas pažangus DI modelis ir vienintelis toks modelis, šiuo metu veikiantis įslaptintose Karo departamento sistemose.
Savo ieškinyje „Anthropic“ teigia, kad prieš ją nukreipti veiksmai pažeidžia Pirmąją pataisą, nes baudžia bendrovę už nuomonės reiškimą apie DI saugumo politiką, viršija Pentagono įstatyminius įgaliojimus ir pažeidžia jos teisę į teisingą procesą pagal Penktąją pataisą.
„Konstitucija neleidžia vyriausybei naudoti savo milžiniškos galios baudžiant bendrovę už jos žodžio laisvę“, – teigiama skunde.
Bendrovė siekia nuolatinio teismo įpareigojimo, kuris uždraustų taikyti šį statusą.
REKOMENDUOJAME
