Visada yra orientuojamasi į pelną. Skirtumas, kur tas pelnas nusėda, skaidriai parodomas nusėda akcininkų kišenėje, ar parodomas nuostolis, o naudą po paklode pasidalija vadovai su politikais - ilgametė legendinių socialdemokratų tradicija.

nevisada. Pvz. valstybinių monopolių pagrindinis tikslas nėra pelnas.

Ir koks gi tikslas - nuostolis ar labdara ? Komunizmo pastatyti lyg ir nepavyko, bet jūs, matyt, dar neprarandate vilties.

Pirminiai valstybės įmonių tikslai: 1. Tinkamai įgyvendinti strateginius valstybės projektus, 2. Siektų socialinių ir politinių tikslų. 3. Mažinanti socialinę atskirtį ir tarnautų žmonių gerovei. 4. Strateginių objektų kontrolė (Uostas, geležinkeliai, paštas ir etc.) Pelnas yra antrinis tikslas, nes akcininkai yra valstybė, kuri valdymą įgyvendina per ministerijas.

Nelabai suvokiat, kam reikalingos valstybinės įmonės.

Valstybės įmonės tikslas – teikti viešąsias paslaugas, gaminti produkciją ir vykdyti kitą veiklą siekiant tenkinti VIEŠUOSIUS INTERESUS (ne akcininkų).

Tam kad tuos tikslus įgyvendinti, valstybinės įmonės turi būti efektyvios, t.y. pelningos. Pagrindinis akcininkas ir yra valstybė.

Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymo 2str. 3 p.: Valstybės įmonės ir savivaldybės įmonės tikslas – teikti viešąsias paslaugas, gaminti produkciją ir vykdyti kitą veiklą siekiant tenkinti viešuosius interesus. Veiklos efektyvumą prižiūri ir finansinį bei veiklos auditą atlika valstybės kontrolė (gali būti ir nepriklausomi auditoriai).

Puiku. Viešosios paslaugos teikiamos labdaros principu ar kažką kainuoja ? Biudžetas surenkamas iš mokesčių ir tame žymią dalį suneša efektyviai veikiančios pelningos valstybinės įmonės - pelno mokesčių, dividendų forma. Jei valstybinės įmonės neštų nuostolį, nebūtų iš ko tuos viešuosius gėrius organizuoti.

Atsiverti Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymą ir paskaitai tikslus valstybės įmonių, o ne filosofuoji. Ir viskas taps aišku.

Man ir taip viskas aišku 🙂. Mano darbas gerokai įdomesnis ir prasmingesnis, nei įstatymo skaitymas. Jei jau turėčiau laiko skaitymui, tai tikrai nebus įstatymas. Geros jums dienos.

Skirkite valstybines įmones nuo Akcinių bendrovių(nors valstybė ten ir turi akcijų)

Na taip. AB ir VĮ skirtingi subjektai ir valstybės kontrolė dalyvauja VĮ priežiūroj arba tokia apintim, kiek AB suteikta valstybės dotacijų. Bet kai valstybė turi kontrolinį paketą AB, naivu būtų tikėtis, kad tokia AB dirbs tik dėl pelno be politikų įsikišimo.

Bet papizdielint komentaruose dar įdomiau ir prasmingiau, nei "mano įdomus ir prasmingas darbas"? :)))

Elektros tinklų tikslas siekti socialinių tikslų ir mažinti atskirtį??? A pablūdot? Nėr geresnių įstaigų tam? Tai jie perves tą pelną grynais tiems, kas tuo turi užsiimt. Sovietijos pragraužtos mintys čia...

Tai kir parašyta, kad pelno nėr?

Aš sakyčiau, kad kai neišmanai, apie ką kalbi, ir tave jau 5-ą kartą pataiso, gal tada jau metas patylėti ir pripažinti, kad "iš oro" ar "iš principo" kalbi. Kuo toliau skaitau tavo atsakymus, tuo labiau už tave gėda.

teisingai zzz rašo, nesikartosiu. pelnas tam tikra prasme rodo įmonės efektyvumą.

Aisku, kad pelnas rodo imones efektyvumą, bet Valstybinių įmonių pagrindinis tikslas tenkinti viešajį interesą, bet ne efektyvumas. AB įstatyme (Ignitis konkrečiai) įtvirtinta, kad AB tikslai numatyti įmonės įstatuose. Ten ir rašo apie SOCIALIAI ATSAKINGĄ vertės didinimą. Taip kad ne aklas pelnas yra ignitis tikslai netgi AB (ne Valstybės įmonių). Todėl net ir turėdami AB akcijų, kurių kontrolinį paketą valdo valstybė, susitaikykit su tuo, kad valdyme kartais dominuos ne pragmatiški merkantiliniai akcininkų interesai, bet gali būti ir politinių sprendimų. tai tiek.

Natūralią monopoliją išskaidyt... Varge varge.... Iš monopolijos atėmė prekę (elektrą) ir leido visiem prekiauti (~išskaidė). Dar didesnis triukšmas kilo.

Jeigu dar divus moka, tai labai gerai, pats turiu užsipirkęs pensijai šių akcijų.