Pinigai – ryte, o ar bus kėdės?

Citata Valstybinių pinigų turėtojai ir toliau siekia statyti Naujuosius Vasiukus, lengva ranka be kaštų ir naudos analizės laimindami abejotinus projektus. Juditos Grigelytės nuotr. Keletas pastarųjų Vyriausybės ir Seimo sprendimų, kainuosiančių valstybei dešimtis ir net šimtus milijonų eurų, kelia rimtų abejonių, ar prieš imantis jų buvo pamatuotos išlaidos ir pasverta nauda. Nuo šių metų pradžios tokia alternatyvų vertinimo metodika yra privaloma atrenkant valstybės ir regionų projektus, kuriems įgyvendinti suplanuotų investicijų į objektus suma viršija 300.000 Eur. Tad viešojo sektoriaus investicijų projektai, kaip stadionas ar vaikų darželiai, turi būti finansuojami tik tuomet, kai bus pamatuotos išlaidos ir pasverta nauda. Analizė turės parodyti, ar projektas socialiniu ir ekonominiu požiūriu yra atsiperkantis, ar priešingai – visuomenei bus geriau be jo. Regis, nereikia nė aiškinti, kad kaštų ir naudos analizės metodika leidžia valstybės ir ES lėšas investuoti efektyviau, o tokius projektus vertinti objektyviau.
O kol kas – viskas po senovei: neatsakingai priimame sprendimus, išleidžiame milijonus, ir bus kaip bus... Taip atsitiko ir brangiai kainavusioms slidinėjimo trasoms Alytuje. Už daugiau kaip 2 mln. Lt įrengtos, 5 metus miesto savivaldybei nuostolius dariusios slidinėjimo trasos įrenginiai išmontuojami ir bus parduoti. Didžiąją dalį objekto statybai reikalingų pinigų skyrė ES struktūriniai fondai ir šalies biudžetas.