Statybos rinka paskutinį dešimtmetį mokėsi iš savo bankrotų

Paslaugų kainos ir kokybės santykis 29,9
Paslaugų kaina 20,8
Paslaugų kokybė 14,9
Kompanijos reputacija 12,2
Žinomas kompanijos vardas 5
Kita 15,8
Neatsakė / nežino 1,4

Šaltiniai: 2002 m. „Spinter“ tyrimas, atliktas bendrovės „Skanska“ užsakymu; įmonių – potencialių užsakovių – apklausa.
Santykinai žema paslaugų kaina 15,4
Terminų laikymasis 14,2
Pakankamai geri specialistai 13,2
Tikslus sąmatų sudarymas 11,3
Plati paslaugų įvairovė 9,6
Didelė darbo patirtis 8,6
Geras bendrovės įvaizdis 7,9
Problemų sprendimo operatyvumas 6,2
Nuolat diegiamos naujovės 4,5
Kompaniją rekomenduoja kolegos, pažįstami 3,9
Geros veiklos tradicijos 2,6
Kompanijos paslaugomis naudojasi stambūs / žinomi užsakovai 1,8
Neatsakė / nežino 0,7

Šaltiniai: 2002 m. „Spinter“ tyrimas, atliktas bendrovės „Skanska“ užsakymu; įmonių – potencialių užsakovių – apklausa.
Terminų laikymasis 93 Kokybiškai atliekami darbai 91
Sutartos kainos principo laikymasis 87
Problemų sprendimo operatyvumas 80 Darbuotojų profesionalumas 75
Santykinai žema paslaugų kaina 73
Geras bendrovės įvaizdis 58
Didelė darbo patirtis 49
Kompaniją rekomenduoja kolegos 47
Kompanijos paslaugomis naudojasi... 32
Kita 3

* Galimi keli atsakymai
Šaltiniai: 2002 m. „Spinter“ tyrimas, atliktas bendrovės „Skanska“ užsakymu; įmonių – potencialių užsakovių – apklausa.
Šiandien sunku įsivaizduoti statybos kompaniją, kuri visus statybos darbus atliktų tik savo jėgomis – tai paprasčiausiai neefektyvu.

Caption

Šiemet ir daugiau nei prieš dešimtmetį atlikti tyrimai apie statybos įmonių žinomumą tarp jų paslaugas užsakančių didžiausių Lietuvos bendrovių primena, kiek permainų patyrė Lietuvos statybos sektorius. Iš rinkos pasitraukė nepritapusi suomių „Skanska“, bankrutavo jos veiklą tęsusi „Constructus“, krizė nušlavė sektoriaus milžiną „Ranga IV“. Apklausos rodo, kad po krizės užsakovus nebe taip vilioja mažiausia kaina, renkantis statybos darbų vykdytojus.