„Siemens“ milijonų nemokės
plačiau skaitykite vz.lt
Vasarį Apeliacinis teismas buvo nusprendęs, kad „Siemens“, kuri pasitraukė iš jungtinės veiklos sutarties, sudarytos su Lietuvos transporto sprendimų bendrove „Urbico“, inžinerinių sprendimų bendrove „Fima“ ir „HNIT-Baltic“, turės sumokėti 30 mln. Lt netesybų sumą. Prieš tai Vilniaus apygardos teismas buvo nusprendęs, jog „Siemens“ turi sumokėti dar daugiau – bendrovei „Urbico“ 35 mln. Lt, o „Fimai“ – 15 mln. Lt baudą.
Istorija prasidėjo, kai 2006 m. keturios kompanijos pagal jungtinės veiklos sutartį sudarė konsorciumą, kad kartu galėtų vykdyti šviesoforų Vilniuje modernizavimo projektą.
Tačiau, pasak Dovilės Burgienės, „Siemens“ atstovaujančios advokatų kontoros LAWIN partnerės, 2009 m. „Urbico“ kartu su savivaldybės valdoma įmone Susisiekimo paslaugos, sudarė sandorius viso konsorciumo vardu, tačiau dėl to nesitarė su partneriais. Nors pagal sutartį visų veiksmų galėjo būti imtasi tik suderinus su kitomis įmonėmis. „Dėl šių susitarimų „Siemens“ teko įsipareigojimai, kurie buvo žalingi kompanijai, taip pat „Siemens“ buvo apkaltinta padariusi defektų projekte, nors jų ji nepadarė. Taigi „Siemens“ nutraukė konsorciumo sutartį ir pradėjo tiesiogiai bendrauti su klientu pagal rangos sutartį, kurios šalimi „Siemens“ liko“, – aiškina p. Burgienė, ji pabrėžia, kad „Siemens“ pastangos gauti iš „Urbico“ informaciją apie susitarimus buvo bevaisės.
Istorija prasidėjo, kai 2006 m. keturios kompanijos pagal jungtinės veiklos sutartį sudarė konsorciumą, kad kartu galėtų vykdyti šviesoforų Vilniuje modernizavimo projektą.
Tačiau, pasak Dovilės Burgienės, „Siemens“ atstovaujančios advokatų kontoros LAWIN partnerės, 2009 m. „Urbico“ kartu su savivaldybės valdoma įmone Susisiekimo paslaugos, sudarė sandorius viso konsorciumo vardu, tačiau dėl to nesitarė su partneriais. Nors pagal sutartį visų veiksmų galėjo būti imtasi tik suderinus su kitomis įmonėmis. „Dėl šių susitarimų „Siemens“ teko įsipareigojimai, kurie buvo žalingi kompanijai, taip pat „Siemens“ buvo apkaltinta padariusi defektų projekte, nors jų ji nepadarė. Taigi „Siemens“ nutraukė konsorciumo sutartį ir pradėjo tiesiogiai bendrauti su klientu pagal rangos sutartį, kurios šalimi „Siemens“ liko“, – aiškina p. Burgienė, ji pabrėžia, kad „Siemens“ pastangos gauti iš „Urbico“ informaciją apie susitarimus buvo bevaisės.
Žinios, vertos jūsų laiko
- Esminių naujienų santrauka kasdien
- Podkastai - patogu keliaujant, sportuojant ar tiesiog norint išnaudoti laiką produktyviau
- „Mano pinigai“ - praktiški patarimai apie investavimą, realūs dienoraščiai