Jaučiasi diskredituojama

Vieši energetikos ministro Arvydo Sekmoko pasvarstymai, kad dėl UAB „Ranga IV“ kaltės gali vėluoti Ignalinos atominės elektrinės uždarymas, gali būti vertinami kaip sąmoningas suinteresuotų jėgų bandymas nuslėpti tikrąsias vėlavimo priežastis, teigiama penktadienį išplatintame bendrovės pareiškime.
Bendrovė skundžiasi, kad ministro pareiškimai ją diskredituoja, kenkia reputacijai. Pranešime pabrėžiama, kad IAE Eksploatacijos nutraukimo tarnybos skelbtą saugyklų projektavimo ir statybos konkursą yra laimėjęs bendrovių „NUKEM Technologies“ ir „Gesellschaft für Nuklear-Service“ konsorciumas. „NUKEM Technologies“ pasirinko bendrovę „Ranga IV“, su kuria ir pasirašė statybos darbų atlikimo sutartį. „Ranga IV“ neturi jokių tiesioginių įsipareigojimų IAE Eksploatacijos nutraukimo tarnybai ir nėra tiesiogiai susijusi su Ignalinos atomine elektrine“, – tikina bendrovė. Ji sako neturinti jokių galimybių vykdyti statybos darbus pagal sutartį su „NUKEM Technologies“, nėra gavusi jokių avansinių mokėjimų ir kompensacijų už nuostolius, patiriamus dėl vėluojančios objekto statybos pradžios.