RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-17 12:15
2025-10-17 11:41
2025-10-11 10:38
2025-10-07 10:13
2025-10-05 16:46
2025-10-03 10:30
2025-10-02 11:41
2025-09-30 08:26
2025-09-29 10:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Jeigu mokytojo pagrindinis interesas išgyvenimas/ alga, tai dėl savo kaltės ar kieno kito, jis nekoks mokytojas. Nekokie politikai ir nekokie visur-? Ne visada. Kartais atsitiktinai susidarydavo sistemos, leidžiančios pasireikšti asmenybėms.
O dabar perskaitysiu straipsnį: tokios pavardės žmogų mačiau, kaip rimtą (prie niekšiškos vadovybės). Būna gi atsitiktinumų... - ne į temą. O į temą tai: atsitiktinumų nebūna. Būna tik kvailiai, nesovokiantys su kuo turi reikalų (- ne, tai ne savikritika, ir ne savigyra, ...bet ir tai, kažkiek apie mus. Gal net visus). PS Visi mano tekstai buvo absoliūčiai absoliūtiški ekspromtai. PPS Autoriui sekmės. Akademinė gaidelė dalykas reikalingas. Būna kas girdi.
Plačiau: https://www.vz.lt/izvalgos/2025/08/22/r-vilpisauskas-naujos-valdanciosios-koalicijos-lipdymo-vargai-571892 ... po ilgą laiką nieko nesureikšminusio buvusio premjero Gintauto Palucko ... Šiuo požiūriu kyla klausimas, kodėl LSDP nebepageidauja Sauliaus Skvernelio Išbandymas laukia ir premjere labai norinčios tapti, bet kol kas neaišku, ar tam turinčios gebėjimų, ...
Ar reikia dalintis įspūdžiais? -tai leistina. Kodėl svarbu komentarai?- pletkais. Vadovautis jais nereikia, bet atsižvelgia visi. Todėl nesidalinsiu įspūdžiu, kam skirtas straipsnis: nesivadovauju....
Žmones turi asmenines savybes, pagrindinė jų yra žmogaus aura. Tad tai, ką įnešė Paluckas nieko reikšminga... yra netiesa. Tarp simpatiško asiliuko ir skverno asilo pasirinkimus irgi atliktų... pasirenkančio aura. Nežeidžiant gyvunėlio, kurį kaip transporto priemonę parinko pagrindinis planėtos Pranašas. Tik primenant, kad pvz p.Ingrida rodė xamstvą kaip aurą. O p.aa.A- "vsio zakonno". Su visais šalutiniais motyvais.
Kur laivelis plaukia? Audringų vandenų planetarinėje auroje? Manau, Paluckas išlaikys šturvalą grakščiau. Puikus profesoriaus etiudas... Nepletkinsime kokiu tikslu.
Pačiai neaišku, kodėl ne ten taškus sudėjau. Why?- tai reikia žinoti. Nors protas ir nėra žinios, o tik gebėjimas ...čia jau etiudo neužteks, paaiškinti. Bet toji sintezė ir sudaro aura.
))) aurą... Kodėl laimi kinai? Jie lavina praktinius įgūdžius nuo mažens. Ir nesiblaško tarp filosofijų. Kodėl japonai tiek išskirtinio meniniu atžvilgiu pirmiausia tauta?- čia jau surašyčiau apsakymą. Tubėje mačiau filmuką, apie meną skaičiuoti -aritmetika aukštosios matematikos lygiu pirščiukų pagalba. Fantastika. Nuo mažens.
Ir to meno japonai suaugusių nemokina: be šansų. Ką padarė su baltu žmogumi?- knygos per mažai. Ir vis tiek pagrindinis dalykas: lavino protą per filosofijas. Tai plačiausias ir lankščiausias aparatas didžiausio galingumo. O laikai tokie, kad neaptversi to lobio jokia kinijos meksikos siena... kai jau jo vaisiai parduoti... turintiems praktinių įgūdžių nuo mažens.
Tad grįžtant prie premjerų... Mes galime gerbiamus rytiečius (jau apskelbusius Azijos amžių) apgroti grožiu. Gal...)) Nes Dostojevskis žadėjo (o aš juo tikiu-)). P.Inga graži. Salonui. Tribūnoje Paluckis gražiau. Viliuos, padėjau...)). Nors -j-i-e- viską padarė atvirkščiai nei pasakiau. Asilai.