Teisininkų rinkos iššūkiai – dirbtinis intelektas didina produktyvumą ir išgalvoja neegzistuojančias normas

Lietuvos teisinėje sistemoje jau yra atvejų, kai teismo procese buvo remtasi Chat GPT sugalvotomis ir neegzistuojančiomis Aukščiausiojo Teismo nutartimis. Tai gerai iliustruoja, kaip sparčiai keičiasi teisinių paslaugų rinka ir advokato profesija. 

„Esam susidūrę, kad klientai, naudodami dirbtinį intelektą, patys sukuria dokumentus, pradeda teisinį procesą ir užima ne visai tinkamą poziciją arba yra suklaidinami dėl normų interpretavimo. Kartais dirbtinis intelektas išgalvoja normas arba šaltinius, arba remiasi senom redakcijom“, – šiandienos realybę pasakoja T.Bagdanskis.

Advokatai dirbtinį intelektą naudoja efektyvumui didinti, taupyti laiką ir gerinti darbo kokybę. Tai daro ir kai kurie klientai, kurie į teisininkus kreipiasi patikrinti dirbtinio intelekto sukurtų dokumentų. 

Teisė keliasi ir į socialinius tinklus – yra advokatų, konsultuojančių socialiniuose tinkluose, taip auginant savo žinomumą ir surandant naujus klientus. Kita vertus, kartais tie klientų pritraukimo būdai balansuoja ant etikos pažeidimo ribos.

Teisininkai susiduria ir su geopolitiniais bei etiniais iššūkiais, kaip ir kiti verslo sektoriai – jiems tenka spręsti galvosūkius, kaip elgtis besikeičiant aplinkybėms. Stebint požiūrio į demokratiją kaitą, atsiranda grėsmės pačiai teisinei sistemai, o karo atveju tokio reguliavimo, kokį dabar turime, nepakaktų, tektų kurti visiškai naujas taisykles. Klausykite plačiau „Verslo tribūnos“ pokalbį su T. Bagdanskiu.