Ukrainos narystė Nato patvurtinta Ingrido seimo nutarimu Lietuvoje. Nekvestionuojama.

Na bent jau į LR Konstituciją neįrašė UKR narystės NATO .....

Ne viskas taip paprasta geopolitikoje. Žinoma, kad kai gamini kavą norisi pagaminti kavą, bet vandenį tai vistiek užkaiti ir tada kitų gerimų gali pasidaryti. Tai trumpai tariant, nereikia persūdyti. Visi veiksmai buvo naudingi. Be jų galbūt net ir dabartinės situacijos nebūtų.

aš gi ne prieš "visus"veiksmus - tik tada reikia taip ir įvardinti-"esame JAV marionetė ir vykdome tai ką mums pasako vykdyti" arba sakome - "esame vasalai" .... na ir ok ..... Tik reikia nustoti sau meluoti ir apsimestinėti karžygiais "galinčiais nugalėti drakoną"....

Prie ko čia marionetė, jei kalba eina apie sąjungą? Ir sąjungoje esantį stipriausią karinę jėgą. Kurios "vadas" matyt pasikeis po sekančių rinkimų kardinaliai. Ir visi veikia su tuo metu turima informacija, o ne yra orakulai, ir remiasi ateityje būsiančiais įvykiais. O atsisakyti siekti geriausio kelio, dėl to, kad yra rizika, jog ateityje bus rizika, kad nepavyks įgyvendinti - na tai kelias į nesėkmę.

Marionetė, nes Baltarusijai sankcijas uždėjo Vašingtonas, o vykdo Lietuva. Nuėmė Vašingtonas - vė Lietuva vykdo nuolankiai. Sėdi Lietuvoj abimas ir laukia kitokių rinkimų kad vadas kardinaliai pasikeistų, nes abimo ateities planai priklauso nuo vado. Tad kas jei ne marionetė?

Gerai, kad vakarai apgavo. tik putleris tuo nesidžiaugia, 4 metus nekaip negali "kijev za 3 dnia" paimti. Visai kas kita būtų, jei neapgautų.

Nieko čia gero apgaudinėti žmones. Mažiau Russia Today žiūrėsi, taip galvot nustosi.

putleris sakė "nas opiat' naduli", įsižeidė vargšelis?

Užlėkei katinėli i vė ant savo paties pareikalavimo. Nugi klok oficialų dokumentą - kokių mėgsti reikalauti - kad Kijev za 3 dnia kada kas iš Kremliaus sakė. Jei nori su išgalvotom tezėm pats ginčytis, tai tenkinkis vienas. Nu arba oficialų dokumentą.

Tu šnekėdamas su TV, kai Russia Today kanalas bus įjungtas, paklausk.

Oficialiai niekas tokių tekstų "Kijevas per 3 dienas" nerašo, todėl ir oficialių dokumentų būti negali. Pagal rusus oficialiai ir karo nėra, bet tai nereiškia, kad karo nėra. O rusu ruporai ir Bulbašenka nuolat sakė, kad "nėra su kuo ten Ukrainoje kariauti", o "liaudis tik ir laukia rusų-išvaduotojų". Deja tikrovė pasirodė tokia, kad net Charkove, kuris iki karo buvo rusiškai kalbantis miestas, kardinaliai pasikeitė nuotaikos dėl "russkij miro"

čia kaip ruskyno didybė ir galybė, kasdien vis auga.

Nu vis pasakodavai kad traukiasi. Kap čia pamatuotum kiek susitraukė? ES atmatos ioliktą kartą sutarė kad taiką padarys ir susitraukė? 2022-ais pergalės planai buvo. Bet nuo 2023-ųjų tik taikos planai Rusijos galybei vis silpstant. Nejauti prieštaravimų?

Blogą taiką jau buvo pasirinkę po Krymo ir Donbaso okupacijos. Kur atvedė? Dabar irgi, karo pabaigimas maskoliams palankiomis sąlygomis yra tik žalios šviesos uždegimas ne tik maskoliams ieškoti kito kąsnio, bet ir kitoms šalims, ir tai pačiai Kinijai. Nes jei nebegalės užbaigti konflikto patys, taigi vakarai gerom sąlygom uždarys ir išlips sausi - loterija, be didelių pralaimėjimų.

Nupjovei į pievas. Kokią blogą taiką po Krymo buvo pasirinkę? Kad ant Donbaso pasiuntė kariuomenę chuntos iš Kijevo nutarimu? Kiek sykių Minske sutarė dėl taikos ir kiek Kijevas ant to spjovė su Merkozy palaiminimu? Prisigaudai ideologizuotų briedų, tada perpasakoji juos kap tiesą ir kritikuoji pas sau. Biskį į masturbaciją panašu

Slava Ukraine Vasia.

pakartok kalakutam ir avinų bandai - visada į šitą atsako. Bet garsiai, ryžtingai.