RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-10-23 05:45
2025-10-22 05:45
2025-10-20 05:45
RĖMIMAS
2025-10-20 05:00
2025-10-18 14:46
2025-10-17 05:45
RĖMIMAS
2025-10-15 04:00
2025-10-12 13:15
2025-10-11 14:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Nesueina galai - ištisai girdime kai kurių darbdavių prašymus įsileisti daugiau darbo migrantų, o čia sakoma, kad gali daugėti neturinčių darbo. Tai kam tie lietuviškai nekalbantys migrantai iš trečiųjų šalių?
Kad dirbtų darbus, kurių jau lietuviai dirbti nenori.
Tai kelkim DU ir dirbs. Privežta nesuderinama kultūra kelia kur kas daugiau problemų nei euru pabrangusi boltuko kelionė.
Tai Jums rašo, kad daugės neturinčių darbo, tokių, kurie gauna minimalią algą. Netikiu, kad gaunantys minimalią algą yra tokie išrankūs.
Kam kelti algą, jei gali pasamdyti babajų už tą pačią? Pas mus gi toliau rytojaus niekas nemato...
Tie kurie nenori turi omeny tuos 200000 bedarbiu? Na jo tik juos riekia irgi islaikyti dar ir pacia darbo birza reikia islaikyti , nors siai dienai neaisku kam ji isvis reikalinga ir kokia funkcija realiai atlieka, naudos is jos 0. Butu daug teisingiau nekelti MMA o tiesiog pakelti atlyginimus viesam sektoriui, bet tik tam reikalingam viesam sektoriui.
keliant alga, sutinsite moketi brangiau uz paslauga ar preke? Dauguma iesko ko pigiausios prekes, bet algas siulo kelti. Brangs paslaugos ir prekes
Gana dažnai pigesnę prekę galima rasti pvz. Vokietijoje, kur algos daugiau nei du kartus didesnės nei pas mus. Taigi, prekės kaina nėra susijusi tik su atlyginimų dydžiu, daug įtakoja ir procesų organizavimas, investicijos į technologijas, kas leidžia padidinti darbo našumą. Taip pat kylant dirbančiųjų pajamoms didėja ir rinkos dydis (dažnai girdime argumentą, kad pas mus yra maža rinka, todėl kainos yra didesnės).
Manau, dauguma prisiims geriau prekių ir paslaugų brangimo riziką, nei murzių ordų getus Lietuvoj. Nieko nebaigusių idiotų Lietuvai tikrai nereikia iš jų nauda Lietuvai irgi nuline ar net minusinė, nes ne ubago mokesčiais Lietuva išlaikoma, o atvirkščiai ir visi jie po 3 metų turi teisę atsivežti dar ir šeimą, o ta šeima čia naudosis soc. garantijomis, darželiais, ligoninėmis. Nauda čia tik siaurai interesų grupei (versliūgoms, kuriantiems žemą pridėtinę vertę), bet ne Lietuvai.
Kam pirkti europietišką prekę už brangiau, jei galima nuspirkti kinietišką iš Temu? Pusė Lietuvos taip galvoja, tai kodėl stebitės, kad ir darbdaviai taip mąsto?
Bolt'as siulo paslauga, kai vairuotojas yra lietuvis, bet brangiau. kazkodel 60% uzsakymu yra paremti pigiausia kaina, todel gal Jus ir pasirinktumet, bet dauguma renkasi pigesne paslauga neziurint kas darbuotojas.
Vokietijoje paslaugu kainos pigesnes uz Lietuva? kodel vokieciai gamyklas LT stato? valtytojai keliant minimalu atlyginima kaip padidinti jos produktyvuma, valant namo laiptine?
Butent. Ir deja isileidzia bet ka. Jau buvo straipsniu apie tokiu imigrantu apsilankymus naktimis pas gyventojus privaciu namu kvartaluose. Ir tikrai ne su kilniais tikslais.
Bolt'as siulo paslauga, kai vairuotojas yra lietuvis, bet brangiau. kazkodel 60% uzsakymu yra paremti pigiausia kaina. -------------------- Padaryt reikia, kad pasirinkimo nebūtų. Simple.
Rašiau ne apie paslaugas - rašiau apie prekes. Nors ir žymiai pigesnių paslaugų kainų galima rasti Vokietijoje, pvz., paprasto pašto laiško siuntimas kainuoja beveik perpus pigiau, nors paštininkas ten gauna žymiai didesnį atlyginimą.
PS paimkime paprastą maisto prekių ar buitinės technikos, drabužių parduotuvę - Vokietijoje galima rasti nemažai pigesnių tokių pačių prekių nei pas mus, nors pardavėjams mokamas žymiai didesnis atlyginimas, ir patalpų nuoma ten brangesnė.
minimalus atlyginimai labai daznai mokami paslaugu sektoriuose, pavezejimas, viesbuciai, maitinimas ir t.t.
del prekiu pardotuvese, Vokietija didele rinka, todel gauna geresnes didmenines kainas, parduotuviu apyvarta irgi didesne, todel nors parduotuviu darbuotojo sanaudos didesnes, kiti dalykai pigesni.
Kurioj čia vietoj rašo prieš pasirenkant, kuri opcija yra su lietuviu? Pas mane opcijos tik pagal kainas bet niekur nerašo apie tautybes.
Rezultatas bus toks kad dides nedarbas o privaciam sektoriuje bus sunku susirasti darba uz MMA. Ta ka straipsnyje ir akcentuoja. Verslas jau nepatems tokio ispusto viesojo sektoriaus, tas luzio taskas tikrai bus.
Proporcingai reikėtų mažinti bedarbio išmokas. Tada būtų balansas darbo rinkoje. 🤓
O kaip čia su darbo rinkos balansu susijusios nedarbingumo išmokos, jei straipsnyje pateikiama nuomonė, kad dėl didėjamčios mma daugės atleidimų iš darbo?
PS Užimtumo tarnybų duomenimis beveik bet kurioje srityje yra žymiau daugiau užsiregistravusių ieškančių darbo asmenų nei yra siūloma laisvų darbo vietų.