Kodel ne reketyraz bulbinis turi apmoket nuostolius?

O kodėl turėtų? Jus jam vartus uždarėt, o jis jums. Koks čia kriminalas? Kaip ir normali praktika. Tai Baltarusijos mašinų čia nebuvo, o mūsų buvo. Kodėl visi turi kentėti dėl nevykėlių tarnybos?

Lenkai irgi buvo uždarę tik truputį anksčiau. Jų furos irgi buvo įstrigusios, tik bulba fiureris pabijojo reketuoti lenkus. Po teroristinių aktų lenkijos geležnkelyje manau rusų kūnsulato uždarymu lenkai neapsiribos.

Vežėjai turėtų ten nevažiuoti.

Atsibodot zirzti. Eikit dirbti.

Lenkai įspėjo visus, kad sieną uždarys pratybų metu, o Lietuva uždarė netikėtai su nieko nederinus, bet gal ir reikėjo imtis priemonių, bet problema ta, kad darė nesąmones: ne kontrobandininkus gaudė, o įstatymus leido, kalbėtis su prezidentu nenorėjo, na gal ir nereikia, bet kažkokie tarnybų (kriminalinis, muitinės) turi likti ir reikia spręsti problemas.

O kodėl apskritai kur nors važiuojame ? Galime užsidaryti Lietuvoje ir gyventi

Daro biznį su priešiška šalimi, kuri nuolat daro hibridines atakas, bet kažkodėl siurprizas, kad gali būti nuostolių? Tu gal su glock'u žaidi rusišką ruletę?

Senai visiem aišku, kokia ten rizika.

Pernai Lietuvoje bankrutavo virš tūkstančio įmonių.Visos jos darė biznius su Baltarusija ar Rusija ? Beje, vežėjų firmos bankrutavo tik kelios, iš jų nė viena nedirbo su Rytais.

tai ši rizika atsirado neiš baltarusių pusės, o lietuvių. ta politika kaip dainoje "vienas namuose ir darau ką noriu" netinka, nes tavo veiksmai gali turiti veiksmus ir atsakomuosius veiksmus. Tai nėra aplinkybės nieko nedaryti, tačiau esmė tokia, kad jeigu gavai atsakomasias sankcijas tai ieškok sprendimų. Ar veiksmai uždaryti sieną yra tinkami kontrobandininkų tramdymui- aš nežinau, ar čia hibridinės atakos - nežinau, nes jokių faktinių įrodymų nepateikta. Kaip ten bebutų, mano nuomone, priemonės buvo netinkamos, o rezultatas prastas, o čia verslo rizika nieko dėta. Tvarkytis ir spręsti problemas galėjo, kanalai atviri, tačiau nebuvo politinio noro, nes pamokysim režimą kaip gyventi.

na ir kaip dirbti su rusija ar baltarusiją, nes ten net jeigu nupirksi tai čia parduoti bus sunku, o išvežti iš čia su visais muitinės patikrinimais nepavyks. viskas beveik po sankcijomis tai ir prasmės nėra.

Na, užingridiniams chunveibinams vaidenasi, tartum tie vežėjai čia baltarusiškas trąšas veža ar kokias cigaretes. Nors ir asilui aišku, kad jie tik milžiniškos Rytų - Vakarų prekybinės grandinės dalis.Ir tik džiaugtis reikia, kad mūsų pervežimo įmonės sugeba konkuruot su tokiais pervežimų monstrais, kaip Lenkija ar Kazachstanas.

Čia ne tik šis epizodas. Is trn senai pasitraukti reikėjo, betkada vairuotojas gali būt pasodintas ir t. T. Tegul tik neapsimeta tos kelios firmelės, kad nežino.

Per 2 dienas vakar ir užvakar iš Rusijos į Baltarusiją įvažiavo dar 329 lietuviški sunkvežimiai, kuriuos bulbašai sustabdė. Vot įdomu, ką veža ir man.

Kinišką šlamštą.

Kodėl reikėjo trauktis? manau realiai kažkaip sudaromas vaizdas ale suprask ten blogis, o visur kitur viskas gerai.

Kas visur kitur, teroristinė salis.

apmokestint kam? kad chacholus islaikyt?

Eik, galvą išsiplauk.

Puikiai pasakyta Asta. Vatkiniams pykčio priepuolis. 😂

o tai kodėl ne 1000 proc tarifu? o tai gal ir kitus režimus apmokęstinkime - Afrika, P. Amerika, C. Amerika, Azijos. Niekas nekalba apie ten kokio Sudano pilietinį karą ar, sakykime, Myanmare situacija (veža legaliai viska per Tailandą). Bet ar tikrai problemos taip sprendžiamos? D. Trump'as irgi privedė muitų, bet greito efekto atgalinio negauna, o pasekmės tokios, kad rinkėjų palaikymas krenta. Mes privesime, tai konkurentai veiks per šoną, o mes būsime pralaimėtojo pusėje.

taip ir yra .... gi ten rublis ilgesnis ..... skeltanagiai gi us papildomą rublį gali motiną parduoti....

Kultūrininkai, jų pasiklausius, irgi šaukia, kad jie niekam nerūpi.Ir gydytojai, mokytojai, policininkai.Tai kuo vežėjai blogesni ? Jie bent iš biudžeto nekaulyja dotacijų.Tiesa, jų lietuvių kalba ne tokia rišli, artikuliuota ir rafinuota, kaip kultūrininkų.

Pažiūrėkit į pavardes ir vardus tų firmelių vadovų, ir akcininkų. Dominuoja pavardės iš rytų. 😂

Pažiūrėkit į pavardes ir vardus tų firmelių vadovų, ir akcininkų. Dominuoja pavardės iš rytų. 😂

Ne, tai aišku, nacionalinę kultūrą su bulbašijos fūristais palyginkim.... Ties šia vieta galim ir baigti diskusiją. Spėju nuodugniau patikrinus tas įmones, 90% bus atlyginimai vokeliuose ir keli tūkstančiai per metus mokesčių valstybei ir baltarusiškos saliarkos side-biznis garažuose...

Nu, jeigu dėl " bulbašijos fūristų " vyriausybė atidarė sienas, tai pasidaryk išvadas pats, kas svarbiau - kultūrininkų inkštimas dėl asignavimų ar " bulbašijos fūristų " įnešami milijonai į biudžetą.

Ne milijonai į biudžetą, o balsai į balsadėžes. Čia esminis skirtumas. Iš šios valdžios "darbo" ir prioritetų, galima susidaryti aiškų vaizdą, kam teikiami prioritetai. Oro uostas uždaromas kasdien, dronai krenta į žmonių kiemus, o premjerė sprendžia kaip teusingai pavadinti vaiko priežiūros atostogas... P.S. Aš su pačiu kiaulių neganiau, tai nesitujink.

Sunku prognozuoti, nes dabartinis socdemų ir prezidento tandemas ne problemas sprendžia, o tik gražų darbą imituoja. Nemuno aušra manau taip pat nėra bitė darbininkė, bet tiesiog kita pakraipa, o tokių partijų bus daugiau greitai. Čia problema yra neveiklumas ir tiek, nes per daug demesio skiriama tik Ukrainai ir gynybai, o visa kita paliekama antrame plane. Sprendimas pakankamai paprastas manau, esminės bėdos yra ekonominės, o čia reikia tada žmogaus iš privataus verslo, o ne socialinės rūpybos ar tiesiog politiko.

Ukrainiečiai didvyriškai atsilaiko prieš ruskius jau ketvirtus metus. Lieka tuo tik džiaugtis, nes jei Kijyvas būtų užimtas per 3 dienas, tai didelė tikimybė, kad Lietuva taip pat jau būtų ruskių užpulta. Todėl dėmesio Ukrainai niekados nebus per daug. Ir tikrai tie pinigai, skirti pagalbai, ekonomikai nepadės. Tai tiek į tavo chaotišką komentarą.

Kuom skiriasi elektoratas NA ir SD? Niekuom, gal tik tuo, kad NA elektoratas mokyklos nebaigė. 😂