2025-11-04 13:49

Teisme – ginčas dėl žirgyno Buivydiškėse aukciono

Žirgų maniežas Buivydiškėse, Vilniaus rajone. Turto banko nuotr.
Žirgų maniežas Buivydiškėse, Vilniaus rajone. Turto banko nuotr.
Vėjo bei saulės parkų vystytoja UAB „New Energy Group“ teisme ginčijasi su valstybės valdomu Turto banku dėl teisės įsigyti žirgyno pastatus Vilniaus rajone.

„New Energy Group“ liepą laimėjo aukcioną, už 1.600 kv. m ploto žirgų maniežą, arklides ir kalvę, esančius 1,66 ha ploto nuomojamame sklype Buivydiškėse, pasiūliusi 765.000 Eur.

Kaip skelbė Turto bankas, aukcione dalyvavo 3 dalyviai, o objekto pradinė kaina siekė 510.000 Eur.

Laimėjusi aukcioną bendrovė iki rugpjūčio vidurio turėjo sumokėti visą sumą, tačiau sumokėjo tik dalį – 400.000 Eur. Anot Turto banko, įmonė neprašė termino pratęsti, o iki galo neatsiskaičius, sutartis buvo nutraukta.

„Ėmėmės veiksmų ir siekėme, jog pirkėjas įvykdytų prievolę. Jo nurodytais kontaktiniais telefono numeriais buvo skambinta 27 kartus, kreiptasi elektroniniais laiškais, tačiau atsakymo nesulaukta“, – teigia Paulius Vaitekėnas, Turto banko Ryšių su žiniasklaida vadovas.

Siekia įsigyti turtą

Nutraukus sutartį „New Energy Group“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydama šį veiksmą pripažinti neteisėtu ir sutartį vykdyti natūra – perduoti turtą įmonei. Spalio pabaigoje teismas, tenkinęs įmonės prašymą, uždraudė perleisti turtą, kol ginčas bus išnagrinėtas.

Saulius Velička, „New Energy Group“ direktorius, BNS teigia, kad įmonė Turto bankui sumokėjo visą kainą. Esą tai pagrindžia teismo sprendimas taikyti laikinąsias apsaugos priemones. 

„Teismas pritaikydamas laikinąsias apsaugos priemones pripažino, kad ieškinys yra preliminariai pagrįstas. Jeigu nebūtų sumokėti pinigai, tai ir laikinosios (apsaugos priemonės – BNS) nebūtų taikytos. Prieš atliekant mokėjimus buvo susisiekta su Turto banko darbuotojais ir jie buvo informuoti, kada mokėjimai bus atlikti“, – BNS teigė S. Velička.

VŽ primena, jog taikydamas laikinąsias apsaugos priemones, teismas nenagrinėja ieškinio pagrįstumo iš esmės, netiria ir nevertina jo faktinių ir teisinių argumentų, o tik preliminariai nustato tikimybę, jog pateiktų įrodymų pagrindu gali būti priimtas ieškovui palankus sprendimas, kurio įvykdymas, nepritaikius prašomų priemonių, gali pasunkėti ar tapti neįmanomas.

Žirgų maniežas Buivydiškėse, Vilniaus rajone. Turto banko nuotr.

Kaip VŽ nurodo Vilniaus apygardos teismas, taikyti laikinąsias apsaugos priemones nuspręsta, nes taip bus užtikrintas „New Energy Group“ galimai palankaus sprendimo įvykdymas.

„Teismas konstatavo, kad prašoma taikyti laikinoji apsaugos priemonė dėl įrašo registre yra tiesiogiai susijusi su ginčo turto teisinio režimo išsaugojimu iki galutinio teismo sprendimo, atitinka pareikšto ieškinio reikalavimų pobūdį ir mastą, nevaržo Turto banko teisių daugiau nei yra būtina bei nepažeidžia ekonomiškumo ir proporcingumo principų“, – nurodo teismas.

Teismo pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones galima skųsti per 7 dienas, tačiau Turto bankas to daryti neplanuoja.

Sumokėjo per vėlai

S. Velička teigia nesuprantantis, kodėl Turto bankas atsisako parduoti turtą.

„Kodėl jie taip daro ir kodėl daro žalą valstybei, mums yra nesuprantama. Mums neaišku, kodėl valstybei daroma žala nenorint gauti pinigų ir dar valstybės sąskaita mokant netesybas“, – BNS teigia jis.

Anot jo, bendrovė pastatuose ketino tęsti žirgyno veiklą.

„Buvo pirktas veikiantis objektas, tą veiklą ir vykdysime tol, kol tai bus ekonomiškai racionalu“, – sako jis.

Tuo metu P. Vaitekėno teigimu, Turto bankas privalo imtis priemonių, kad valstybės interesai nebūtų pažeisti. 

„Įvertinus tai, kad pirkėjas pažeidė esminę sutarties sąlygą, Turto bankas turėjo teisinį pagrindą vienašališkai nutraukti sutartį, kad apsaugotų valstybės interesus“, – sako jis.

Turto bankas VŽ nurodo, kad pirkėjas likusią sumos dalį pervedė jau po to, kai buvo nutraukta sutartis.

Turto bankas anksčiau skelbė, kad už 7,5 km nuo Vilniaus centro esantis turtas priklauso istorinio dvaro, kelis šimtmečius valdyto Radvilų dinastijos, teritorijai. Sklypas ribojasi su Sudervės upeliu ir vienu iš Buivydiškių tvenkinių. Taip pat su autentišku parku, vertingu dėl išlikusių brandžių medžių ir želdinių. Manoma, kad tai vienas seniausių terasinių parkų Lietuvoje, pradėtas kurti dar XVII amžiuje.

Objektas patenka į Buivydiškių dvaro sodybos, laikomos nekilnojamąja kultūros vertybe, teritoriją.

„New Energy Group“ savo svetainėje skelbia šiuo metu statanti 6 vėjo parkus Jonavos, Kelmės, Šilalės ir Akmenės rajonuose bei 12 vėjo ir saulės parkų Zarasų, Pasvalio, Pakruojo, Radviliškio, Raseinių, Kelmės, Telšių rajonuose.

VERSLO TRIBŪNA

RĖMIMAS

Pagrindinis įmonės akcininkas yra Dainius Jurėnas, taip pat valdantis projektavimo įmonę „Archstudija“.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.

52795
130817
52791