Jei kmunistai taip jiem ir reik turint omeny neskaidria privatizacija
2025-11-19T09:46:52+02:00
Ar pats suprantate ką parašėte ?
Apie kokią dar privatizacija Jūs šnekate, kai jų objektai daugiausi nauji statiniai
2025-11-19T09:56:52+02:00
Bendrai komunistams viska užgrobusiems
2025-11-19T13:40:26+02:00
https://xmeet.club - aplankykite...
2025-11-19T14:17:28+02:00
idomu kiek mes visi investave per II pakopa?
2025-11-19T14:53:52+02:00
tai pateik užklausą SEB ir Swedbankui
2025-11-19T16:47:26+02:00
lim x->0
2025-11-19T16:36:05+02:00
Pirmos oblogavijų piramidžių aukos... Kada likę atjos?
2025-11-19T19:05:34+02:00
Aferistai. Jei taip blogai sekasi rai isparduokit fonda ir akcininkams iamokekit po tuos 67cnt. Nereikia juma tu popieriu po 14cnt. Dar karta tuos pacius apiplesti norit
2025-11-19T21:46:39+02:00
Kaip Baltic Horizon vienetų turėtojai, turime klausimą naujam valdymui: atsižvelgiant į stiprų skiedimą (~78% nuolaida nuo GAV), kokios alternatyvos buvo įvertintos prieš pasirenkant šį kelią? Ypač, ar buvo svarstomi agresyvesni turto pardavimo scenarijai?
Suprantama, kad fondas turi didelius objektus ir pardavimai gali užtrukti, bet sėkmingas Meraki pardavimas už €16 mln. kaina (artima paskutiniam vertinimui), rodo, kad portfelį įmanoma parduoti be didelės nuolaidos.
Net objektu pardavimas 10–20% žemiau GAV (kuris turėtų būti realistiškas, atsižvelgiant į atliekamus vertinimus) būtų ne tik kur kas mažiau skiedžiantis nei vienetų išleidimas tokia didele nuolaida, bet ir iš karto sukurtų didelę vertę esamiems vienetų turėtojams.
Jūsų argumentų supratimas padėtų mums ir kitiems savininkams priimti informuotą sprendimą dėl kapitalo didinimo.
AGATHUM
2025-11-20T23:26:13+02:00
Be abejo smulkiems akcininkams butu naudingiau turto pardavimas. 1. dabar sako kad bus galima pigiai nusipirkti niekiniu poreresiu po 14cnt. ir turimos akcijos is 22cnt atpinga iki 16cnt. Va tau ir nauda akcininkams.
Ir kaip turtas generuojantis pajamas aisku isiskolinimas suvalgo nemazai, bet vistiek kazkam is sono dar gardus kasnelis butu ir nuolaida tikrai nedidele butu. Nes pagalvokit dabar pastatyti biuro patalpos kiek kainuotu, kiek pakilo statybos kainos. kiek bendrai pakilo nekilnojamo turtu kainos per paskutinius 5-6metus. koki 50proc manau. tai is kur ta didziulele nuolaida parduodant nu tikrai ne. nedurninkit cia akcininku. viena karta pavyko apgauti daugiau nebepavyks.
O kodel pasirinko "skiesti" todel kad toliau melziamos karvytes o tiksliau melziamu akcininku nenori atsisakyti. nu kaip cia issiparduosi ir bizno atsisakysi. tai ir toliau ikaitais laikys akcininkus su nuvertejusiais poperieliais. arba dar metu begyle isvis po pigiaja supirks. pardave uz 1.25eur supirks uz 15vid birzos 6men kaina. kostiumuoti vag.....
2025-11-19T23:06:31+02:00
Dar norinčių antroje pakopoje likti yra? Jei švedbankiai mano pensiją merkia į tokias makles, tai kaip galima pasitikėti tokiu fondų valdymu?
2025-11-20T11:12:31+02:00
Extra -30% tikrai skatina dalyvauti esančius akcininkus. Bet tuo pačiu numušė jų jau turimų vienetų vertė 20%... Tai gal tai visgi labiau naudinga tam kas nori daug nusipirkti vienetų beveik dykai?
Tuo pačiu rašoma, kad 1% turintis galės įsigyti 1%. BET nauju akciju išleidžiamas kiekis siūlomas net didesnis nei dabar esamas. Plius bent dalis esamų nedalyvaus. Kaip bus paskirstyta ta extra dalis?
Kodėl nebuvo svarstomas asset pardavimas, kuris esamiems akcininkams daug naudingesnis būtų net jei turtas būtų parduotas su didele nuolaida?
Matosi, kad dalyvavymui Estijoje, bent jau atrodo, kad keliami irgi sunkūs reikalavimai. Fizinis atvykimas arba notariniai įgaliojimai su apostilėmis.
Nors ketinimai tikiu geri. Nauji valdytojai rimti ir turi daug patirties bei "skin-in-the-game". Bet vaizdas ir metodai - verti stebėsenos. Matysime ar nauji valdytojai sugebės įrodyt, kad yra orientuoti į vertės kurimą akcininkas, ar visgi labiau sau ar valdymo įmonei..
2025-11-20T13:49:58+02:00
Ar po kelių skiedimų įvyks privalomas akcijų supirkimas už 6 mėn. vidutinę kainą ir akcijos delistingavimas?
2025-11-20T23:29:25+02:00
Svedai apgavo, lietuviai galutinai pribaigs ir ate.... o kur smulkiesiems apginti savo interesus
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Jei kmunistai taip jiem ir reik turint omeny neskaidria privatizacija
Ar pats suprantate ką parašėte ? Apie kokią dar privatizacija Jūs šnekate, kai jų objektai daugiausi nauji statiniai
Bendrai komunistams viska užgrobusiems
https://xmeet.club - aplankykite...idomu kiek mes visi investave per II pakopa?
tai pateik užklausą SEB ir Swedbankui
lim x->0
Pirmos oblogavijų piramidžių aukos... Kada likę atjos?
Aferistai. Jei taip blogai sekasi rai isparduokit fonda ir akcininkams iamokekit po tuos 67cnt. Nereikia juma tu popieriu po 14cnt. Dar karta tuos pacius apiplesti norit
Kaip Baltic Horizon vienetų turėtojai, turime klausimą naujam valdymui: atsižvelgiant į stiprų skiedimą (~78% nuolaida nuo GAV), kokios alternatyvos buvo įvertintos prieš pasirenkant šį kelią? Ypač, ar buvo svarstomi agresyvesni turto pardavimo scenarijai? Suprantama, kad fondas turi didelius objektus ir pardavimai gali užtrukti, bet sėkmingas Meraki pardavimas už €16 mln. kaina (artima paskutiniam vertinimui), rodo, kad portfelį įmanoma parduoti be didelės nuolaidos. Net objektu pardavimas 10–20% žemiau GAV (kuris turėtų būti realistiškas, atsižvelgiant į atliekamus vertinimus) būtų ne tik kur kas mažiau skiedžiantis nei vienetų išleidimas tokia didele nuolaida, bet ir iš karto sukurtų didelę vertę esamiems vienetų turėtojams. Jūsų argumentų supratimas padėtų mums ir kitiems savininkams priimti informuotą sprendimą dėl kapitalo didinimo. AGATHUM
Be abejo smulkiems akcininkams butu naudingiau turto pardavimas. 1. dabar sako kad bus galima pigiai nusipirkti niekiniu poreresiu po 14cnt. ir turimos akcijos is 22cnt atpinga iki 16cnt. Va tau ir nauda akcininkams. Ir kaip turtas generuojantis pajamas aisku isiskolinimas suvalgo nemazai, bet vistiek kazkam is sono dar gardus kasnelis butu ir nuolaida tikrai nedidele butu. Nes pagalvokit dabar pastatyti biuro patalpos kiek kainuotu, kiek pakilo statybos kainos. kiek bendrai pakilo nekilnojamo turtu kainos per paskutinius 5-6metus. koki 50proc manau. tai is kur ta didziulele nuolaida parduodant nu tikrai ne. nedurninkit cia akcininku. viena karta pavyko apgauti daugiau nebepavyks. O kodel pasirinko "skiesti" todel kad toliau melziamos karvytes o tiksliau melziamu akcininku nenori atsisakyti. nu kaip cia issiparduosi ir bizno atsisakysi. tai ir toliau ikaitais laikys akcininkus su nuvertejusiais poperieliais. arba dar metu begyle isvis po pigiaja supirks. pardave uz 1.25eur supirks uz 15vid birzos 6men kaina. kostiumuoti vag.....
Dar norinčių antroje pakopoje likti yra? Jei švedbankiai mano pensiją merkia į tokias makles, tai kaip galima pasitikėti tokiu fondų valdymu?
Extra -30% tikrai skatina dalyvauti esančius akcininkus. Bet tuo pačiu numušė jų jau turimų vienetų vertė 20%... Tai gal tai visgi labiau naudinga tam kas nori daug nusipirkti vienetų beveik dykai? Tuo pačiu rašoma, kad 1% turintis galės įsigyti 1%. BET nauju akciju išleidžiamas kiekis siūlomas net didesnis nei dabar esamas. Plius bent dalis esamų nedalyvaus. Kaip bus paskirstyta ta extra dalis? Kodėl nebuvo svarstomas asset pardavimas, kuris esamiems akcininkams daug naudingesnis būtų net jei turtas būtų parduotas su didele nuolaida? Matosi, kad dalyvavymui Estijoje, bent jau atrodo, kad keliami irgi sunkūs reikalavimai. Fizinis atvykimas arba notariniai įgaliojimai su apostilėmis. Nors ketinimai tikiu geri. Nauji valdytojai rimti ir turi daug patirties bei "skin-in-the-game". Bet vaizdas ir metodai - verti stebėsenos. Matysime ar nauji valdytojai sugebės įrodyt, kad yra orientuoti į vertės kurimą akcininkas, ar visgi labiau sau ar valdymo įmonei..
Ar po kelių skiedimų įvyks privalomas akcijų supirkimas už 6 mėn. vidutinę kainą ir akcijos delistingavimas?
Svedai apgavo, lietuviai galutinai pribaigs ir ate.... o kur smulkiesiems apginti savo interesus
Net mr Fox iklimpo?