RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-11-14 19:11
2025-11-13 17:27
2025-11-13 11:00
RĖMIMAS
2025-11-13 06:00
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
"Anot apklausos, iš tų, kurie pinigus planuoja atsiimti, [..], 35% – taupys :-DDD
Liūdniausia, kad iš pensijų fondų su didžiausi entuziazmu trauksis tie, kuriems labiausiai reiktų ten likti. Tie 30-35%, kurie "taupys" - išties paliks pinigus ėdamus infliacijos trūnyt einamojoje sąskaitoje, be jokios didesnės idėjos ar plano. Man iki šiol netelpa galvoje kaip SOCIALdemokratai, deklaruojantys, kad rūpinasi socialine žmonių apsauga ir pensijomis, sugalvojo įdiegti savo rinkėjams visiška YOLO mąstymą, atvirkščiai proporcingą su jų socialine apsauga ateityje. Aš, kaip mokėsčių mokėtojas, nenorėčiau, kad mano pinigai ateityje būtų leidžiami kelti pensijas tiems, kas dabar pasitrauks iš 2os pakopos, tuo pačiu neperimant atsakomybės už savo ateities išlaikymą, ant savo paties pečių. Jegiu nori dabar pirkti mašinas ar skalbiankes rytojaus sąskaita - Tavo sprendimas, bet aš to nenoriu išlaikyti.
Nes aocdemai žiūri ne toliau nei 2 metus. Kad tik išgyvent įtakoj.
O aš, ir turbūt daug kas nenori, kad tęstusi dabartinė tvarka, kai visų mokesčių mokėtojų pinigai yra skiriami tik kaupiantiems 2 pakopoj (valstybės skatinamųjų įmokų pavidalu)
Pinigai iš Antros pakopos privačių pensijų fondų - tai vadinama "pinigais iš malūnsparnio". M. Friedmano „pinigų mėtymo iš sraigtasparnio“ idėjos prasmė yra ta, kad paprasčiausias būdas padidinti infliaciją iki planinių rodiklių ir skatinti ekonominį aktyvumą. O paprasčiau tariant, šitaip padalinamais (nesumokant nuo jų priklausančių mokesčių) pinigais tiesiog siekiama "nupirkti" rinkėjus.
Visų politikierių, Lietuvoje ir už jos ribų, maivymasis sąlygotas iškreipta "demokratine" rinkimų sistema, kur kiekvienas pilietis turi vienodą balsą nepriklausomai nuo jo indėlio į Valstybės taupyklę. Tada ir gaunasi kad politikieriai rūpinasi ne Valstybe, ne tais kurie dirba ir sumoka didelius mokesčius - neproporcigai didelius, o rūpinasi dauguma, kurie iš Valstybės daugiau gauna, o ne duoda Valstybei. Pasikartosiu ką jau siūliau : Šiais skaitmeninės visuomenės laikais nesunku būtų įvesti rinkėjų balso svorį priklausomai kiek rinkėjas kaupiančiai (t.y. per visą savo gyvenimą) yra sumokėjęs gyventojų pajamų mokesčių. Sistema nėra ideali, bet santykinai paprasta ir kas svarbiausiai paskatintų politikus pradėti mąstyti valstybiškai ir liauytis maivytis prieš rinkėjų daugumą.
Taip vadinami pinigai iš malūnsparnio yra vadinami, kai pinigai sukuriami centrinio banko iš oro perkant vyriausybės obligacijas: centrinis bankas "sukuria" naujus pinigus ir nuperka obligacijas kurias išleidžia vyriausybė, ši schema žinoma visiems manau, o jūs šnekat apie pinigus kurie buvo uždirbti žmonių ir jie buvo investuoti ir tai yra du skirtingi dalykai, vieni pinigai yra dengiami produkcija ir paslaugomis, o kiti nedengiami niekuo.
Durnius ir bažnyčioje muša. 🤓