Dauguma investiciju, kurias padare Warren Buffet buvo pries 2010 metus, jis niekada nesiryzo investuoti i technologiju kompanijas, o Gregas Abelis jau nuo 2013 metu yra atsakingas uz kasdieninius investicinius sprendimus ir ne Warren Buffet o butent Abelis investavo i Apple, kuris nuleme didziaja dali Berkshire Hatthaway augimo per paskutinius 15 metu. Tai reiskia kad is tiesu Buffeto pasitraukimas neturetu tureti dideles itakos BRK.B investicinei grazai :-)
2025-06-16T19:45:57+03:00
Patikslinimas: į apple investavo Buffettas, o jį įtikino Todd Combs arba Tedd Weschler (tikėtina Todd, bet Buffettas to viešai lyg ir nebuvo patvirtinęs). Pvz čia kiek plačiau apie apple investiciją aprašyta: https://www.ft.com/content/fd3b3324-d775-4e09-a916-76f2f3ac675b?utm_source=chatgpt.com
2025-06-16T17:14:13+03:00
Įdomios įžvalgos ir pamatuotas sprendimas – ne panikos pardavimas, o racionalus rizikos valdymas, nes 8% pozicija iš tiesų gan didelė bet kokiai atskirai akcijai, net ir Berkshire. Prie 1,6 book nera labai pigu.
Tuo pačiu gerai išvengi "all-or-nothing" spąstų, tai kodėl ne pusę parduoti ;)
Atrodo rinka galvoja, kad Buffettas net ir būdamas 94 su virš trilijono assets turi "alpha", nes po pasitraukimo kaina pakrito. Bet kaip Lukas minėjo, Graham išugdė Buffettą, o Buffettas - Abelį. Kultūra ir principai gali išlikti.
Dar mintis – galbūt tas $350B cash pile iš tiesų indikatorius, kad rinkos (JAV) šiandien brangios? Kartais reikia žiūrėti, ne tik ką WB kalba, bet ką daro ;)
Šiaip užskaitom – smagu matyti disciplinuotą požiūrį į position sizing ir risk management! :)
Agathum
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Dauguma investiciju, kurias padare Warren Buffet buvo pries 2010 metus, jis niekada nesiryzo investuoti i technologiju kompanijas, o Gregas Abelis jau nuo 2013 metu yra atsakingas uz kasdieninius investicinius sprendimus ir ne Warren Buffet o butent Abelis investavo i Apple, kuris nuleme didziaja dali Berkshire Hatthaway augimo per paskutinius 15 metu. Tai reiskia kad is tiesu Buffeto pasitraukimas neturetu tureti dideles itakos BRK.B investicinei grazai :-)
Patikslinimas: į apple investavo Buffettas, o jį įtikino Todd Combs arba Tedd Weschler (tikėtina Todd, bet Buffettas to viešai lyg ir nebuvo patvirtinęs). Pvz čia kiek plačiau apie apple investiciją aprašyta: https://www.ft.com/content/fd3b3324-d775-4e09-a916-76f2f3ac675b?utm_source=chatgpt.com
Įdomios įžvalgos ir pamatuotas sprendimas – ne panikos pardavimas, o racionalus rizikos valdymas, nes 8% pozicija iš tiesų gan didelė bet kokiai atskirai akcijai, net ir Berkshire. Prie 1,6 book nera labai pigu. Tuo pačiu gerai išvengi "all-or-nothing" spąstų, tai kodėl ne pusę parduoti ;) Atrodo rinka galvoja, kad Buffettas net ir būdamas 94 su virš trilijono assets turi "alpha", nes po pasitraukimo kaina pakrito. Bet kaip Lukas minėjo, Graham išugdė Buffettą, o Buffettas - Abelį. Kultūra ir principai gali išlikti. Dar mintis – galbūt tas $350B cash pile iš tiesų indikatorius, kad rinkos (JAV) šiandien brangios? Kartais reikia žiūrėti, ne tik ką WB kalba, bet ką daro ;) Šiaip užskaitom – smagu matyti disciplinuotą požiūrį į position sizing ir risk management! :) Agathum