RUBRIKOS NAUJAUSI
2025-09-23 13:31
2025-09-22 18:18
2025-09-22 13:46
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Jis, kaip komisaras ES, atsakingas už gynybos pramonę. Vakar klausiausi Chodorkovkij LiVE, diskutavo su oponentu pats Chodorkovskis, kuris kartu ir juokėsi iš ES ir pyko, kad per tuos 4 metus toje srityje nieko ES nepadaryta. Nepadaryta visiškai nieko apart kalbų :) tokie vat reikalai.
Dar putin live paklausyk
yra didelis skirtumas tarp rusu propogandos ir Chodorkovskio. Ar jūs nejaučiat to?
Na Kubilius dar net metų nėra atsakingas, ir ES iš esmės pakeisti negali, todėl neteisinga laikyti atsakingu už tai, ko jis nedarė ir negali teisiškai padaryti. Ir ES nėra tik kalbos, tų pačių sviedinių gamyba, per 2 metus išaugusi 6x, nuo kitų metų antros pusės aplenks maskolių gamybą. Kaip ir daugelių kitų pozicijų gamybos vystymas pasileidžia. Taip, labai lėtai, nes ES nėra atvirame kare, tad nepradingsta demokratiniai procesai, tarp kurių ir vengrų sabotažas. Ir šiaip tikrai ES yra labai lėta, bet taip yra visose srityse. COVID atsigavimo pinigai tik dabar baigiami panaudoti.
Konstitucinis teismas pripažino šio veikėjo veiksmus pažeidus Konstituciją-kokia gi bausmė už tai - o gi Komisaro postas......
Čia apie pensijų mažinimą? Tai nebuvo Kubiliaus asmeninis sprendimas. Taip pat konstitucinis teismas kiek kitaip suformavo atsakymą, kodėl tik ištrauką naudojate? Ir konteksto reikėtų.
Neapsigaukime, jei Kubilius nuvažiavęs dviračiu iki sienos pasakė, kad atominės elektrinės Astrave nebus, tai dar nereiškia, kad jos ir nepastatys :)
ar čia transliacija iš kosmoso? Nyderlandų rinktinė vos į skudurus Kaune negavo, tai gal reikia prisiminti pažadus?
Savo laiku atlaikė postkomunistų LKP -LDDP-LSDP prorusišką frontą. TS-LKD buvo vienintelė atsvara, sąlygojusi ES ir NATO narystę. Su raudonaisiais būtume nudreifavę į Lugansko ar Abchazijos respublikos lygį. Tačiau dėl autokratiškos ir arogantiškos laikysenos, pataikavimo nepotizmo pagundoms padarė daug žalos dešiniųjų partijos ateičiai ir naujų narių pritraukimui. Dabartinis postas būtų tarsi išankstinė ir riebi pensija, atsispindinti prelegento žanduose ir pagurklyje. Nors tenka pripažinti, jog geresnio asmens į šį postą sunku būtų rasti dėl paprasčiausios priežasties - esame iki kaulų smegenų susipažinę su rusiškos diktatūros nasrais, ko nepasakytum apie Vakarų ir Vidurio Europos suskystėjusius europarlamentarus. Žmogus dirba, stengiasi ir duokdie jam sveikatos bei realios įtakos biurokratijos lizdo kuluaruose. Kur apart gilaus susirūpinimo ir protesto notų daugiau nieko nesugebama išbezdėti.
Kur nepotizmas pasireiškė? Kad Kubilius jau senai pensija galėjo nesiskųsti. ES nieko daugiau nesugeba? Sugeba, tik labai lėti, ir susisaistę savo pačių teise ir principais. ES investicijos į gynybą pasileidžia tokio masto, kad vėl grįžta bus prie tokio santykio, kad maskoliai bent kažką pradėję prieš ES (net ne NATO), taip gaus per snapą, kad silpna pasirodys. Didžiausia kritika ES tai, kad tai įvyko tik trečiais meto karais, ne per pirmą pusmetį. Taip pat daug kritikos, kad ES per švelnias sankcijas taiko maskoliams ir nepastato į vietą vengrų.
Anūko iškėlimas vos tik jam įstojus į partiją, kai daugelis skyrių jo net akyse nebuvo matę. Nubalsavo talibanas ir Vilniaus skyrius, kiti - patikėję, kad Qbilius negali klysti. Pasirodo gali. Ir dar kaip...
Kas negerai su anūku? Žmogus visą savo gyvenimą buvo apsuptas politikos. Taivanas? Čia vienintelė jo *gal* klaida. Teltonika paskolų ir technologijų iš kur gavusi? O šiaip jis vienas aršiausių ir gerbiamiausių ES politikų Rusijos atžvilgiu. Nesu matęs jo nusišnekant ar darant gėdą kai atstovavo Lietuvą.
Būti apsuptam politikos ir būt pačiam politiku nėra vienas ir tas pats.Aršumas politikoj irgi ne kriterijus, ypač kaimynų atžvilgiu. Kiek kas Europoj jį gerbia - nežinau, nerandu tokios statistikos, tik matosi, kad apart Briuselio biurokratų ratelio jis menkai žinomas.
Kas negerai su anūku gali ir pac acakyt į šį klausimą pabandęs pagalvot kur būtų Anūkas, jei ne senelis. Kur būtų gentviliukai, marazoniukai, pavilioniukai, sinkevyčiukai - sūneliai seime, nes Lietuvoje totalus nepotizmas. Ar visgi rinkėjai taip troško sūnelių valdžioj- Aą? Bubiliaus gi sūnelis pastatytas valdyti gūglės ir susijusių info sklaidos ir griežtai cenzūruoti, kad tavo smegenai būtų teisingai prižiūrimi. Nepotizmas.
Tai partija prabalsavo, ar mistiškai patapo? Jei partija prabalsavo, tai tu teigi, kad senelis praėjo pro daugiau nei pusę balsavusių ir darė spaudimą jų sprendimui? Kubiliaus klaidų nemažai savo laiku pats esu įvardinęs. Tik klaidos yra tai, dėl ko priimi sprendimus. Klaida nėra tai, ko negali pakeisti, pvz. kad saulė teka rytuose, ar kad suteikia įgaliojimus, kai jau krizė pasaulyje prasidėjusi, o valstybė kol kas dar tęsia vakarėlį.
Suprantate kas ir kodėl su Taivanu įvyku, bet sakyti *gal* klaida, kai tai yra šanso prasimušti iš vidutinių pajamų spąstų kaina, na tai nebent kalbame ar verta bandyti prašokti vidutinių pajamų spąstus, ar geriau saugiai, bet likti vidutiniokais?
Ar batsiuvio sūnus turi potencialą būti geresniu batsiuviu nei architekto sūnus? Ir vakaruose, kur sovietų nebuvo, normali situacija, kai politikai yra trečia karta ir daugiau. Kodėl? Nes na batsiuvio sūnus, net nebaigęs jokių mokslų ir nepradėjęs pats oficialiai dirbti, greičiausiai jau bus geresnis batsiuvys, nei architekto sūnus, kuris mokėsi siuvimo mokykloje ir net praktiką atliko. Ir tai normalu vakaruose. Pas mus sovietai šitą "paveldėjimą" sugriovė.
Gabrielius Landsbergis, darbą gavęs dėl pavardės buvo visiška politinė katastrofa.
O Žvygutis Pavilionių, Maldeikiokas ir Gentviliokas geri politikai nes juos rinkėjai išrinko ir rinkėjai jais pasitiki! O tu gal žinai kas iš viso terminą nepotizmas išgalvojo, kai tokio dalyko iš viso net būt nebuvę? Mažas buvai nepameni, kai dėl Batios visas mūsų oficiozas kelis metus skiedė, kad Kolią augina Baltarusijos perdavimui... paskuj nutilo. Vėliau sužinojom, kad Anūkas greit užaugs. Kaži ko dėl Kolios taip viduriavo?
Čia vertinant pagal tuos, kurie atvirai palaiko Valstybę niekinantį ir pirmam parašiusiam siūlantis išduoti asmenį? Ok, Lansbergis tik dėl pavardės, bet kaip paaiškinsite, kad dabar siūlomų ministrų pusę sudėjus į vieną vietą, nesugebėtų nė vieno sakinio suregzti, geresnio, nei tas, kuris tik dėl pavardės gavo vietą? Kuo tai padaro šituos ministrų vietą užimančius asmenis? Ir kaip tik dėl pavardės gavęs vietą, kažkaip daug padarė, ir poziciją atstovėjo, ir Ukrainos reikalus reikšmingai išjudino. Ir kažkaip tarp NATO šalių žinomas. Priešingai nei mūsų sėdimentas, kuris jau antra kadencija, atsakingas už užsienio politiką, ir nulis rezultatų.
Jo, dėl Ukrainos ir Taivanio padarė daug. O dėl Lietuvos ?
Pimiausiai jis kostmoso komisaras ir tik tada gynybos, tad ir darbų prioritetai atitinkamai dėstomi.