Panašu ledo daugėja :D Vienais metais paviršiaus daugiau sulėdėjo - pasidarė išvadas, kad daugiau nei pastarojo pusės amžiaus tendencija apsisuko. Ne esmė, kad paviršiuje susidarės ledas kaip greitai sušąla, taip greitai ir ištirpsta. Ir prognozė, tai ne faktas, kad skverbiasi metano dujos. Pastarosios itin paspartins tirpimą ledyno. Ir metano nuotėkis iš amžinojo įšalo teritorijų gali lemti tai, kad klimato kaitos katastrofinius svyravimus (daugiau nei 2 laipsniai per pusę amžiaus) sustabdyti per vėlu. Tikėkimes ne. Nes per tokį trumpą laiką svyravimai baigiasi masiniu išmirimu, t.y. labai sparčiai kris ir derlius bei bus tada visuotinis badas. Na gal kokius mielių dribsnius pradėsime masiškai auginti tada, bet gyvenimas tada iš tiesų pasikeis labai stipriai.

Kvailas klausimas su intencija padaryti "guilt by association".

Pažiūrėk paskutinių 10 metų palydovines nuotraukas. Kalbi čia apie pasaulinį badą, bet nesupranti kad nedidelis co2, ar šilumos padidėjimas daugumai augalų yra tik į naudą. (beveik visi šiltnamiai yra šildomi, ir pučiamas į vidų co2) Kiek buvo klimato isterikų prognozių, nei viena nepasitvirtino, tai vis keičiami terminai - buvo pasaulinis atšilimas, tada kaita, tada svyravimai, tuoj vėl kažką sugalvos. Akivaizdu kad Klimato Isterija, tai dar vienas "dangus griūva" scamas, kurio inicijuotojų vienintelis tikslas - gauti dar ir dar pinigų savo kruizams po arktį, bei kurti naujus biurokratinius erkių voratinklius.

Kiek visam šitam "climate science" reikale yra realiai mokslininkų, ir kiek komjaunuolių-ideologų?

Na praktiškai visi mokslininkai yra climate change, ir ideologai, tai bandantys paneigti. Ideologai, ne tik be išsilavinimo klimatologijoje, bet šiaip bet kokiuose tiksliuosiuose moksluose.

Natūralus reiškinys? Pakeli per pusę amžiaus temperatūrą per beveik 2 laipsnius, ir pavadini tai natūraliu... Buvo tokių svyravimų istorijoje. Bet 2 laipsniai įvykdavo per kokį vieną kitą dešimtį tūkstančių metų, arba smogus meteoritui, na po kurio išmirė dinozaurai, arba išsiveržus superugnikalniui, kuris sterilizavo dalį planetos. Bet taip, visiškai natūralūs procesai vyksta. O metanas išeidinėja, nes vandenynų temperatūra šyla. Kodėl vandenynai šyla, ar klausimų kyla?

Nekyla, nes saulės aktyvumas veikia, kuris yra didžiausias per visą jos stėbjimų laikotarpį. Taip kad, gal nereikia barstytis galvos pelenais, kad čia tik žmonija keičia tą klimatą. Mokslas apie klimato probelmų susidarymą dar ne viską žino ir ankščiau ar vėliau sužinos, bet, deja manau bus per vėlu. Todėl, ne co2 greenwashingą reikia daryt, o kurt ekstremalaus klimato išgyvenimo ir prisitaikymo technologijas tiek mums žmonėms, tiek gamtai. Perėjimas ant batarkių, Euro emisijos ir apsistatymas malūnais nepadės klimato išgelbėt.

Nevarkit, tai intelekto sutrikimas. Tokiems nekyla klausimai, kodėl vandenynas šyla. Dar pabandykit paklausti kas sukėlė "viduramžių atšilimą" (MWP), arba dar geresnis: "kiek CO2 yra atmosferoje"? Na o Verslo Žinių redakcijos norėčiau paklausti: kodėl perspausdinate CNN - fake news ir antižurnalistikos WC bakelio atriaugas?

Didžiausias per visą stebėjimo istoriją, nes šįmet baigiasi 11 metų ciklas. Ką sakysi kitąmet, kai bus netoli minimumo aktyvumas? Tada ištrauksi, kad saulės aktyvumui sumažėjus, kosminė spinduliuotė veikia labiau? Kas beje, yra tiesa, būtent, esant saulės aktyvumo pikui šiaip temperatūrą veikia daugiau mažinant, nei ją didinant. Taip, reikia ne ginklų kontrolę įvesti, o neperšaunamas liemenes mokiniams ir mokytojams dalinti bei dar padalinti ginklus. Prisitaikymas prie klimato kaitos, viena iš sričių, į kurias investuoja ne tik ES, bet ir JAV, Kinija ir kitos šalys turinčios tam pinigų. Apsistatymas malūnais - mažins mastą, kiek reikės prisitaikyti prie klimato. Taip pat tai dabar yra pigiausias energijos šaltinis beveik visoms šalims pasaulyje. Taip kad daro jau ne dėl klimato gelbėjimo daugiau nei penkmetį.

Tai tau nekyla klausimų kodėl vandenynas šyla, tiksliau, tuos klausimus atsakai iš unitazo turinį traukdamas, kurio nei pagrįsti niekas nesugeba, nei įrodyti. Kaip tie plokščiažemininkai, įvykdę brangius eksperimentus patys, bet gauna rezultatą, kad žemė apvali, tai pasidaro išvadą, kad instrumentai visi meluoja, ir tada nebebando jau įrodyti, nes įrodyti nesigauna. Taip ir tu.

Vis dar yra, bet traukiasi. Su tokiais klausimais parodai, kad: A. Totaliai nesidomi ir neįdomu supantis pasaulis B. Kad suprasti mokslą - tau be šansų.

cia tas atvejis kai i kiekviena klausima saukia laisve palestinai arba trumpas nusikaltelis.

Su botu bendrauji

Žinau... Bet ne botai, patiklūs atėję, kad iškart rastų atsakymų rašau.

Be dujų, kokių nors dujų, išmirs didelė dalis EU industrijos. Kas jau matosi. BASF uždarė vieną iš didžiausių Europos gamyklų ir ją atidarinėja Guangdong, Kinijoje. Greičiausiai tos pačios rusiškos dujos, tik gamyba iškelta į Kinija. Čia geras pasiekimas?

Tos pačios maskoliškos dujos Kinijoje? :D Į Kiniją vamzdis eina tik ~1/3 pralaidumo, koks ėjo į Vokietiją. Tas dujų kiekis kinams yra ašaros. Kinai sėdi ant anglių, ir chemijos pramonė, kas Europoje ant dujų, ten yra ant anglių. Tai sakai, Europai reikėjo nusilenkti žemai, kelnes nusimauti ir sakyti, pasiimk Ukrainą, bet duok toliau dujas pigiai?

Kada buvo klimato atšalimas? Ar čia apie mažąjį ledynmetį, kuris Europai vis tiek gresia, jei sustoja golfo srovė, o ištirpus ledynams Grenlandijoje būtent taip ir nutikti gali? Klimato kaita pervadino, nes tie, kurie toliau antraštės neskaito, nesupranta, tai kad Lietuvoje vasarą šįmet santykinai vėsesnė pastaruoju metu buvo, kad Ispanijoje ar JAV rekordiniai karščiai vėl ir bendrai vidutinė planetos temperatūra aukštesnė, tik nevienodai jinai pasiskirsto.

nevisai taip, noriu patikslinti. Tyrimus daro pasamdyti mokslininkai ir padaro taip kaip reikia tiems kurie ir daro tuos pinigus nes tie tyrimai tampa propogandos irankiu. Tuos mokslininkus siuncia i visus pasaulio galus net ir i vandenyno dugna kad burbuliukus suskaiciuotu, po to tuos burbuliukus parduoda kaip opiuma liaudziai. Tai salyginai nera brangu o tokio biznio graza milziniska.

1. Nes bendrai rifų tūriai/plotai toliau žūsta ir mažėja. 2. Tai baltųjų meškų populiacija atsigavo? 3. Arktis be ledo VASARĄ iki 2030 m., nebus taip kiekvieną vasarą dar kol kas. Galbūt nepataikys, kad 2030, galbūt keliais metais veliau, nes klimatologai spėja bendrą tendenciją, kuri yra kelių metų ar net dešimtmečių įprasta situacija, ne kiekvienų metų tiksli prognozė. Bet kai nesupranti ką daro klimatologai, tai jautiesi pakankamai protingas juos kritikuoti. Na kaip ir kiekvienoje temoje, nes žinių ir supratimo nulis, tik kad naudoja terminologiją, kuri kiekvienam suprantama.