Avinėli, pasipurtyk – kol nupliksi
Progresinių mokesčių tėvu jau galintis vadintis socialdemokratas Algirdas Sysas, pasitelkęs kolegą partietį Andrių Palionį, vėl į dienos šviesą tempia progresinius mokesčius – Seime jau registruota atitinkama Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) įstatymo pataisa. Jokia ekonomine logika čia nekvepia: visas problemas numatoma spręsti vienos visuomenės grupės – vidurinės klasės – sąskaita.
Progresinį mokesčių tarifą siūloma įvesti tiems, kas uždirba daugiau kaip 1.266 Eur per mėnesį. „Būdami sąžiningi turėtume sakyti ne „daugiau uždirbantis žmogus turi daugiau sumokėti“, o „daugiau uždirbantysis turi sumokėti daug daugiau“, – teigia Žilvinas Šilėnas, Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentas. Iš tikrųjų progresinis mokėjimas jau vyksta dabar – daugiau uždirbi, daugiau ir sumoki. Ekonomistas suskaičiavo: uždirbantis MMA per mėnesį sumoka 10 Eur GPM, uždirbantis 1.260 Eur – 250 Eur. Ir štai kokią turime aritmetiką: atlyginimai skiriasi 4 kartus, sumokami mokesčiai – 25 kartus!
Tačiau dabar, jei pavyks prastumti įstatymo pataisą, tie, socialdemokratų supratimu, „turtuoliai“ ir „milijonieriai“ mokės dar daugiau. O kaipgi – kas veža, tam ir krauna… Toks štai valdančiųjų supratimas apie „takoskyros mažinimą“. O tie neva turtuoliai – tai žmonės, netingėję mokytis, gavę geresnį išsilavinimą, neretai – sumokėję nemažus pinigus (dažnai iš paskolų) už mokslą. Tai – iniciatyvūs, darbštūs žmonės, kurie net ir to socialdemokratų sapnuojamo turto dažniausiai neturi: moka paskolą už būstą, už automobilį ir pan.
Valdantiesiems amžinai trūksta pinigų, tad tuoj suskumba ieškoti kaltų. Ir vis randa, ką smaugti, – tą patį verslą, kuris moka mokesčius. Nes juk moka vis tie patys: ekonomistai skaičiuoja, kad žmonės, uždirbantys 1.000 ir daugiau eurų į rankas, suneša apie pusę GPM. O tokių žmonių – tik šeštadalis. Tai tas šeštadalis turi būti dar labiau lenkiamas prie žemės didesne mokesčių našta – tokia štai yra socialdemokratų „lygybės“ logika. Paradoksas dar ir tas, kad siekiama apmokestinti žmones, kurie ir taip jau daug moka, bet mažai ir gauna.
„Gudragalviai“ socialdemokratų aktyvistai įsismagino ir sumanė dar vieną mokestį – siūlo apmokestinti 150.000 Eur vertės ir brangesnį nekilnojamąjį turtą (NT). Taip netoli ir iki visuotinio NT apmokestinimo. Žmogus įsigydamas būstą galbūt taupė, bet greičiausiai – ėmė paskolą, už kurią bankui mokės 30 metų. Neišmokėjus paskolos būstas priklauso bankui, kodėl žmogus dar papildomai turi mokėti mokesčius? Tai gal socialdemokratai pasiūlys bankams mokėti tuos mokesčius už jiems įkeistą NT?
Išsivysčiusiose turtingose šalyse būtent vidurinė klasė padeda sucementuoti visuomenės klases. Lietuvos politikai, esantys valdžioje, užuot mokęsi iš tokių šalių, pasisėmę pažangios patirties, težino viena – apmokestinti daugiau ir daugiau. Viskas daroma, kad vidurinės klasės apskritai nebūtų, o verslininkams, „engėjams-turtuoliams“, reikia krauti ir krauti papildomus mokesčius. Beje, įdomu būtų žinoti, kokiam „pranašui“ prisisapnavo „turtuolio“ pajamų atskaitos taškas – 1.266 eurai? Kuo toliau, tuo labiau Lietuvos socialdemokratai su savo naujojo lyderio ideologija vis labiau panašėja į komunistus. Teliko įgyvendinti anųjų lozungą – „viską atimti ir padalyti“.
VŽ nuomone, teiginiai, esą tokie metodai, kad iš daugiau uždirbančio reikia paimti vis daugiau ir daugiau, konsoliduos visuomenę, – tik akių dūmimas naivuoliams ir tamsuoliams. Mokesčiais labiau apkrovus vidurinę klasę, nelygybė nesumažės. Deja, Lietuvoje į valdžią dažnai ateina neišmanantys ir amžinai pinigų pristingantys politikai, kurie niekada neprisipažins, kad blogai valdo valstybę.
