Taigi, todel valstybinese istaigose ir toliau dirbs popieriukus is vienos kruvos i kita dedantys individai be iniciatyvos ir uz minimuma. Ir tokiame kontekste tiketis is valstybiniu instituciju kazko daugiau,- neverta. Todel ir pra.... traukinius sankcionuotu kroviniu, nes valstybinems institucijoms nereikia profesionaliu darbuotoju, jiems reikia tyliu ir svarbiausia vienišų ( be šeimų).
2023-03-22T22:26:19+02:00
Aš suprantu, kad tai Agnei tik verslas. "Bet (...) būnant arti politinės komandos, aš tikiuosi skaidrumo standartų ir sąmoningumo, o ne pragmatiško „stoiškumo“ vardan puikios algos“, – sakė E. Dobrowolska."
Mana pasirodė, ar ministrė privatų žmogų kaltina, kad jis " nelojalus kažkokiai partijai". Jei Laisves partija rytoj neatleis Dobrovolskos, tai seimo rinkimai jai baigti.
2023-03-23T00:51:27+02:00
Iš tos su w raide tikėtis logikos ar nuoseklumo būtų sunkoka. Tačiau blondinė komunikatorė turėjo suprasti, kad situacija bus sudėtinga vyrui ir jai pačiai. Apie partinį lojalumą čia niekas ir neturi kalbėti - tik apie sveiką protą. Nebent manote, kad viskas su jos paskyrimu yra gerai.
2023-03-23T08:21:24+02:00
O kodel ji dirbdama privaciame versle ir budama privaciu zmogumi turi dometis sasajomis tarp vyro darbo ir jos kandidatuojamos imones.
Toks ispudis, kad LT dar vis kaimas. Ministras nusipirko 5 - as akcijas, viskas,- atsistatydink. Zmona laimejo konkursa ir usidarbino i imone, kuri pasirodo pavaldi kazkokiai ministerijai, o ministerijoj pasirodo dirba vyras.
Jau buvom prieje prie absurdo, kai praejusioj kadencijoj stt ieskojo markeviciaus bendrapartieciu valytoju.
Gal gana juokint Pasauli korupcijos ieskojimu ten kur jos nera. Dalis meru teistu ( tame tatpe uz sunkius nusikaltimus) ir renkat, o tie juokiasi garsiai. O cia zmona laimejo konkursa,- skandalas.
2023-03-23T08:39:07+02:00
O kodel ji dirbdama privaciame versle ir budama privaciu zmogumi turi dometis sasajomis tarp vyro darbo ir jos kandidatuojamos imones.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
todel , kad sitie bukalaurai pries rinkimus deklaravo aukstesnius skaidrumo standartus. Apskritai politikams ir ju seimos nariams taikomi aukstesni tiek morales, tiek askaidrumo standartai, aukstesni, nei numatyta istatymu. Vadinasi, jeigu ir nera teises pazeidimo (kaip siuo atveju), taciau jei kyla pagristų įtarimų del nepotizmo, kai partijos, valdancios LTG, atstovo šeimos narys paskiriamas į tos įmonės aukštas pareigas, toks atvejis turi sukerti teisines pasekmes. Partija turi prisiimti atsakomybę, nes rinkėjams buvo deklaruoti aukščiausi skaidrumo standartai. Beje, praeitoj kadencijoj Narkevičių (ir ne tik) pusę metų peikė dėl 5 eur. vertės kotleto tie patys "skaidriausi ir fainiausi".
2023-03-23T08:56:08+02:00
Gal gana juokint Pasauli korupcijos ieskojimu ten kur jos nera.
///////////////////////////////////////////////////////
Bet Yra pagrįsti įtarimai. Kaip ir minėjau, politikui, viešam asmeniui, keliami aukštesni moralės standartai (jie ir patys juos deklaravo), todėl pasekmės kyla nebūtinai įrodžius pažeidimą, užtenka pagrįstų įtarimų, nes morales standartai visada aukštesni įstatymo. Atsakingas politikas prisiimtų atsakomybę prieš rinkėją (jeigu jį gerbtų).
2023-03-23T08:59:41+02:00
Todėl kad bandė prasukti patyliukais. Kodėl? Būtų iškomunikavę, užklausę VTEK iš anksto - turbūt nebūtų klausimų. Tuo labiau komunikacijos srities ekspertė. Nepotizmas čia, ar networking'as, ar tiesiog sutapimas matyt jau niekas nesužinos - bet vizualiai negražiai atrodo, ir tą reikėjo suprasti ir uždeklaruoti tai iš anksto.
2023-03-23T11:39:02+02:00
Ka komunikuot? "Einu i darbo pokalbi?"
Ok, deklaruoju: per ateinancius 40 metu mano vadovaujama imone dalyvaus visuose valstybes konkursuose ir ten galimai dirba mano 50 pusbroliu ar pusseseriu kuriu niekada akyse nemaciau. Jus tokiu deklaraciju norit?
Skaitot VZ, tai bent kruopele sveiko proto turit turet.
2023-03-23T18:49:53+02:00
Nereikia hiperbolių - niekas valytojų, pusbrolių ir klasiokų specialiai neieško, čia tiesiog dabar pučiamas burbulas. Bet šiaip yra background check'as, kur turėtų būti tikrinama/klausiama pvz. ar žmogus yra Politically Exposed Person arba egzistuoja interesų konfliktas. Ypač tai aktualu kai samdomas C-lygio žmogus. Visai normali praktika bent kiek rimtesnei organizacijoje...
2023-03-23T20:15:55+02:00
Klausimas,- jei mano pusbrolis bus koks nors buhalteris ministerijoje, ar mano imones laimetas bet koks valstybinis konkursas yra korupcija? Ka reiskia jusu "Politically Exposed Person"?
Kad negalima darbintis valstybinej imonej, jei antroji puse dirba kitoj valstybinej istaigoj? Jie ir taip ten tukstanciu darbuotoju nebesuranda del visuomenes nusiteikimo moket jiems minimumus, o jus dar kandidatu jiems pamazint norit.
Buvot susidures su valstybiniu instituciju veikla ir ju sutrikimais. Pastovus pasiteisinimai,- nera darbuotoju, isejo darbuotojai. Matant sita atveji, tai tokie sutrikimai bus nuolatiniai, nes jaunimas pasiziurejes kaip niekinami dirbantys valstybei,- rinksis versla bet kokia kaina.
2023-03-23T21:37:15+02:00
Polišikai paveikiamas asmuo ir jo šeimos nariai (eina kokias nors svarbias viešąsias pareigas). Galima dirbti - tiesiog reikia deklaruoti tą ryšį (pvz. Skvernelio ir jo žmonos atvejis - ten ji rods irgi darbinosi buhaltere Orlen) ir vengti interesų konfliktų. Bet pilnai sutinku dėl valstybinio darbo įvaizdžio ir atlygio. Kai Vilniaus meras gauna ~2.5k netto į rankas, tai turim ką turim :-/ Bet jeigu su tokiais atlygiais nuleisti sąžiningumo kartelę - tai greitai ateis tie, kurie į altyginimą žiurės tik kaip į priedą prie "pagrindinio" uždarbio...
2023-03-23T22:59:18+02:00
Tai ten ( valatybinese isteigose) dabar 50 proc. tokiu ir dirba. Turejau vilties, kad po truputi tie sovietu isauginti dinizaurai iseis ir ateis jaunimas. Deja, jaunima ne tik nenori matyt, bet visais metodais sazininga jaunima veja. O saviskius palieka. Paimkim Kauno savivaldybe. Is esmes ten "šeimyninė ranga" ir draugų ratelis. Ir viskas ramu tylu, žiniasklaidai netrukdo.
O kas liečia valstybines įmones, pozicija paprasta,- arba valstybe buna tik akcininku ir nesikisa i jokiu sprendimu priemima ( kaip dabar buvo spaudimas nepagristai nepriimti konkursa laimejusio darbuotojo) arba jei jau taip valdininkams rankos niežti,- parduokit visas aukciono budu. Gaukit milijardus, juos pravalgykit ir sedekit.
O kolkas yra tarpinis variantas,- knisim prota visiems, bet neparduosim. Tokia strategija prives prie to, kad teks tas imones finansuot is biudzeto ir vėliau veltui atiduot.
2023-03-22T22:58:29+02:00
Rinkimai baigesi Neobebrams - Laisves partijai
2023-03-23T00:24:26+02:00
Laisvės partija kaip politinė jėga kaip šiukšlių krūva, joks sveiko proto žmogus už tokią partiją nebalsuos.
2023-03-23T08:32:11+02:00
Šiaip, neskaidrumas yra ir kai įmonė ar asmuo pašalinamas iš konkurso, nes artimasis susijęs. Jei įsidarbino praėjusi normalų atrankos konkursą, o ne tiesiog buvo pasamdyta, nors ir buvo geresnių kandidatų, viskas yra tvarkoje. Nesamdyti dėl to, nes kažkoks artimasis yra politikas yra NETEISĖTA ir diskriminacija.
Taigi, kaltinančiajam reiktų įrodyti, kad kvalifikacijos darbui neužtenka.
2023-03-23T08:48:38+02:00
Laisvės partijos nariai ir jiems prijaučiantys yra laisvi daryti laisvus sprendimus.
2023-03-23T20:11:13+02:00
Sakykime, kad niekas jos ten neįkišo "per blatą". Taip pat tarkime, kad ji nevaldytų jokių milijoninių biudžetų, o viskas tebūtų komunikacija. TAČIAU. Įsivaizduokite, kaip būtų galima ją kritikuoti. Ar direktorius galėtų pirštą pajudinti, pasakyti priekaištą ar nuobaudą skirti, kai vyras vice, draugė vice, kita draugė - ministrė? Pasakysite: ji yra profesionalė, kurios ir nebūtų reikėję kritikuoti? Žinoma. "Profesionalė", sukelianti valstybinio lygio skandalą.
Komentuoti ir vertinti gali tik prisijungę skaitytojai
VISI KOMENTARAI
Taigi, todel valstybinese istaigose ir toliau dirbs popieriukus is vienos kruvos i kita dedantys individai be iniciatyvos ir uz minimuma. Ir tokiame kontekste tiketis is valstybiniu instituciju kazko daugiau,- neverta. Todel ir pra.... traukinius sankcionuotu kroviniu, nes valstybinems institucijoms nereikia profesionaliu darbuotoju, jiems reikia tyliu ir svarbiausia vienišų ( be šeimų).
Aš suprantu, kad tai Agnei tik verslas. "Bet (...) būnant arti politinės komandos, aš tikiuosi skaidrumo standartų ir sąmoningumo, o ne pragmatiško „stoiškumo“ vardan puikios algos“, – sakė E. Dobrowolska." Mana pasirodė, ar ministrė privatų žmogų kaltina, kad jis " nelojalus kažkokiai partijai". Jei Laisves partija rytoj neatleis Dobrovolskos, tai seimo rinkimai jai baigti.
Iš tos su w raide tikėtis logikos ar nuoseklumo būtų sunkoka. Tačiau blondinė komunikatorė turėjo suprasti, kad situacija bus sudėtinga vyrui ir jai pačiai. Apie partinį lojalumą čia niekas ir neturi kalbėti - tik apie sveiką protą. Nebent manote, kad viskas su jos paskyrimu yra gerai.
O kodel ji dirbdama privaciame versle ir budama privaciu zmogumi turi dometis sasajomis tarp vyro darbo ir jos kandidatuojamos imones. Toks ispudis, kad LT dar vis kaimas. Ministras nusipirko 5 - as akcijas, viskas,- atsistatydink. Zmona laimejo konkursa ir usidarbino i imone, kuri pasirodo pavaldi kazkokiai ministerijai, o ministerijoj pasirodo dirba vyras. Jau buvom prieje prie absurdo, kai praejusioj kadencijoj stt ieskojo markeviciaus bendrapartieciu valytoju. Gal gana juokint Pasauli korupcijos ieskojimu ten kur jos nera. Dalis meru teistu ( tame tatpe uz sunkius nusikaltimus) ir renkat, o tie juokiasi garsiai. O cia zmona laimejo konkursa,- skandalas.
O kodel ji dirbdama privaciame versle ir budama privaciu zmogumi turi dometis sasajomis tarp vyro darbo ir jos kandidatuojamos imones. ////////////////////////////////////////////////////////////////////// todel , kad sitie bukalaurai pries rinkimus deklaravo aukstesnius skaidrumo standartus. Apskritai politikams ir ju seimos nariams taikomi aukstesni tiek morales, tiek askaidrumo standartai, aukstesni, nei numatyta istatymu. Vadinasi, jeigu ir nera teises pazeidimo (kaip siuo atveju), taciau jei kyla pagristų įtarimų del nepotizmo, kai partijos, valdancios LTG, atstovo šeimos narys paskiriamas į tos įmonės aukštas pareigas, toks atvejis turi sukerti teisines pasekmes. Partija turi prisiimti atsakomybę, nes rinkėjams buvo deklaruoti aukščiausi skaidrumo standartai. Beje, praeitoj kadencijoj Narkevičių (ir ne tik) pusę metų peikė dėl 5 eur. vertės kotleto tie patys "skaidriausi ir fainiausi".
Gal gana juokint Pasauli korupcijos ieskojimu ten kur jos nera. /////////////////////////////////////////////////////// Bet Yra pagrįsti įtarimai. Kaip ir minėjau, politikui, viešam asmeniui, keliami aukštesni moralės standartai (jie ir patys juos deklaravo), todėl pasekmės kyla nebūtinai įrodžius pažeidimą, užtenka pagrįstų įtarimų, nes morales standartai visada aukštesni įstatymo. Atsakingas politikas prisiimtų atsakomybę prieš rinkėją (jeigu jį gerbtų).
Todėl kad bandė prasukti patyliukais. Kodėl? Būtų iškomunikavę, užklausę VTEK iš anksto - turbūt nebūtų klausimų. Tuo labiau komunikacijos srities ekspertė. Nepotizmas čia, ar networking'as, ar tiesiog sutapimas matyt jau niekas nesužinos - bet vizualiai negražiai atrodo, ir tą reikėjo suprasti ir uždeklaruoti tai iš anksto.
Ka komunikuot? "Einu i darbo pokalbi?" Ok, deklaruoju: per ateinancius 40 metu mano vadovaujama imone dalyvaus visuose valstybes konkursuose ir ten galimai dirba mano 50 pusbroliu ar pusseseriu kuriu niekada akyse nemaciau. Jus tokiu deklaraciju norit? Skaitot VZ, tai bent kruopele sveiko proto turit turet.
Nereikia hiperbolių - niekas valytojų, pusbrolių ir klasiokų specialiai neieško, čia tiesiog dabar pučiamas burbulas. Bet šiaip yra background check'as, kur turėtų būti tikrinama/klausiama pvz. ar žmogus yra Politically Exposed Person arba egzistuoja interesų konfliktas. Ypač tai aktualu kai samdomas C-lygio žmogus. Visai normali praktika bent kiek rimtesnei organizacijoje...
Klausimas,- jei mano pusbrolis bus koks nors buhalteris ministerijoje, ar mano imones laimetas bet koks valstybinis konkursas yra korupcija? Ka reiskia jusu "Politically Exposed Person"? Kad negalima darbintis valstybinej imonej, jei antroji puse dirba kitoj valstybinej istaigoj? Jie ir taip ten tukstanciu darbuotoju nebesuranda del visuomenes nusiteikimo moket jiems minimumus, o jus dar kandidatu jiems pamazint norit. Buvot susidures su valstybiniu instituciju veikla ir ju sutrikimais. Pastovus pasiteisinimai,- nera darbuotoju, isejo darbuotojai. Matant sita atveji, tai tokie sutrikimai bus nuolatiniai, nes jaunimas pasiziurejes kaip niekinami dirbantys valstybei,- rinksis versla bet kokia kaina.
Polišikai paveikiamas asmuo ir jo šeimos nariai (eina kokias nors svarbias viešąsias pareigas). Galima dirbti - tiesiog reikia deklaruoti tą ryšį (pvz. Skvernelio ir jo žmonos atvejis - ten ji rods irgi darbinosi buhaltere Orlen) ir vengti interesų konfliktų. Bet pilnai sutinku dėl valstybinio darbo įvaizdžio ir atlygio. Kai Vilniaus meras gauna ~2.5k netto į rankas, tai turim ką turim :-/ Bet jeigu su tokiais atlygiais nuleisti sąžiningumo kartelę - tai greitai ateis tie, kurie į altyginimą žiurės tik kaip į priedą prie "pagrindinio" uždarbio...
Tai ten ( valatybinese isteigose) dabar 50 proc. tokiu ir dirba. Turejau vilties, kad po truputi tie sovietu isauginti dinizaurai iseis ir ateis jaunimas. Deja, jaunima ne tik nenori matyt, bet visais metodais sazininga jaunima veja. O saviskius palieka. Paimkim Kauno savivaldybe. Is esmes ten "šeimyninė ranga" ir draugų ratelis. Ir viskas ramu tylu, žiniasklaidai netrukdo. O kas liečia valstybines įmones, pozicija paprasta,- arba valstybe buna tik akcininku ir nesikisa i jokiu sprendimu priemima ( kaip dabar buvo spaudimas nepagristai nepriimti konkursa laimejusio darbuotojo) arba jei jau taip valdininkams rankos niežti,- parduokit visas aukciono budu. Gaukit milijardus, juos pravalgykit ir sedekit. O kolkas yra tarpinis variantas,- knisim prota visiems, bet neparduosim. Tokia strategija prives prie to, kad teks tas imones finansuot is biudzeto ir vėliau veltui atiduot.
Rinkimai baigesi Neobebrams - Laisves partijai
Laisvės partija kaip politinė jėga kaip šiukšlių krūva, joks sveiko proto žmogus už tokią partiją nebalsuos.
Šiaip, neskaidrumas yra ir kai įmonė ar asmuo pašalinamas iš konkurso, nes artimasis susijęs. Jei įsidarbino praėjusi normalų atrankos konkursą, o ne tiesiog buvo pasamdyta, nors ir buvo geresnių kandidatų, viskas yra tvarkoje. Nesamdyti dėl to, nes kažkoks artimasis yra politikas yra NETEISĖTA ir diskriminacija. Taigi, kaltinančiajam reiktų įrodyti, kad kvalifikacijos darbui neužtenka.
Laisvės partijos nariai ir jiems prijaučiantys yra laisvi daryti laisvus sprendimus.
Sakykime, kad niekas jos ten neįkišo "per blatą". Taip pat tarkime, kad ji nevaldytų jokių milijoninių biudžetų, o viskas tebūtų komunikacija. TAČIAU. Įsivaizduokite, kaip būtų galima ją kritikuoti. Ar direktorius galėtų pirštą pajudinti, pasakyti priekaištą ar nuobaudą skirti, kai vyras vice, draugė vice, kita draugė - ministrė? Pasakysite: ji yra profesionalė, kurios ir nebūtų reikėję kritikuoti? Žinoma. "Profesionalė", sukelianti valstybinio lygio skandalą.