Svarstys, ar valstybės įmonėms uždrausti teikti paramą

Publikuota: 2016-12-13
Juditos Grigelyt?s (VŽ) nuotr.
svg svg
Juditos Grigelyt?s (VŽ) nuotr.

Po pusmečio Seimas žada apsispręsti, ar pritarti pasiūlymui valstybės ir savivaldybių valdomoms įmonėms uždrausti teikti paramą, o jau įsipareigojusioms dėl paramos teikimo, tokius susitarimus nutraukti.

Antradienį Seimo plenariniame posėdyje 55 parlamentarams balsavus už, prieš 11 ir 20 susilaikius pritarta grupės Seimo narių pateiktam pasiūlymui svarstyti tokį Labdaros ir paramos įstatymo pakeitimo projektą.

Dabar šis projektas bus kelis mėnesius narstomas bent šešiuose Seimo komitetuose ir komisijose. Pavasario sesijoje jis turėtų grįžti į Seimo plenarinių posėdžių salę ir parlamentarai apsispręs, ar pritarti tokiam raudimui.

Opozicinės Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos seniūno pavaduotoja Agnė Bilotaitė paaiškino, kad iniciatyvos tikslas – „užkirsti kelią valstybės ir savivaldybių valdomoms įmonėms teikti paramą paramos gavėjams, taip užkertant kelią potencialiems interesų konfliktams valstybės ir savivaldybių valdomose įmonėse ir sudarant sąlygas padidinti į valstybės biudžetą mokamų dividendų dalį“.

Nemokami naujienlaiškiai į savo el. pašto dėžutę:













Svarbiausios dienos naujienos trumpai:



 

Anot parlamentarės, tokio įstatymo pataisos poreikis atsirado po žiniasklaidos atliktų rezonansinių tyrimų apie valstybei priklausančios įmonės „Lietuvos geležinkeliai“ dalintą paramą net ir su politikais siejamiems fondams.

„Šiuo metu galiojantis Labdaros ir paramos įstatymas valstybės ir savivaldybių valdomoms įmonėms suteikia teisę teikti paramą įstaigoms ir organizacijoms savo nuožiūra. Kadangi pagal dabar galiojančią praktiką rėmimo tvarką nustato įmonės akcininkai, o konkrečius sprendimus priima įmonės valdyba arba net pats vadovas savarankiškai, atsiranda galimybių piktnaudžiauti valdžia ir įmonės pelno dalį paskirstyti vadovams, akcininkams ar jų šeimų nariams palankioms organizacijoms ar įstaigoms. Todėl, mūsų nuomone, ir reikėtų apriboti ar net uždrausti tokią praktiką“, – kalbėjo p. Bilotaitė.

Seimo posėdžio, kuriame buvo pateikta pataisa Labdaros ir paramos įstatyme, metu kai kurie parlamentarai išreiškė nuogąstavimą, kad dėl tokio draudimo „nukentės ir tos remtinos organizacijos, kurios gauna gana didelę paramą iš valstybės ar savivaldybių įmonių, iš kurių atėmus šią paramą organizacijos nebesugebėtų išgyventi ir nebeatliktų tos svarbios socialinės funkcijos, kurią atlieka dabar“.

Pasak p. Bilotaitės, svarstymų metu galima būtų suformuluoti įstatymą taip, kad įsteigiamas specialus, visuomenės kontroliuojamas, skaidrus fondas, į kurį valstybės ir savivaldybės kontroliuojamos įmonės perveda dalį savo pelno, skiriamo labdarai ir paramai, o iš fondo savo ruožtu parama būtų pervedama pagal tam tikrus kriterijus parinktoms remtinoms organizacijoms.

Pasirinkite jus dominančias įmones ir temas – asmeniniu naujienlaiškiu informuosime iškart, kai jos bus minimos „Verslo žiniose“, „Sodros“, Registrų centro ir kt. šaltiniuose.

Vyriausybė neskubės NPD sulyginti su MMA, nes tai kainuotų šimtus milijonų Premium 2

Europos Sąjunga tikisi kitąmet susitarti dėl bendrų visoms šalims minimalaus mėnesio atlyginimo (MMA)...

Verslo aplinka
2021.11.30

Verslo žinių pasiūlymai

Šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. „cookies“). Jie padeda atpažinti prisijungusius vartotojus, matuoti auditorijos dydį ir naršymo įpročius; taip mes galime keisti svetainę, kad ji būtų jums patogesnė.
Valdyti Sutinku