G. Nausėda ir kandidatas į žemės ūkio ministrus sutaria ne dėl visų sektoriaus klausimų
Papildyta naujomis I. Hofmano citatomis
„Prezidentas gavo nuoširdžius kandidato atsakymus. Ne dėl visų klausimų buvo galima rasti sutarimą. Tačiau tikrai buvo prezidento pabrėžta, kad kandidatas turi praktinių sektoriaus žinių ir išmanė problema“, – po antradienį vykusio šalies vadovo bei I. Hofmano susitikimo žurnalistams teigė R. Dilba, kurį cituoja „Elta“.
Šalies vadovo prioritetai sektoriuje, kaip teigė patarėjas, – tai klimato kaitos tikslų įgyvendinimas žemės ūkio sektoriuje ir jo transformacija bei diskusija dėl to, kaip greitai tai turi vykti. Taip pat, anot jo, G. Nausėda ir I. Hofmanas aptarė pieno sektoriaus problemas, išmokų mechanizmus ir kita.
„Iš tikrųjų pokalbis buvo konstruktyvus, paliesta labai daug temų žemės ūkyje, nuo įsisenėjusių problemų, tokių kaip pieno krizės tvarus sprendimas iki derybų dėl kitos daugiametės finansinės perspektyvos. Taip pat ir tiesioginių išmokų subalansuoto mechanizmo“, – pridūrė jis.
Anot R. Dilbos, tarp šalies vadovo iškeltų prioritetų – kaimo gyvybingumas, žemės ūkio sektoriaus diversifikacija, jo kuriamos vertės didinimas.
Į žemės ūkio ministeriją partijos „Nemuno aušra“ teikiamas I. Hofmanas yra Radviliškio rajono ūkininkas, vadovaujantis Lietuvos žemės ūkio tarybai (LŽŪT)
I. Hofmanas sako, kad nesitapatina su jo kandidatūrą iškėlusia partija „Nemuno aušra“ ar jos lyderiu Remigijumi Žemaitaičiu, o save mato kaip pirmiausia žemės ūkio bendruomenės atstovą.
„Aš ateinu ne nuo jūsų paminėto asmens ar partijos, aš ateinu nuo Lietuvos žemės ūkio, žemdirbių bendruomenės ir dirbti Lietuvos žemės ūkiui“, – antradienį žurnalistams kalbėjo I. Hofmanas.
Aplinkosaugininkai prašo I. Hofmano netvirtinti
Anksčiau antradienį nevyriausybinės aplinkosaugos organizacijos išplatino prašymą prezidentui netvirtinti I. Hofmano žemės ūkio ministru.
Pasak gamtininkų, jis netinkamas, nes yra suinteresuotas išskirtinai vienos žemės ūkio srities – intensyvios augalininkystės – gerove, neigia žemės ūkio poveikį klimatui ir gamtai.
„Dabar, kai vis labiau įsigali stambios žemės ūkio bendrovės, Lietuvai reikia tokio ministro, kuris savo dėmesį nukreiptų į smulkius ir vidutinius ūkius, į vis besitraukiančią gyvulininkystę, gebėtų telkti tiek ūkininkus, tiek kitus ekspertus, gamtininkus, mokslininkus ir visuomenininkus“, – sakė Žymantas Morkvėnas, aplinkosauginės organizacijos „Baltijos aplinkos forumas“ vadovas.
Jo teigimu, nykstant pievoms, kaimo kraštovaizdžio gyvūnams ir augalams, negalime sau leisti to nepripažįstančio ministro.
„Nepamirškime, kad žemės ūkis yra vienas labiausiai viešais visų mūsų pinigais remiamų sektorių, – priduria Lina Paškevičiūtė, Aplinkosaugos koalicijos vadovė. – Ir ši sritis turi rūpintis ne kuo daugiau grūdų užauginti iš vieno hektaro, o atliepti visuomenės interesus, tokius kaip sveikas ir įvairus maistas, švarus vanduo ar nenualintas dirvožemis. Žemės ūkio ministerija yra ne ūkininkų asociacija, o žemės ūkio, kaip visai valstybei svarbaus sektoriaus, atstovė. Tad ministru neturėtų būti grūdų augintojų atstovas, priešinantis aplinkosaugą su ūkininkais, pats gaunantis naudos iš išmokų ir lengvatų.“
Nepritarimą I. Hofmano kandidatūrai taip pat išsakė Lietuvos ornitologų draugija.
I. Hofmanas nuogąstavimus atmeta
Pats I. Hofmanas neigia aplinkosaugininkų nuogąstavimus, kad jis nepripažįsta žemės ūkio poveikio klimato kaitai ir gamtai. Jis tikino esantis už tvarią žemės ūkio gamybą.
„Žemės ūkis yra labiausiai nukenčiantis nuo klimato kaitos, jis yra pirmoje fronto linijoje, kuri nukenčia nuo klimato kaitos ir ne vien žemės ūkis tam įtaką daro. (...) Aš esu už tvarią gamybą“, – po susitikimo su G. Nausėda sakė I. Hofmanas, kurį cituoja BNS.
Kandidatas į ministrus taip pat abejojo kreipimąsi į prezidentą išplatinusių organizacijų skaidrumu.
„Jeigu jūs pažiūrėtumėt, kas kelia šituos klausimus, tai Baltijos aplinkos forumas – įveskit į „Google“, ir pamatysit, kad tai viena neskaidriausių viešųjų įstaigų. Kitas dalykas – Lietuvos ornitologų draugija taip pat (...) sėkmingai pardavinėja vėjo jėgainių vystytojams ataskaitas, nerasdami lizdų, nerasti lizdų yra pelninga. Nes gali perduoti ataskaitą ir po to dar šaukti – va, jie, žemės ūkis, išnaikino paukščius ir prašyti finansavimo kažkokioms populiacijoms atkurti. (...) Tokie projektai man tikrai kelia įtarimų“, – tikino I. Hofmanas.
Be to, jis neigė esantis tik stambių ūkių atstovas: „Visiška netiesa, čia kažkokia bandoma priklijuoti klišė, kad aš rūpinsiuosi tik augalininkystės ūkiais ar kad aš esu stambių ūkių atstovas, nes aš pats esu, sakyčiau, vidutinio ūkio šeimininkas. (...) Matau bendrą vaizdą“.
Kalbėdamas apie prioritetus, I. Hofmanas sakė, kad „lūkestis ir noras būtų, kad per šią Seimo kadenciją žemės ūkis būtų pripažintas kaip strateginė šaka, nes tai vienas iš nacionalinį saugumą užtikrinančių sektorių; taip pat administracinės naštos mažinimas, atsisakant perteklinių reikalavimų, optimizuojant. (...) Vis dėlto valdininkai turi netrukdyti žmonėms dirbti“.
Baigė susitikimus su kandidatais
Prezidentas antradienį pokalbiu su I. Hofmanu baigė susitikimus su kandidatais į naująją socialdemokrato G. Palucko Vyriausybę.
VERSLO TRIBŪNA
G. Nausėda lapkričio 21 d. G. Palucką paskyrė premjeru ir, kaip numato įstatymas, pavedė ne vėliau kaip per 15 dienų nuo paskyrimo pristatyti parlamentui sudarytą ir prezidento patvirtiną Ministrų kabinetą bei teikti svarstyti Vyriausybės programą.
Naujasis Ministrų kabinetas įgis įgaliojimus tik tada, kai parlamentas pritars Vyriausybės programai.