Teismas: E. Musko 2018 m. paskelbti „Twitter“ įrašai apie „Teslą“ nėra sukčiavimas

Po šių įrašų „Teslos“ akcijų kaina šovė į viršų, o paskui nudundėjo žemyn. Akcininkai, teigdami, kad magnatas pasielgė neapgalvotai ir norėjo „spustelėti" investuotojus, padavė E. Muską į teismą.

Penktadienį prisiekusieji, prieš sugrįždami į San Francisko teismo salę, tarėsi vos dvi valandas ir vienbalsiai sutarė, kad nei E. Muskas, nei „Teslos“ valdyba nesukčiavo – nei rašydami „Twitter“ paskyroje įrašus, nei vėliau. 

„Ačiū Dievui, žmonių išmintis nugalėjo!“ – „Twitter“  paskyroje parašė E. Muskas. 

Galbūt suklydo formuluodamas žodžius

Advokatas Nicholas Porrittas, atstovaujantis Glenui Littletonui ir kitiems investuotojams į „Teslą“, teisme teigė, kad ši byla skirta užtikrinti, kad turtingieji ir galingieji privalo laikytis tų pačių akcijų biržos taisyklių kaip ir visi kiti.

N. Porrittas atkreipė dėmesį į ekspertų parodymus, kuriuose teigiama, kad E. Musko teiginys apie finansavimą, kuris, kaip paaiškėjo, neatitiko tikrovės, investuotojams iš viso kainavo milijardus dolerių, todėl E. Muskas ir „Tesla“ valdyba turėtų būti priversti atlyginti žalą.

Tačiau E. Musko advokatas Alexas Spiro sėkmingai paprieštaravo, kad milijardierius, skubotai paskelbdamas įrašą, galbūt suklydo formuluodamas žodžius, tačiau nesiekė nieko apgauti.

A. Spiro taip pat kalbėjo, kad šio nepastovaus būdo verslininko, kuriam dabar priklauso „Twitter“, vaikystė buvo sunki, ir jis atvyko į Jungtines Valstijas kaip neturtingas svajonių siekiantis jaunuolis.

Tai nebuvo juokelis

Per tris dienas, praleistas teisme, E. Muskas liudijo, kad jo 2018 m. „Twitter“ įrašas apie tai, kad „Tesla“ taps privačia įmone už 420 USD (388,89 Eur) už akciją, nebuvo juokelis ir kad Saudo Arabijos valstybinis turto fondas rimtai ketino jam padėti tai padaryti.

„Elonui Muskui, jei jis tuo tiki ar net tik apie tai galvoja, tai yra tiesa, nesvarbu, kokia objektyviai melaginga ar perdėta ji būtų“, – prisiekusiesiems dėstė advokatas N. Porrittas.

„Tesla“ ir jos valdyba taip pat kalta, nes leido E. Muskui naudotis savo „Twitter“ paskyra, kad skelbtų naujienas apie bendrovę, teigė N. Porrittas.

Byla buvo susijusi su dviem įrašais, kuriuose E. Muskas teigė, kad „užtikrintas finansavimas“ projektui, kuriuo siekiama išpirkti elektros automobilių gamintoją, kurio akcijomis prekiaujama biržoje, o antrame „Twitter“ įraše jis pridūrė, kad „investuotojų parama patvirtinta“.

Advokatas A. Spiro teigė, kad E. Muskas neketino nieko apgauti paskelbtais įrašais, be to, jis turėjo ryšių ir turto, kad „Tesla“ galėtų tapti privačia įmone.

„Esu kaltinamas sukčiavimu; tai piktina“, – sakė E. Muskas, duodamas parodymus asmeniškai.

E. Muskas teisme teigė, kad minėtus įrašus išplatino sužinojęs laikraščio „Financial Times“ straipsnį apie Saudo Arabijos investicinį fondą, kuris nori įsigyti „Teslos“ akcijų paketą.

Teismo procesas vyko itin jautriu metu E. Muskui, kuris pastaruoju metu yra žiniasklaidos dėmesio centre dėl „Twitter“ perėmimo, po kurio jis atleido daugiau nei pusę iš 7.500 darbuotojų ir sumsiaurino turinio moderavimą.