kiekvienam pagal galimybes. Tikrai ne Lietuvos galimybės spręsti pasaulio problemas. Tegul tai daro tas, kad turi bent kokį svorį geopolitiniam kontekste, o išsišokėlių niekas nemėgsta.

Ožys ant Lietuvos... komentaras pašalintas

kol kas dar tik bando pridaryti.

Čia nieko tokio. Lietuvos rinkėjai užmaršūs.

pataikaut yra viena, o bėgt priekį traukinio yra kas kita. Dėl to politikoje ir turi būti blaiviai mąstantys asmenys, kad jausti kada žala didesnė nei nauda šaliai. Net jei traktuoti, kad Lietuva neprisidirbs su savo išsišokimais, faktas tas, kad tikrai nepagerins savo įvaizdžio tarp užsienio investuotojų. Turistų jau dabar nebeliko...

būtent!

Jei Putinas laimės šitą karą tai investuotojų ir turistų vistiek nebebus. Mūsų intersas, ilguoju laikotarpiu, daryti viską kas įmanoma , kad jis nelaimėtu.

neapgaudinėkim savęs. Mes net negalim paveikt BY sankcijom ir nuverst diktatoriaus, tai ka jau kalbet apie RU ? Kam mums reikia taip vieniems išsišokt, ką tuo pasieksim? Dabar RU svarsto jau blokuot Klaipėdos uostą, mes to siekiam?

Kaip RU gali blokuoti Klaipėdos uostą?

kariniais laivais. nesakau, kad taip bus, bet apie tai RU diskutuojama ir yra nemažos rizikos.

Merkel su Sarkozy bandė neiišsišokti ir viską užglaistyti nuo 2008. Ir matome prie ko tai privedė ar mes to siekiam?

kad mes (Lietuva) issisoksim, nieks nuo to nepasikeis, nebent prisidarysim tik bėdų sau, jeigu to nepalaikys didžiosios šalys. Tegul kapojasi didieji, tegul mūsų politikai daro jiems įtaką, o mes (Lietuva) prisijungsim, o ne atvirkščiai.

Pradėjus gilintis apie ką Rusijoje yra diskutuojama, tai Lietuvai reiktų kuo greičiau palikti NATO ir savanoriškai jungtis prie Rusijos, nes tokiu būdu bent jau išvengtume aukų. Pagal jūsų logiką, negalime priimti jokių Rusijai nepalankių sprendimų, nes teoriškai visada galime būti užpulti jos.

kadangi mes mazi tai turim sedet po sluota? Tokia tamstos logika? tai tokia logika vadovaujantis mes ir veto teises neturim nei ES nei NATO turet nes esam per mazi kad kazka sprest. Neduok die jei taip visko bijantis kaip tamsta patektu i valdzia tai matyt per pora dienu pasisiulytume is ES bei NATO isstoti bei is Rusijos Federacijos "saule parvezti"

Aš tik noriu pasakyt, kad jeigu mūsų nepalaikys didžiosios šalys - bus blogai, vieni nesusidorosim, esam per maži. Jei tokiu atveju bus blokada, galim likt ir vieni. That's it.

Aš ruso nebijau, bet aš sugebu mąstyt ir numatyt pasėkmes, pasvert naudą ir žalą.

Tai bet kokiu atveju mums sakes jei musu nepalaikys sajungininkai. Ar mes bandysim sakyt savo nuomone ar tylesim ar uzupakali buciuosim Rusijai mums visvien butu sakes jei jiems susiviestu kazkas. Turim neprognozuojama kaimyna kurio sprendimu neimanoma suderinti su logika.

tai jeigu blokados sąjungininkai nepalaiko, tai ką mes darom? Vistiek blokuojam? Ne ? Tai kodėl tada reikia žygiuoti mums sankcijų traukinio prieky ?

Nes turime interesą, kad Rusijos ekonomika kentėtų.

Turėt interesą/tikslą yra gerai. Bet ar mes vieni pasieksim tą tikslą? Ar nnesusideginsim ir neprisidarysim sau daugiau žalos, jeigu mūsų nieks nepalaikys iš sąjungininkų ?

Joo, geras klausimas - kam reikia kelti sankcijų Rusijai klausimą. Kur jūs buvote paskutinius keturis mėnesius?

Kur aš rašiau, kad sankcijų Rusijai nereikia? Klausimas apie tranzitą per Lietuvą. Kaip suprantu, vakarai prieš sankcijas tranzitui, Lietuva už. Kaip tau atrodo, kaip išsispręs situacija? Net neabejoju, kad tranzito ribojimus dalinai ar visai panaikins, jeigu taip nuspręs vakara, tada Lietuva liks kvailio vietoj. Tai vat ir klausimas, ar verta Lietuvai vienašališkai nepasikonsultavus ir nesuderinus visko vienai įvedinėt sankcijas ?

Dalinai taip, nes jei Mordorui skauda, tai Mordorui svarbu. O kokiu būdu mes tos žalos prisdarysime, kad geležinkeliai negaus pinigų už tranzitą? Vajėi. Va, jei Rusija išsimuš ekstrateritorinį statusą visam tranzitui, tada tikrai turėsime bėdų.

Ne vakarai, o viena Vokietija. Kuri labai bijo, kad jai dujas užsuks.

blokuos uosta ar oro erdve, vat ir zala.

Neblokuos. O jūs aišku siūlytumėt klausyti Mordoro ir daryti viską, ką jie liepia, nes nu grasina gi.

Siulyciau daryt taip, kaip pasitarus siulo mūsų didieji partneriai. Pirma rast tarp visu sutarima ir tada daryt, o ne kaip megsta anūkėlis - pirma padaryt, o po to galvot ir suktis iš padėties prisidengus lozungais.

O jei užblokuos Klaipėdos uostą ? Grūdai passtrigs kaip Ukrainoj, o esam penkioliktuke pasauly pagal grūdų eksportą. Ar verta taip rizikuot ?

Tokiu atveju reikės pasitelkti NATO sajungininkus ir atblokuoti uostą, kito kelio nėra.

O sąjungininkai tikrai norės pradėt III pasaulinį ? Sąjungininkai bus pasiruošę tam ? Abejoju. Mano nuomone, tokiu atveju blokadoj sėdėsim tol, kol teks galų gale nusileist.

Neįsivaizduoju, kaip fiziškai tai butų imanoma, kai NATO netrukus turės absoliutų dominavimą visoje Baltijos jūros akvatorijoje, o Piterio, Primorsko ar Ust-Lugos atsakomoji blokada turėtų šimteriopai didesnių padarinių teroristų ekonomikai...

Nereikia skleisti kremliaus propagandos. Nieko jie nepadarys, nes negali. Ka gali - tai bandyt gasdinti, nes pas mus demokratija, ir politines prostitutes gali tuo pasinaudoti, kad palengvinti mordorui gyvenima. Prisiminkit, kaip gasdino Suomija ir Svedija del NATO, o dabar pasirodo net problemos ner. Bet ir Suomijoje bei Svedijoje buvo (ir yra) politiniu prostituciu patarinejanciu neissisokinet... del keliu reitingo tasku.

Na ginklais sunkiai, bet Ukrainai padeda. Reikia ir mums turėtu Harpoon'ų. (Tikiuosi, kas nors apie tai galvoja). Manyti galima visaip, kolkas sekant Putino veiksmus ir pasisakymus sunku tikėtis , kad jis progai pasitaikius nenorės Rusijos praplėsti iki Balstijos jūros. Dėl to reikia būti pasiruošusiems su sąjunginikais ar be.

kokia dar propoganda? net neabejoju, kad Kremliuj apie tai svarstoma. Aišku yra didelis klausimas, ar Kremlius tam ryšis, visgi esam NATO, bet rizikos nemažos. Nemanau, kad verta dėl to taip rizikuot.

Verta. Norvegai Svalbarda blokuoja, mes Kaliningrada. Uzsirautu moskoliai ant NATO, gauti kulka tarp akiu ir greitai viskas pasibaigtu.

O jei mes nieko nedarytume ir Rusija vistiek nuspretu Lietuva kazkaip nubausti? juk Lietuva pagal Putina tai rusiskos zemes ir mes visi maziausia nacistai nes vartom sovietinius paminklus, rusu kalbos nepadarom valstybine ir t.t. O del trecio pasaulinio jei reikes tai ir bus, nepriklausomai nuo to kaip tamsta saldziai Rusijos valdininku uzupakalius buciuotu

Kad mums reikia būti gerai pasiruošusiems agresijai iš RU pusės - FAKTAS

Kodėl tu dar ne fronte ?

Kokiam?

donbaso

nes matyt todel mazai buciau ten efektyvus ir greiciausia manes nepriimtu i uzsenieciu legiona, nes nereikia karo patirties neturinciu asmenu kurie keltu daugiau bedu nei gautu naudos.

Tai jei visi išvažiuosim kas juos čia pasitiks? Tu kieks suprantu tai stenksiesi būti tyliai?

Aha. Kur gi ne. Visi tie karingi "patriotai" patys pirmi su broileriu teps slides. Ir jau iš užsienio aiškins ir toliau visus uoliai ragins ginklais kovot.

Mastai pagal save turbūt jau pasiruośes kitą vėliavą iškelt, ir kailį iśverst, kad tik kažkam įtikt. Vaikai beveik užauge, verslas padarytas dar galėćiau ir už savo žemę pastovėti, o tokie bailiai kaip tu net neisivaizduoju kokios pas tave vertybes... .

O kas sako, kad tueim būt neutralūs? Mes ir nesam tokie. Esam NATO nariai. Tiesiog nereefikia savivefikla uzsiiminet, nes jei nepalaikys kitofs salys, liksim kvailio vietoj, nes reiks zengt zingsni atgal.

Kvailio vietoj nebaisu. Turiu patirties, netekau 9/10 šeimos nariu per ww2. Taigi, geriau likt kvailio vietoj, negu likt vienam kaip pirstas be šeimos. Todel agresorou reikia gesint visom imanomom priemonem.