O kokį ypatingą kariuomenės darbą tėvynės labui, ne karo metu, Jūs įsivaizduojat? Kariuomenės pagrindine paskirtis ir yra ruoštis ir būti pasirengus karui. Jų darbą tėvynės labui pamatysime karo metu. Čia kaip su gaisrininkais, jei Lietuvoje nebūtų gaisrų, tai turėtume pykti ant jų , kad nenuveikia nieko tėvynės labui? O dėl didesnio BVP , tai jo reik ne kariams. Nuo to didesnio BVP vargu ar jiems tarnybos salygos bus geresnes. Didesnio BVP reikia mums visiems, kad mūsų šalies saugumas būtų tvirtesnis. Kariuomenės vadas ir Anušauskas yra įvardinę, kad didesnis procentas kariuomenei nuo BVP pagrinde bus skiriamas infrastruktai, kurios reik norint tureti daugiau NATO šalių karių su įvairia technika Lietuvoje. P.S ir išmokime pagaliau , kad Lietuvoje armijos neturime, turime kariuomenę. Peace.

Tai sakot be gaisrų gaisrininkai daugiau nieko neveikia? Kiek aš žinau, tai jie dar ir gelbėtojais dirba tiek automobilių avarijų vietose, tiek ir nelaimingų atsitikimų (ne gaisro) metu. Todėl ir įsivaizduojame, kad kariai turi dirbti tėvynei esant nepaprastai ar ekstremaliai padėčiai kai reikia jų pagalbos, o ne inkšti, kad dirbant tėvynės naudai jiems lieka per mažai laiko treniruotis (kas vėlgi neatitinka realybės arba vadai tiesiog yra nekompetetingi).

Ne, nesakiau, kad gaisrininkai be gaisrų nieko neveikia, kalbėjau tik apie pagrindinį jų darbą. O kalbant apie šalutinius darbus, tai kariuomenė, lygiai tiek pat, kaip ir gaisrininkai turi daug kitų darbų be savo pagrindinio, jie atstovauja Lietuvą tarptautinėse operacijose, užsiima karine žvalgyba (AOTD), užsiima svarbių asmenų apsauga, krovinių palyda (čia, kiek žinau karo policija daugiau), saugo mūsų dujų terminalą, neutralizuoja vis randamus sprogmenis po antrojo pasaulinio karo tiek jūroje, tiek sausumoje, padeda ištikus nelaimėms kaip ir šiuo atveju, noriu pabrėžti, kad be inkštimo iškart prireikus pasieniečiams pagalbos, padėjo tiek, kiek reikėjo ir padeda toliau, tačiau dabar neturim didelių pabėgelių srautų ir pasieniečiai gali susitvarkyti patys. Nesu kariuomenės žinovas, bet manau, kad kariuomenės vadas tikrai mato tuos mažus pabėgelių srautus ir ypatingai šiuo sunkiu geopolitiniu laikotarpiu supranta, kad kariams daugiau naudos ne prie sienos, o grįžtant prie pasirengimo kariauti.

Rusų kariuomenė dabar ir demonstriuoja kaip kariai graudžiai atrodo kai buvo mažai mokymų prastas finansavimas ir požiūris bendras į karį. Vaizdas nekoks. Mano viršininko irgi požiūris panašus jeigu esu mokymuose vadinasi polsiauju, jeigu mokymai nuotoliniai darbe tai galiu tų mokymų metu ir dirbti, reguliariai atsiliepti telefonu… Kai grįžtu iš mokymų viršininkas klausia ne kokia kokybė buvo mokymų ką išmokau, bet ar pailsėjau… beje nesu Karys ar vrm atstovas.

Tamsta kažką painiojate. Pamąstome konkrečiai apie situaciją. Jeigu karys visus metus mokomas, treniruojasi, o vieną savaitę per metus pasiunčiamas saugoti sieną, tai ko vertas toks karys ir jo mokymai jei per tą savaitę jis praranda savo kvalifikaciją ir sugebėjimus?