D. Trumpo atkirtis  „Twitter“: griežtina socialinių tinklų reguliavimą

Manoma, kad šis įsakas turės teisinių pasekmių. Teisės ekspertai sako, kad norint pakeisti dabartinį teisinį socialinių tinklų apsaugos reguliavimą, reikia JAV Kongreso sprendimo arba teismų sistemos išaiškinimo.

JAV prezidentas seniai ir nuolat kaltina socialinius tinklus konservatyvių pažiūrų nuomonės cenzūravimu bei slopinimu. Tačiau galiausiai prezidento rūstybės socialiniai tinklai užsitraukė, kai „Twitter“ dvi jo žinutes pažymėjo kaip klaidinančias.

Tokių žymų sulaukė D. Trumpo žinutės, kuriose jis, nepateikdamas jokių įrodymų, parašė, kad balsavimas paštu nulemtų suklastotus rinkimų rezultatus per lapkričio mėn. vyksiančius prezidento rinkimus. BBC rašo, kad D. Trumpas apkaltino „Twitter“ kišimusi į rinkimus, nes prie dviejų jo žinučių buvo pridėtos nuorodos, jog reikia patikrinti faktus.

Ketvirtadienį „Twitter“ taip pat pridėjo nuorodą „sužinok faktus apie COVID-19“ prie dviejų Kinijos vyriausybės atstovo žinučių, kuriuose jis teigia, kad koronavirusas kilo iš JAV.

Nebus „tiesos arbitru“

„Twitter“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Jackas Dorsey, komentuodamas žinias apie numatomą priimti prezidento D. Trumpo įsaką kalbėjo, kad  platformos pastangos atkreipti dėmesį į klaidinamą informaciją nedaro bendrovės „tiesos arbitru“, cituoja AP-BNS.

„Mūsų nuostata – sujungti prieštaraujančių teiginių taškus ir parodyti ginčijamą informaciją, kad žmonės galėtų spręsti patys“, – sakoma jo žinutėje.

J. Dorsey dar kartą išreiškė palaikymą naujajai „Twitter“ politikai: „Toliau žymėsime neteisingą arba ginčijamą informaciją apie rinkimus visame pasaulyje.“

Forumas ar leidėjai?

D. Trumpo įsakas išaiškina JAV Objektyvios komunikacijos įstatymą (Communications Decency Act), kuris socialinei žiniasklaidai ir interneto platformoms užtikrina teisinę apsaugą tam tikrose situacijose. Pavyzdžiui, pagal įstatymo 230 straipsnį socialiniai tinklai nėra atsakingi už naudotojų paskelbtą turinį, tačiau jie gali pašalinti nepadorius arba smurtą skatinančius įrašus.

D. Trumpo įsake teigiama, kad klaidinantis žinučių blokavimas, įskaitant jos pašalinimą dėl kitų priežasčių nei aprašyta paslaugų teikimo sąlygose, neturėtų būti teisiškai apsaugomas. Prezidentas informavo įpareigojęs generalinį prokurorą Williamą Barrą nedelsiant parengti atitinkamą Kongreso įstatymo projektą.

Federalinei ryšių komisijai (FCC) pavesta išsiaiškinti, kokio tipo turinio blokavimas bus laikomas apgaulingu, neatitinkančiu paslaugų teikėjo sąlygų, ar socialinės platformos nustato požiūriu pagrįstus apribojimus.

Respublikonų senatorius Marco Rubio teigia, kad socialinė žiniasklaida prisiima „leidėjo“ vaidmenį, kai prie įrašų prideda žymas apie būtinybę tikrinti faktus.

„Įstatymas dabar saugo tokius socialinės žiniasklaidos tinklus kaip „Twitter“, nes jos laikomos ne leidėjais, o forumais. Tačiau, jeigu jie imasi „leidėjo“ vaidmens, tuomet jie neturėtų būti apsaugoti nuo atsakomybės ir pagal įstatymą turėtų būti traktuojami kaip „leidėjai“, — teigia M. Rubio.